Эрдоган и Путин обсудят возврат Азербайджану 7 оккупированных районов

Суббота, 11 Ноябрь 2017, 10:17 Баку, 06:17 GMT

Через несколько дней президент Турции Эрдоган посетит Россию. Как сообщает администрация главы турецкого государства, он прилетит в Сочи, где должна состояться его встреча с президентом России Владимиром Путиным.

Как сообщает AZE.az, одной из тем переговоров, пообещал турецкий президент, станет карабахская проблема.

Так полагает и российский политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г.В. Плеханова Александр Перенджиев, отметившей в беседе с haqqin.az, что пути урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха и оккупированных Арменией семи районов обязательно будут рассмотрены на саммите глав двух государств.

«Однако в отношениях между официальными Москвой и Анкарой существуют и другие важные проблемы, которые требуют для обоих государств активного обсуждения и принятия совместного решения.

Во-первых, это возможность создания государства Курдистан на Ближнем Востоке. Речь пока идет о событиях в Ираке, но курдский вопрос серьезно влияет на российско-турецкие отношения, прежде всего в сфере урегулирования межсирийского конфликта.

Во-вторых, это продолжение строительства газопровода «Турецкий поток» и дальнейшее его использование в интересах двух государств. Будут обсуждены и другие вопросы экономического сотрудничества и партнерства, включая и такие, как снятие различных ограничений и санкций.

В-третьих, на встрече Путина и Эрдогана будет рассматриваться дальнейшая активизация военно-технического сотрудничества между Москвой и Анкарой. Прежде всего продажа Россией Турции ЗРК С-400», – отметил политолог.

Что же касается решения проблемы урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха, то Перенджиев считает, что возможно, высокие договаривающиеся стороны определят возможные сценарии решения карабахской проблемы путем воздействия на конфликтующие стороны: России – на Армению, Турции  – на Азербайджан. Речь, конечно, будет идти исключительно о дипломатическом методе убеждения официальных Баку и Еревана.

Свое мнение у политолога и о вовлечении Азербайджана в путинские союзы. Он не сомневается, что Москва хотела бы взаимодействовать с Баку, Анкарой и Ереваном в рамках какого-нибудь крупного межрегионального института.

«Но речь не идет о ЕАЭС или ОДКБ. Наиболее эффективным подобное сотрудничество может получиться, и, по сути, оно уже происходит, учитывая участие Азербайджана, Турции и Армении в работе Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в качестве партнеров по диалогу.

Возможно, что в рамках ШОС и есть возможность разрешения территориального конфликта между Азербайджаном и Арменией путем участия официальных Баку и Еревана в глобальных экономических проектах, которые финансируются Китаем», – отметил Перенджиев.

В то же время он не уверен, что включение Азербайджана в ОДКБ полностью отвечает интересам России. Официальная Москва, осуществляя полномасштабное военно-техническое сотрудничество с официальным Баку, получает весьма хорошую прибыль, ведь Азербайджан выплачивает России полную стоимость поставляемой военной техники, причем всегда вовремя.

То есть Азербайджан для РФ – надежный платежеспособный партнер. Однако далеко не факт, что подобное условие было бы сохранено, если бы Азербайджан вдруг вступил в ОДКБ и даже ЕАЭС.

«Правила взаимоотношений могли бы измениться. То есть официальная Москва приобрела бы политические дивиденды, но в ущерб экономическим. Таковы правила геоэкономики (не путать с геополитикой!)», – подчеркнул эксперт.

Вместе с тем политолог уверен, что Путину, как и всей России, прежде всего нужен мир на Кавказе. Кроме этого, Москва заинтересована, чтобы все южнокавказские республики были дружественными по отношению к РФ или, в крайнем случае, чтобы с их территории не исходили угрозы для нее и ее граждан – военная, террористическая, диверсионная, информационная и др.

«Тем не менее, мой прогноз таков: конфликт вокруг Нагорного Карабаха будет оставаться во временном и историческом плане довольно-таки затяжным. Его нельзя решить без улучшения отношений между официальными Баку и Ереваном. А отношения между двумя соседними южнокавказскими странами невозможно решить без улучшения отношений между азербайджанским и армянским народами.

Когда все примут формулу: улучшение отношений между двумя народами плюс улучшение между государствами плюс разрешение территориального спора, тогда и проблема сдвинется с мертвой точки. На мой взгляд, другого пути нет!» – резюмировал политолог.

Поделитесь своим мнением

74 Комментарии по "Эрдоган и Путин обсудят возврат Азербайджану 7 оккупированных районов"

Уведомить о
avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
Сортировать по:   новейшим | старейшим | популярным
Govogun Nikolaev
Читатель

обсуждать можно хоть погоду на Марсе или на Луне главное когда территории начнут освобождать от армян возвращать беженцев в родные очаги выплачивать тем кто на деле пострадал их компенсации и налаживать мирное сосуществоваие обеих народов

Нахчыван
Читатель
Нахчыван

Говорун Михайлов, вот это правильно! Надо наказывать агрессора выплатами, в следующий раз неповадно будет,начать надо с Сержика, Кочаряна и ему подобных фашистов, а потом их под трибунал. Также надо наказать всех тех, кто этих обнаглевших шуртвацев считал за гос.деятелей и поддерживал. Надо устроить международный суд всем дашнакам, обнаглевшим от безнаказанности

кавказский татарин
Читатель
кавказский татарин

Нахиджеванец, подготовь своих правнуков. Они продолжат твое дело,рассказывать сказки когда вернут 7 районов.НИКОГДА. Ваш ильхамрога никогда не пойдет на открытую войну.Апрель показал, миллиарды вложенных денег ничего не дали.Ваш солдат очень слаб морально.Поэтому стали закупать оружия в два раза больше. Просто представь, вы денег на восстановление освобожденного села в 1994 году, а в апреле 2016 года снова освободили, правда от кого сами не знаете потратили столько, можно было половину Баку заново построить. Всем это выгодно. Одни обогащаются на продаже оружия, другие обогащаться на закупках. И только такие как ослы верят в освобождение. ИДИОТ

Захра у нас в сердце
Читатель
Захра у нас в сердце

почему не показал? Апрель кое что вернул Азербайджану, кое что обезопасил. ряд тактических целей достигнуты. ряд стратегических горизонтов стали чётче прорисовываться. Будет наверно еще один апрель и ещё и т.д.. неужели ты так глуп, чтобы в этом сомневаться?

кавказский татарин
Читатель
кавказский татарин
Если за каждые 5 гектаров вы будите класть 500-600 своих солдат и тратить 2,5-3 млрд. долларов, максимум вас хвати нп одну такую провокацию,только при следующей будет не 500-600 трупов, а 1500-2000 тысячи. По поводу глупости, ссылка на Независимую газету от 02.04.1993 года.Интервью с А Муталибовым.Начало на 1 странице, окончание на 3 страницы.Черным по белому,словами А.Муталибова сказано про виновников и совершивших Ходжалу. Горизонты конечно четче,в РФ на бумагах построили газопровод стоимостью несколько миллиардов рублей, но только на бумаге, вы освободили освобожденное село.И теперь денег на восстановление грохнете столько, что половину Баку можно отстроить.Не ужели надо быть азером ,чтобы верить в эту… Читать дальше »
Samy
Читатель
Две народа мирно со существовали десятилетиями, потом однажды в Сумгаите один из этих двух народов вдруг оказалась в не законе, оказался что можно безнаказанно ворваться в их дома изнасиловать женщин и девушек перед их отцов братьев и мужей, бросать людей из балкона, за живо жечь целых семей, и все это не тайно где то на тёмных безлюдных местах, а публично во дворах и подъездах на глазах у всех, а вся вина этих людей было только в том что они верили что можно нормально жить среди азербайджанцев будучи армянами… Они же были такими же бакинцами и сумгаитцами как и остальные, если… Читать дальше »
Рахман
Читатель

Все начался с Кафана, откуда изгнали азербайджанцев. Их назад никто не вернул, никого не привлекли к суду. Те прибыли в Сумгаит, выразили свое недовольства. Их недовольство использовали определенные сили- армянская диаспора вкупе с дашнаками. Вербовали Эдуарда Григоряна- который сколотил толпу и напали на дома армян и азербайджанцев тоже. Цель- расшатать ситуацию, создать искуственный повод для того, чтобы показать миру о “зверствах” азербайджанцев, с которыми армяне вместе жить не могут, им нужно отделиться от Азербайджана и “миацимироваться” с Арменией. В Азербайджане в отличие от Армении виновных привлекли к ответственности, кроме Григорна, которого передали Армении и он оттуда был освобожден.

Рахман
Читатель

Вопрос о правах армян Азербайджана и азербайджанцев Армении отдельная тема. Многие из них (основная часть) под видом обмена продали свое жилье или просто обменяли. А на оккупированных территориях просто они разрушены, кирпичи, древесина, крыша в этих домох использовались на объектах строительства в Армении.

RRR
Читатель

САМИ ГЛАВНЫЙ
НАШ И ВАШ. РАЗНИЗА В ТОМ
МЫ НЕ ОДНУ АЗЕР НЕ УБИВАЛИЙ АРМЕНИ
А ВЫ ШТО ТУТ. ТВАРИЛИ КАК ЗВЕЗДЫ
ВОТ РАЗНИЗА НАШ И ВАШ
ХОРОШО НАДО ДУМАТЬ НАДО ОБ ЭТОМ
ВОТ ГДЕ БЫЛ ВАШ ОШИБКА

Govogun Nikolaev
Читатель

армяне заварили своим Карабахом хорошую бучу до сих пор никто не может найти компромисс в этом злополучном конфликте с армян и начался и развал Союза и все эти межнациональные региональные конфликты на пост советском пространстве

RRR
Читатель

Николаев если не был Сумгаит и Баку
Там зверски людей не УБИВАЛИЙ
А АРМЯНИЙ не однаво Азеру не трогалий вот сами главный
НИНАДО невинных людей убиват вы УБИВАЛИЙ всех подряд
Вот ваш ошибки
Я уверен если не был Сумгаит и Баку
СИЧАС уже мир был 100%

Axmed Aslanov
Читатель

Пошли они оба на хуй , два гандона , это они и есть главные виновники .

Pomidorov Pomidor
Читатель
Великий Тюрк

Козел, без Турции ты давным давно уже лежал бы в могиле.

Natik Nagiev
Читатель

Две сапоги 👢 пара!

Abbasova Sevindzh
Читатель

Развал начался с Окуджава.Я еще в шк училась помню.В программе время прошла новость,что мол перестройка,малые народы и тому подобное.А Гарабах начался уже на хорошо стоявшем фундаменте развала,слабого руководства нашего и тп .Я помню в шк подралась с армян одноклассником ,он плюнул в меня,как раз был Сумгаит …Повели меня к директору и орали на меня мол ,что я делаю,как я могу они же братья.Что тогда спасло бы Гарабах?

Natik Nagiev
Читатель

Карабах спасёт единство народа и сплачённости. Тут нам не поможет не Ердоган, не Пукин. Из них у каждого имеется геополитический и разумеется, еканомические. В путём диалога нам не светит Карабах.!!!

Govogun Nikolaev
Читатель
Аббасова Севиндж я не понимаю одного армяне везде хорошо как правило устраивались везде приживались чего им ещё было надо они отлично жили в Азербайджане занимая порой ключевые хлебные места ещё Солженицын в Раковом корпусе кто читал этот рассказ помнит наверное что он тогда писал об армянах и о тех местах чаще всего хлебных выгодных для них которые они занимали тогда и проталкивали своих туда родных чего им дал на деле весь этот Карабах если вся молодежь как правило те у кого были возможности давным давно сбежали с этой Армении и не хотят там жить что конкретно им дал Карабах стали… Читать дальше »
RRR
Читатель

Николаев. Армян УБИВАЛИЙ ТУРКИЙ и вы
Мире БОЛШЕ не кто Армян не УБИВАЛ
Скажи почему
СКОЛКО Армян живут МУСУЛМАНСКИЙ стран
Почему их не убивают
Скажи почему

Govogun Nikolaev
Читатель
Аббасова Севиндж певец и бард Окуджава по материнской линии был армянин фамилия его матери Налбандян они из Тифлисса и нет ничего удивительного что он тогда поддержал армян он то не нёс никакой отвественности ни за что ни за погромы с обеих сторон ни за этнические чистки ни за страдание и горе людей обеих национальностей тогда кто тогда нёс всё это академик Сахаров со своей женой армянской с двойным дном с двойной фамилией Боннер Алиханян нет разумеется купленная на армянские деньги продажная Галина Старовойтова тоже нет которую Ельцын назначил в комитет по проблемам межнациональных отношений тоже нет не несла а кто… Читать дальше »
Govogun Nikolaev
Читатель

все эти перечисленные люди с продажной душонкой были далеки от страдания обеих народов это были бездарные политики поднявшиеся на лоне популизма и горбачёвской лживой пересторйки именуемой гластностью и демократиией которой тогда не было ив помине встали бы они бы со своих гробов и посмотрели что они тогда натворили и то что до сих пор никак не кончается ив какие не правовых государствах беспредельных по своему естеству и по своей натуре полностью коррумпированных теперь живут те кого они когда то защищали и думаю что не бесплатно

Закир
Читатель
Создание армянского государства под покровительством России, а также переселение армян на земли, захваченные Россией у Ирана и Турции, не было случайным событием, а явилось закономерным итогом русско – армянских отношений, которые в армянской исторической литературе пропагандировались, как торговые отношения, на самом же деле в основе этого лежало вражеское отношение к мусульманским государствам Востока, в особенности, к Турции, а начиная с XVIII века, и к Азербайджану. Обратим внимание на армянскую поэму неизвестного автора конца XV века “Я увидел Царицу”. В поэме описывается свадьба Русского царя Ивана III (1462 – 1505) и Византийской принцессы госпожи Софии Пaлеолог. Она отказывается от подарков Ивана… Читать дальше »
Tamilla Abdullayeva
Читатель

Obsudili da uje. ..Oni soqlasilis spõobstvovat vozvrasheniyu okkupirovannix zemel pri soblyudenii pyati vidvinutix imi usloviy vzamen ….😠

Elnara Babayeva-Guseynova
Читатель

Давайте по одному району уже тогда обсуждать… Почему не сразу обо всей оккупированной территории???

Orkhan Stele
Читатель

они сами об етом сказали Aze.az.вь все сми долбаебь портити народу настроение

Toma Asadova
Читатель

Дай бог чтоб все получилось без шахидов

Рыбак Рыбак
Читатель

Без лазыма ни че не выйдет, илюша просто так не ждал бы его

Zaur Gubadov
Читатель

Да обсудят оба тогда когда выгода для обоих будет…а так азербайджан и армееия для них просто бизнес….

wpDiscuz