FT: Могут ли Дональду Трампу объявить импичмент на самом деле?

Пятница, 19 Май 2017, 08:36 Баку, 04:36 GMT

Словом «импичмент» в Вашингтоне так легко не бросаются, однако в последние 24 часа заявления, что Дональд Трамп воспрепятствовал отправлению правосудия, попытавшись пресечь расследование связей его штаба с Россией, звучат все чаще», – отмечает Сэм Флеминг в Financial Times.

Бурный гнев вызвало обнародование докладной записки бывшего директора ФБР Джеймса Коми, в которой говорится, что президент призвал его остановить расследование действий своего бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна, говорится в статье, передает Инопресса.

«Препятствие отправлению правосудия – многозначительная проблема в истории американских президентов: это обвинение выдвигалось и против Ричарда Никсона, и против Билла Клинтона. Есть ли реальный шанс, что Трампа снимут с должности, зависит в большей степени от политики, чем от правового анализа, – пишет автор, – а также от того, понимает ли сам президент серьезность ситуации и сменит ли он курс».

«Депутаты от обеих партий уже были встревожены тем, что Трамп уволил Коми – и признал, что он думал об «этой российской вещи», когда принимал решение. Если выяснится, что ранее президент просил Коми прекратить расследование связей Флинна с Россией, Трамп окажется открытым для обвинений в попытке помешать властям вести следствие и применять закон», – указывает Флеминг.

Президента может выставить из Белого дома электорат в результате следующих выборов в 2020 году, но есть «еще два основных способа избавиться от президента», говорится далее. «Первый – через 25 поправку к конституции, введенную в 1967 году, которая позволяет отправить президента в отставку в случае признания его неспособным осуществлять права и обязанности, предусмотренные его должностью. Хотя некоторые депутаты-демократы заявляют, что Трамп может быть ментально непригоден к тому, чтобы оставаться в должности, прецедента использования данного механизма нет», – сообщает автор.

И второй, «более реалистичный путь – импичмент». Журналист поясняет: «Для него потребовалось бы, чтобы юридический комитет Палаты представителей Конгресса инициировал слушания, после которых простое большинство палаты должно проголосовать за импичмент. Этот последний шаг был бы равносилен предъявлению обвинения. Затем дело перешло бы в Сенат, которому понадобилось бы две трети голосов, чтобы снять президента с должности».

Флеминг напоминает, что в 1998 году Палата представителей проголосовала за импичмент Биллу Клинтону в связи со скандалом с участием Моники Левински, однако Конгресс ее не поддержал. Президент Никсон ушел в отставку, не дожидаясь импичмента, из-за Уотергейтского скандала. В XIX веке импичмента едва избежал президент Эндрю Джонсон.

Поделитесь своим мнением

Есть что сказать? Поделитесь своим мнением сейчас!

Уведомить о
avatar
 
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
wpDiscuz