Фрейзер: этим летом карабахский конфликт пережил напряженнейший период

Старший научный сотрудник по трансатлантическим связям Атлантического Совета США, международный политический аналитик Сабина Фрейзер опуликовала статью о нагорно-карабахском конфликте на сайте Атлантического совета.

Как передает AZE.az,  конфликт в Нагорном Карабахе нынешним летом был отмечен всплеском насилия с 1994 года – года заключения перемирия. Об этом пишет аналитик Сабина Фрейзер.

Очередной виток насилия демонстрирует тотальную опасность войны, пишет автор статьи. Конфликт также позволяет России выступить в качестве   посредника, чтобы обеспечить  актвизацию собственной роли на Кавказе. «Правительство президента Владимира Путина, движимого  националистической, империалистической внешней политикой, вряд ли захочет действительно решить  конфликт, который является угрозой  безопасному транзиту    нефти, газа или  продвижению других западных интересов», – отмечает Фрейзер.

Путин использовал  ситуацию, чтобы  изобразить себя в качестве миротворца, призывая президентов Азербайджана и Армении встретиться в Сочи,  пишет автор.

Согласно официальным данным, в результате эскалации конфликта с  обеих сторон  с 30 июля про 4 августа погибли 18 военнослужащих.  Автор статьи подчеркивает, что официальные данные  иногда  не охватывают факты  гибели   гражданского населения.  За год число убитых снайперами и подорвавшихся на мине людей достигло тридцати, напоминает Сабина Фрейзер.

По словам эксперта, важный шагом для разрешения конфликта после   объявления перемирия мог бы стать вывод войск и возвращение беженцев.  Однако этого не случилось.

«Армянские  войска продолжают удерживать Нагорный Карабах,   а также семь прилегающих районов территории Азербайджана. Азербайджан использовал нефтяные доходы для увеличения военного бюджета до $ 3,7 млрд. в прошлом году. Это  в двадцать раз  больше, чем десять лет назад, – пишет Фрейзер. –  Ильхам Алиев сообщил в  Twitter, что     страна твердо намерена вернуть свои земли, отметив, что приобретенные  страной за последние годы оружие и боеприпасы  показывают, что Азербайджан может выполнить любую задачу».

Большая часть напряженности связана с исчезновением всякой перспективы для урегулирования конфликта путем переговоров, полагает автор статьи. Мирные переговоры при посредничестве Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) с начала 1990-х годов не  принесли  никакого прогресса. 

Конфликт в Украине усугубляет чувство безнадежности. Аннексия Россией Крыма подорвала  принципы  неприменения силы и территориальной целостности, отмечает автор.   

Азербайджан проголосовал против России в поддержку   территориальной целостности Украины   в Генеральной Ассамблее ООН, после захвата Крыма Кремлем.

Азербайджан надеялся использовать ситуацию, чтобы  напомнить  Западу, что четыре резолюции Совета Безопасности ООН по Нагорному Карабаху от 1993 по-прежнему требуют реализации. Но сейчас многие в Баку разочарованы   ограниченным эффектом от санкций  ЕС/США   и считают  это еще одним примером неспособности Запада гарантировать принцип территориальной целостности, полагает автор статьи.

«Российский захват Крыма  опрокинул  надежды на миротворчество в Нагорном Карабахе.   Военное вторжение Кремля грубо нарушило Будапештский меморандум  1994 года, в котором Россия, США  и Великобритания дали Украине гарантии безопасности в обмен на сдачу Украиной  экс-советского ядерного арсенала». – отмечает автор статьи.

Для России эскалация карабахского конфликта позволила    отвлечь внимание от юго-восточной Украины, где украинские войска  достигли успехов  против  сил, поддерживаемых Кремлем.  Москва стремилась быстро самоутвердиться в качестве единственного посредника, призывая президентов Армении и Азербайджана к миру в Сочи. Этот шаг был совершен в обход  формата   для посредничества по Нагорному Карабаху –  Минской группы ОБСЕ, в которую входят США и французское правительство. Это должно показаться знакомым:  в  2008 году, после того как Россия вторглась в Грузию, она также затем взяла на себя инициативу в азербайджано-армянских переговорах. 

Эскалация конфликта в Карабахе этим летом дает Москве еще ​​одну возможность продемонстрировать свою способность содействовать войнг или миру на Южном Кавказе, подчеркивает Фрейзер.

Несмотря на другие кризисы в регионе, правительства в Вашингтоне, Берлине, Лондоне, Париже и других крупных столицах  не должны игнорировать Нагорный Карабах, если они надеются на   осуществление регионального мира и стабильности, подытоживает автор статьи.