Очередной блеф Еревана по вопросу Нагорного Карабаха?

Заявление министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна о том, что “Армения обсуждает с Азербайджаном возврат тех территорий, которые не будут представлять угрозы для Карабаха”, не новость в переговорном процессе. Новостью, скорее, является то, что Ереван решился это озвучить, передает AZE.az со ссылкой на Trend.

Еще в апреле 2016 года, когда после эскалации на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск в регионе Нагорного Карабаха Азербайджан вернул тысячи гектаров оккупированных земель, армянское общество достаточно жестко на это отреагировало, обвинив армию в провале.

Теперь же сдача позиций обсуждается уже и на дипломатическом уровне, хотя на деле это вовсе не сдача позиций, а реальный сценарий выхода из нагорно-карабахского тупика, который обсуждается сторонами не первый год.

Никакой сенсации в самой дорожной карте этого процесса нет – это давно известный план, по которому Армения выводит свои войска из пяти оккупированных районов из семи, за исключением Лачина и Кельбаджара, чтобы оставить наземное сообщение Армении с Нагорным Карабахом. При этом армянское население, живущее в возвращаемых Азербайджану районах, может быть переселено в Армению. Вместе с тем азербайджанские беженцы и внутренне перемещенные лица, наоборот, смогут заселиться на освобожденные территории, где их безопасность будут обеспечивать миротворческие силы. После этого, по прошествии 16 лет, в Нагорном Карабахе может быть проведен референдум, где именно население Нагорного Карабаха, а это значит, что азербайджанские беженцы в том числе, будет голосовать за его статус.

Так в чем тогда разногласия Баку и Еревана, если документ этот лежит на столе переговоров уже достаточно долго?

А дело в том, что Ереван не устраивает справедливое решение этого конфликта, как не устраивает его любое изменение статус-кво в регионе. Армения настаивает на том, чтобы Нагорный Карабах получил независимость без учета мнения его исконный жителей – азербайджанцев, которые, разумеется, проголосуют на референдуме за то, чтобы Нагорный Карабах и дальше оставался азербайджанской землей, как это было веками. При этом армяне понимают и другое – за годы тотального разграбления властями страны бюджета почти не осталось людей не только в оккупированном Арменией Нагорном Карабахе, но и в самой Армении, а это значит, что перевес, естественно, будет на стороне Азербайджана, что приведет как раз к справедливому решению этого многолетнего конфликта.

Однако Армения не хочет окончания этого противостояния – иначе зачем все эти годы она тратила ресурсы, как финансовые, так и человеческие, на продолжение оккупации земель. Да и находящимся у власти карабахским генералам, которые только на этой волне и удерживаются столько лет в своих креслах, не поздоровится, а потому верить в политическую волю Еревана урегулировать конфликт с Азербайджаном наивно.

Правда, есть несколько моментов, которые подталкивают армянскую сторону к тому, чтобы хотя бы сдвинуться с места – ресурсов и запала граждан на продолжение оккупации уже очевидно не хватает, Азербайджан все настойчивее проявляет нетерпение, предупреждая о возможности отвоевать свои земли, посредники все настойчивее призывают Ереван к переговорам, которые должны принести результат, а не заканчиваться пустой болтовней. И, может быть, совокупность всех этих факторов и приведет Армению к единственно правильной мысли – выйти из вечного противостояния со всеми соседями и зажить нормальной жизнью в мире и согласии, тратя последнюю копейку не на оружие в кредит, а на улучшение социального положения населения, что армянскому обывателю явно нужнее чужих заброшенных и разоренных территорий.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Нужно закупать,чтобы хайчата у нас все это отобрали )))Эти хайские Арлекины все эти 25 лет только об этом и трындели ,типо до Куры дойдут ,отберут и короче говоря воспользуются всеми прелястими горбачевщины 90-ых))))