Надо учиться жить в одной берлоге с медведем

В соцсети Facebook разгорелась полемика из-за высказываний министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

«А какой толк от всех этих споров с Лавровым? Мы сказали так, он сказал иначе. Мы стоим на своем, а он – на своем. Мы считаем, что суверенитет Азербайджана распространяется на всю его территорию, признанную на международном уровне, а он же считает, что данное правило распространяется не на все страны мира, а только на его Родину как ядерную супердержаву и на ее сателлиты.

А раз Азербайджан отказывается быть как частью РФ, так и ее сателлитом, то, стало быть, часть его территории, над которой он утерял эффективный контроль, является уже не внутренним делом Азербайджана, а делом той самой супердержавы, которая в 1813 г. присоединила Карабах к себе силой русского оружия», – пишет он.

«Ни он нас не переубедит, ни мы его. Хоть оба мы треснем. У нас свои национальные интересы, а у его страны – свои», – приводит его слова AZE.az.

«Поэтому, еще раз: какой смысл с ним спорить и, уж тем более, устраивать ему на наших сайтах “ликбез” по международному праву? Вы думаете, он, отслужив на посту постоянного представителя своей страны в Совбезе ООН, хуже вас знает это международное право? Что ему можно доказать?

Будете приводить ему цитаты из Устава ООН и Хельсинкского Заключительного Акта 1975 года, а он пошлет вас далеко с этими документами и откроет вам небольшой секрет: не для того в 1945 г. страны-победители учреждали новый миропорядок с современными нормами международного права, чтобы 70 лет спустя эти правила начинали мешать им жить.

Режим “силы права” (т.е. международное право) создан и действует только для обеспечения интересов составивших этот международный миропорядок супердержав. А когда того требуют их интересы, “сила права” легко сменяется “правом силы”.

Да, это двойные стандарты, и ничего зазорного в этом нет. Будь мы супердержавой, мы бы тоже ими грешили.

“Я прав, так как я силен. А ты виноват тем, что хочется мне кушать.”

Вяссалам. Что остается нам делать? Бодаться с медведем? Вы думаете, кто-нибудь придет к нам на помощь, если мы вдруг решим “протестировать” серьёзность его слов и проверить, не блефует ли он? Кто придет к нам на помощь? Турция, что ли?

Друзья, запомните – Турция для России не является фактором сдерживания. Если Россия начихала на интересы Турции в Сирии и полезла туда, зная, какую историческую связь эта страна, как бывшая территория Османском империи, представляет для Турции, особенно с ее туркоманским населением, то подумает ли Россия дважды о пресловутом “турецком факторе”, прежде чем она войдет в Азербайджан, который входил, увы, не в Османскую империю, а Российскую, и где имеется не туркоманское население, а российская пятая колонна?

Ребята, ОСТЫНЬТЕ! Мамедъяров ответил именно так, как нужно было ответить, будучи в его положении. Будь любой из вас, критиков, на его месте и сделай любой из вас иное, более резкое или “патриотическое” заявление, страна наша уже сегодня либо перестала бы существовать, либо же Искандеры плавно перешли из баланса ВС РФ в таковые РА.

Не надо истерик. Это тот мир, который не мы выбирали и не мы создавали. Надо учиться жить в одной берлоге с медведем, зная, что никакой охотник к тебе на помощь не придет. Надо уметь ему улыбаться, подкидывать ему конфет, гладить по шерсти и тихо ждать, пока он отдаст концы.

Мишико этого не понимал и пошел в свое время на риск… У нас есть выбор – оказаться умным, учась на чужих ошибках, или дураком…» – подчеркивает публицист.