Стране нанесен колоссальный ущерб, считает армянский аналитик.
Как сообщает AZE.az, глава Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества Степан Григорян дал интервью изданию «Лрагир».
– В январе многие армянские депутаты воодушевленно говорили об ожидавшихся преференциях после вступления Армении в ЕАЭС. Но по итогам первого полугодия внешнеторговый оборот сократился на 20,6%, в том числе, со странами ЕАЭС. Получается, что членство Армении не привело к результатам?
– Я категорически не согласен с тем, что членство в ЕАЭС не привело к результатам, оно привело к крайне отрицательным результатам. И дело не только в спаде товарооборота, вступив в ЕАЭС, Армения приняла на себя такие обязательства, которые способствовали спаду товарооборота не только с Россией, но и другими странами. Мы согласились называть страны, не являющиеся членами ЕАЭС, третьими странами, и товарооборот с ними облагается дополнительной таможенной пошлиной, что и привело к спаду как импорта, так и экспорта.
– Заявление Андраника Никогосяна о необходимости вступления Армении в состав России вызвало публичную критику. Он обуславливает это тем, что Армения и так является членом ЕАЭС. Не должна ли власть официально осудить подобное заявление?
– Мы не раз предупреждали о многочисленных минусах вступления в ЕАЭС, и только теперь все убедились, что это нанесло нам только ущерб. К сожалению, мы не можем делать стратегические прогнозы. Россия может хотеть что угодно, но нам же надо проанализировать все плюсы и минусы принимаемых решений. Мы отказались от очень хорошего договора с ЕС, вступили в ЕАЭС и видим только негативные результаты.
И не случайно находятся армяне, которые утверждают, что раз уж страна уступила часть суверенитета, взамен не получая от интеграционного процесса ничего, то можно отказаться от суверенитета вообще.
– Способна ли Армения принимать самостоятельные решения в отношениях с Ираном, или Москва вместе с ЕАЭС является для этого непреодолимым препятствием?
– Россия относится с ревностью к нашим отношениям не только с Ираном, но и ЕС. Но должен сказать, что наши возможности ограничивает то, что мы передали России за последние 10-12 лет (энергетическую систему, коммуникации и прочее).
Нам бы хотелось работать с Ираном, с которого снимают санкции, но дальше слов дело не заходит, потому что Россия не особенно рада. А поскольку мы слишком многое отдали русским, теперь не можем принимать самостоятельные решения. Скажем, после заявления Сержа Саркисяна о том, что армяно-иранская железная дорога должна быть проложена, прозвучало заявление главы РЖД Якунина о том, что эта дорога не нужна.
– Изменится ли внешняя политика Армении в ближайшее время?
– Очевидно, что отношения с Ираном должны быть активированы, хотя я очень сомневаюсь, что это будет сделано. К сожалению, мы не используем шансы. В проектах, которые должны быть осуществлены с Ираном (энергетика, дороги), Армения не может не учитывать мнение России, которой принадлежат эти сферы. В сфере торговли также имеются ограничения, связанные с нашим членством в ЕАЭС.
В отношениях с Европой также все останется на уровне заявлений и полумер.
Очевидно, что мы можем проложить второй газопровод из Ирана, который может стать транзитным. Он нужен Ирану, поскольку все остальные пути в основном нестабильны. Но в Армении трубами владеет Газпром, и Россия выдвигает свои условия.