Голосование в ПАСЕ по подготовленному Робертом Уолтером докладу «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана», для принятия которой Азербайджану не хватило всего 5 голосов, показало вопиющую неподготовленность к решению нашей главной проблемы и азербайджанской делегации в ПАСЕ, и в целом Милли Меджлиса, и МИД страны.
Как передает AZE.az, за принятие резолюции по докладу проголосовали 66 евродепутатов, 70 выступили против, а 45 и вовсе воздержались, пишет haqqin. Правда, ПАСЕ все же приняла второй доклад под названием «Преднамеренное лишение воды жителей приграничных регионов Азербайджана», подготовленный депутатом Милицей Маркович (Босния и Герцеговина), который, в принципе, опосредованно свидетельствует, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану и что Армения оккупировала азербайджанские земли. Однако говорить об эффективности этого внешнеполитического шага было бы большим преувеличением.
Прежде всего, следует обратить внимание на итоги голосования по отчету «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана», которые представлены на официальном сайте ПАСЕ.
Радует, что делегации Турции, Грузии и Украины проголосовали за Азербайджан. Однако не может не удивлять и одновременно не огорчать, что практически все евродепутаты от стран Балтии – Эстонии, Латвии и Литвы – проголосовали против принятия документа. Лишь один из них – депутат из Литвы – проголосовал за резолюцию. Конечно, глупо было бы ожидать понимания от члена литовской делегации в ПАСЕ Далии Куодите – всем хорошо известно о том, что именно она лоббирует интересы Армении и «НКР» в литовском Сейме. Но почему проголосовали против или воздержались от голосования другие члены делегаций из стран Балтии?
Или возьмем Молдову, страну, которая, так же как и Азербайджан, имеет неразрешенный территориальный конфликт. Из трех молдавских депутатов лишь один проголосовал за резолюцию, а двое, на удивление, воздержались.
Что мы имеем в итоге? А имеем мы то, что ни МИД Азербайджана, ни наша делегация в ПАСЕ, ни Милли Меджлис ровным счетом ничего не сделали для того, чтобы мы не потерпели столь неприятное поражение в ПАСЕ. Кто-то может спросить, причем здесь Милли Меджлис? Да при том, что в Милли Меджлисе функционируют группы межпарламентской дружбы с Литвой, Латвией, Эстонией. И в том, что депутаты от этих стран провалили антиармянскую резолюцию, есть вина и азербайджанских депутатов, входящих в группы межпарламентских связей.
Похоже, они никак не влияют на мнение прибалтийских коллег – не стараются разъяснить суть карабахского конфликта и последствия захватнической политики Армении. Зато наши парламентарии из этих групп разъезжают за государственный счет по странам Балтии, налаживая там не столько полезные политические связи, сколько выгодные для себя деловые контакты.
Когда личные интересы стоят выше государственных и национальных, говорить о какой-либо эффективной работе в целом не приходится, зато приходится наблюдать, как вице-спикер парламента Армении, руководитель депутатской группы дружбы Армения-Латвия-Литва-Эстония Эдуард Шармазанов благодарит вице-спикера латвийского Сейма, руководителя делегации Латвии в ПАСЕ Инес Либина-Эгнере, руководителя группы дружбы «НКР»-Литва» при литовском Сейме, члена литовской делегации в ПАСЕ Далию Куодите и руководителя депутатской группы дружбы Армения-Эстония Рийгикогу Мати Райдмай за проявленную ими позицию.
Шармазанов высоко оценил поведение делегатов балтийских стран в ПАСЕ 26 января в ходе голосования против принятия антиармянского доклада «Рост насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана» и пригласил всех в Армению.