Отвоеванные Азербайджаном территории и высоты позволят нанести Армении еще более сокрушительное поражение.
Как сообщает AZE.az, параметры четырехдневной войны в Нагорном Карабахе оказали большое влияние на ход событий и еще долго будут иметь решающее значение, пишет echo.az. Об этом сообщил глава Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
По словам эксперта, Азербайджан единолично одержал победу, опираясь только на свою политику и военный потенциал. "Турция, Иран и Грузия избрали нейтральную позицию. Азербайджан, признанный на международном уровне страной, приверженной независимой политики и способной успешно реализовывать крупномасштабные экономические проекты, отныне заложил фундамент военных побед.
К тому же азербайджанская армия одержала уверенную победу, несмотря на то, что не было объявлено о всеобщей мобилизации. Это является показателем уверенности в своих силах. Азербайджан не прибегнул к военной помощи других государств. Вынужденная военная операция была реализована в период наименьшей интенсивности военного сотрудничества со стратегическим партнером Азербайджана – Турцией. Помимо этого запущен процесс разрушения военного имиджа Армении. Это особенно важно в нынешней ситуации. Армяне так и не смогли построить независимое государство, показав всему миру, что не обладают никакими экономическими навыками".
"Тем временем Азербайджан значительно улучшил свое военно-географическое положение. Отвоеванные территории и высоты позволят нанести Армении еще более сокрушительное поражение и это неминуемо произойдет. Договор о прекращении огня, подписанный в 1994 году, утратил силу.
На самом деле его трудно назвать договором, это был набор текстов, дважды отправленный по факсу из Армении на имя высокопоставленного чиновника в Москве и один раз – из Азербайджана. А теперь армянское руководство из страха направило в Москву замминистра обороны, начальника генштаба Ю.Хачатурова.
Был подписан новый договор, регулирующий юридическую сторону соблюдения режима прекращения огня. Он был подписан официальными лицами Азербайджана и Армении. Армяне при этом даже не заикнулись об участии карабахских сепаратистов. Силовой вариант решения нагорно-карабахского конфликта приобрел легитимность. Армения никак не была готова к такому повороту событий", – подчеркнул М.Ахмедоглу.
Тем временем Армения игнорирует мирные переговоры, готовится к войне, и откровенно лжет, говоря о переговорном процессе. М.Ахмедоглу напомнил о том, что основой нынешних переговоров по нагорно-карабахскому урегулированию являются обновленные Мадридские принципы.
"Никакой другой вариант сопредседатели не упоминали. Глава МИД Армении Э.Налбандян в интервью Общественному телевидению Армении сказал, что переговоры идут на основе Казанского документа, аргументируя свое заявление тем, что документы Казанской встречи не переданы в Венский архив. Если предположить, что Э.Налбандян говорит правду, то это является еще одним фактом, который будет содействовать отказу сопредседателей от мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта", – продолжил он.
"Суть Казанского документа сводилась к поиску компромисса между двумя Мадридскими документами. Общеизвестно, что Мадридские принципы были сформулированы и документированы в 2008 году. Первым пунктом этого документа, состоящего из пяти принципов, является введение в зону нагорно-карабахского конфликта миротворческого контингента.
Это значит, что вместо воинских подразделений, расположенных ныне на линии соприкосновения, будут размещены миротворцы. Спустя несколько месяцев, по инициативе и при личном участии тогдашнего президента России Д.Медведева была проведена серьезная работа над Мадридскими принципами, и 10 июня 2009 года в итальянском городе Аквила был достигнут обновленный вариант Мадридских принципов.
Обновленные Мадридские принципы – документ, состоящий из Преамбулы, 6 статей и резюме. Первый пункт Обновленных Мадридских принципов состоит из возвращения Азербайджану территорий вокруг Нагорного Карабаха, 2-й пункт – в открытии коридора, соединяющего Армению с Нагорным Карабахом, 3-й пункт состоит в предоставлении Нагорному Карабаху промежуточного статуса и т.д. Мадридские принципы образца 2008 года устроили Армению и не были приняты Азербайджаном".
"В 2009 году Азербайджан принял Обновленные Мадридские принципы, спустя некоторое время с ними согласилась и Армения. И тут же спешно стала искать методы, как изменить этот документ в свою пользу.
В это время министр иностранных дел России С.Лавров внес на повестку вопрос о поиске компромиссного варианта между представленными в 2008 году главами МИД странсопредседателей Минской группы Мадридскими принципами и представленными в 2009 году президентами стран-сопредседателей Обновленными Мадридскими принципами. Для этого была организована Казанская встреча. Однако, несмотря на огромную общественнополитическую и информационную поддержку, эта встреча не дала положительного результата, потому что Лавров и Налбандян в последний момент существенно изменили текст итогового документа.
Чтобы вернуться к ранее согласованному тексту документа, президент Азербайджана предложил внести 10 поправок, однако с этим не согласилась Армения, заявив, что без отвода поправок не сядет за стол переговоров с Азербайджаном. Спустя некоторое время Армения взяла свои слова обратно. И теперь, на фоне обсуждения армянской общественностью Обновленных Мадридских принципов, Налбандян заговорил о Казанском документе.
О принятии Арменией обновленных Мадридских принципов еще раз стало известно по итогам встречи С.Саркисяна с Л.Тер-Петросяном. Тогда открылось, что Обновленные Мадридские принципы предусматривают и возвращение Азербайджану районов вокруг Нагорного Карабаха, и размещение в зоне конфликта миротворческого контингента. Э.Налбандян отрекся от этого в интервью Общественному телевидению Армении. На самом же деле это означает отказ Армении от мирных переговоров".
"Между тем гранты, выделяемые ЕС, как выясняется, шли на усиление армянского сепаратизма. ЕС выделял гранты на проекты, направленные на создание мира в регионе, налаживание диалога между сторонами карабахского конфликта.
Было проведено немало встреч с участием представителей НПО от обеих сторон конфликта, с целью привести в рабочее состояние гуманитарные связи между гражданскими обществами Азербайджана и Армении. Представители ЕС тайно и открыто пытались содействовать участию в этих мероприятиях сепаратистов Нагорного Карабаха.
Тем самым представители ЕС убеждали НПО Азербайджана в том, что армяне Нагорного Карабаха близки Азербайджану. Однако четырехдневная война в Нагорном Карабахе открыла истинное лицо представителей НПО, участвовавших в мероприятиях ЕС от Азербайджана и Армении. Азербайджанские правозащитники остались верны своим убеждениям, как до последних событий, так и после.
Однако армянские правозащитники превратились в глашатаев войны, преследуя цель затормозить развитие Южного Кавказа и самого сильного государства в нем – Азербайджана. Армянские глашатаи, прекрасно осведомленные о том, что их страна является всего лишь подручным средством для крупных государств, публично в этом признались.
Представитель армянского НПО, опубликовавший материал о том, что Армения с 1859 года является марионеткой в руках России, испугался поставить под этой статьей свою подпись. Представителям ЕС неоднократно говорилось о том, что Армения никогда не была готова к искреннему и реальному урегулированию конфликта, однако европейцы предпочли поверить армянам.
Представитель ЕС в Армении П.Свитальский заявил, что армянам будет выделен очередной грант. Мы хотели бы порекомендовать провести мониторинг грантовых проектов, выделенных Армении в целях содействия мирному решению нагорно-карабахского конфликта. В любом случае европейцы поймут, что оказали "медвежью услугу" процессу мирного урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе, проявив неуважение к этой важной миссии".