Армения выбрала тактику провокаций

Армения в кавказских раскладах испокон веков является источником конфликтов, расколов, провокаций.

Как передает AZE.az, не ищите ничего предвзятого. Тем более, в этом нет ничего «антиармянского». Речь о тактике, при помощи которой Ереван пытается реализовать региональное доминирование на Кавказе, руководствуясь классическим принципом «разделяй и властвуй», пишет политолог Игорь Шевырев на UINP. Раскол позволяет армянам сдерживать Азербайджан, превратив Нагорный Карабах в буферную зону. Армяне также причастны к расколам в Грузии.

Речь сейчас не только о Самцхе-Джавахети. Тактика провокаций – едва ли единственное средство, которое Армения может противопоставить дружному тандему Грузии и Азербайджана. Не имея прямого выхода к морю и находясь географически в стороне от ключевых региональных транспортных коридоров, Ереван очень зависит как от Баку, так и от Тбилиси. В этой непростой ситуации, казалось бы, наиболее оптимальным было бы умение договариваться, что, в свою очередь, создает широкие возможности для дипломатии. Однако, с умением договариваться у армян как раз обстоят наиболее серьезные проблемы, а дипломатия как метод никогда не была приоритетах. Причем у армян налицо неумение договариваться даже с ближайшими соседями.

Что, в свою очередь, резко диссонирует с известным кавказским принципом: «Хороший сосед – лучше дальнего родственника». Не удивительно, что у Армении нет отношений ни с Азербайджаном, ни с Турцией, а с Грузией, если и дружит, то только в тех случаях, когда там во власти находятся силы, с которыми вообще никто в мире дружить не хочет. Казалось бы, при такой повышенной конфликтности у Армении должно б больше всего возникать проблем с безопасностью. И это отнюдь не просто слова, почему армян на Кавказе практически никто не любит. Да, и армяне сами по себе живут очень замкнуто, не подчиняясь местным обычаям, но зато, пытаясь навязывать собственные традиции окружающим.

В свете всего этого закономерно, почему армяне долго не засиживаются на одном месте. Притом, что «кочевым народом», конечно же, не являются. Армения никогда не ставила в приоритеты развитие собственной армии. Хотя это было бы наиболее логичным шагом, с точки зрения укрепления безопасности. В их-то непростом и недружественном окружении! Армяне всегда рассчитывают на то, чтоб их защищали другие, а самый главный приоритет – вовремя стать на сторону сильного.

С этой точки зрения, у Армении нет особого выбора. Ереван традиционно больше всего рассчитывает на военное заступничество Москвы. Хотя самая мощная армия в кавказском регионе – у Турции, являющейся участницей НАТО. Но с турками у армян проблемы иного плана. В переговорах с Турцией пришлось бы принимать усилия сильного. В то время как в отношениях с Россией дела обстоят ровным счетом, наоборот: в силовом плане – однозначно доминирует Россия, а помыкает этой российской мощью – маленькая Армения.

Конечно же, для Еревана предпочтителен именно «российский зонтик» защиты. Осталось только понять во всем этом мотивацию России: зачем Москве поддерживать провокационную политику Армении, настраивая против себя гнев всего кавказского региона? И почему РФ в выборе между Грузией и Арменией основной акцент сделала именно на Ереване? В ущерб грузино-российским отношениям, которые имеют, несомненно, более широкий потенциал сотрудничества. Стратегические интересы России и Армении совпадают. Вопрос только в уровнях и масштабе международной политики. Для России – важно заблокировать любые альтернативные маршруты транзита. Прежде всего, Новый Шелковый путь.

К тому же, насыщая регион своим оружием, Москва, таким образом, пытается застолбить за собой местный рынок вооружений. Это помимо удержания военного (силового) контроля над регионом. Россия по-прежнему пытается контролировать территории. Даже там, где у нее людей практически не осталось.

Армения, наоборот, контролирует людей, что в свою очередь, ей позволяет удерживать фактический контроль над огромными территориями. Что касается непосредственных стратегических интересов Армении, они гораздо скромнее. Это сугубо региональные задачи. Нечто в своего роде местных кавказских разборок между армянами и азербайджанцами и грузинами. Одна из таких военных разборок сейчас происходит в Нагорном Карабахе. …Допустим, военная оккупация Нагорного Карабаха долго продолжаться не сможет. Россия просто долго не сможет поддерживать одновременно сразу несколько фронтов: и на Донбассе, и на Кавказе, в Сирии…К тому же, еще и на Балтике периодически нагнетается конфронтация.

Не удивительно, что Путин в этом «огненном кольце» все чаще и чаще стал задумываться о мире с Японией…В Москве вряд ли рассчитывают к войне по периметру границ. И без того, россияне уже достаточно плотно увязли в вооруженном конфликте в Украине. Переключаешь внимание на Кавказ – забрезжили «перспективы урегулирования» на Донбассе, но учащаются обстрелы боевиков, которые ощущают себя то «загнанными в угол», то «кинутыми».Если же, наоборот, РФ продолжает фиксировать внимание на Донбасс – тревоги и ощущения «покинутости» нарастают у Армении. Очевидно, в прямой силовой карабахской схватке баш-на-баш перевес явно на стороне Азербайджана. Это одна из причин, почему армяне постоянно предпочитают избегать прямых столкновений, цепляясь за увядающий статус-кво. Очевидно, Армения удержать самостоятельно Нагорный Карабах не сможет.

Другое дело, поступить по известному принципу: «Так не достанься ты никому!». А значит, в пору для подготовки новой очереди армянских провокаций. «Армения способна создать грязную «ядерную бомбу» – недавно с разоблачительной статьей выступила The Washington Times. Ядерного топлива у нее нет (тем более, что вообще-то это топливо находится под строгим международным контролем МАГАТЭ), а вот радиационные отходы остались. Со времени официального закрытия Мецаморской АЭС, которая правда, незаконно возобновила работу с 1995 года. Официально типа «работает» АЭС, а фактически – это многолетний ядерный отстойник и незаконная лаборатория по проведению разных ядерных экспериментов. На Кавказе уже много лет акцентируется внимание на проблеме Мецамори. Однако, это не только региональная проблема, на кону угрозы всей международной безопасности.

И в частности, в стратегической сфере ядерного нераспространения. Армянские радиационные отходы распространяются по всему постсоветскому региону. Правда, официально задержания опасных грузов почему-то происходят только в Грузии (единственная страна, где работает полиция). Другое дело, что это возможно только часть незаконно вывезенных ядерных грузов. В последнее время задержания участились.

В январе – грузины перехватили груз «Цезий-137»; в апреле – груз «U-238».Вопрос: кто является конечным получателем армянского незаконного ядерного груза? Понятно, что везут в Россию. Но оседает ли ядерный груз в Беларуси, Казахстане? И где гарантии, что армянский цезий не появится на территории Украины (которую охраняет сейчас армянский министр внутренних дел)? Оставим тему о рисках появления у Армении ядерной «грязной бомбы». Эта угроза действительно, существует. И она реальна. Не менее опасна также угроза радиационного заражения.