По мнению азербайджанских политологов, СНГ существует больше формально, нежели для реализации каких-то совместных проектов стран, входящих в содружество.
Азербайджанские политологи поделились мнением относительно функционирования Содружества независимых государств.
По мнению экспертов, эту структуру разваливает именно Россия.”Россия сама разваливает СНГ, проводя империалистическую политику, оказывая поддержку сепаратистам и пытаясь заработать на бывших советских республиках, путем шантажа, силового давления, выкручивания рук”, – заявил “Эхо” политолог Зардушт Ализаде, комментируя выход из Содружества Грузии и возможность аналогичного шага со стороны Украины.
По словам эксперта, распад СНГ, причем идет достаточно быстрый процесс, результат бездарной политики российского руководства.
Одновременно эксперт не считает, что СНГ играет роль буферной зоны между блоком НАТО и РФ.
“Страх перед блоком НАТО – это вымышленный страх.
России нужно опасаться внутренних угроз, внутренних причин для возникновения дестабилизации и причин распада государства”, – продолжил он.
Эксперт отметил, что никто не собирается нападать на Россию извне.
“Этого можно было опасаться тогда, когда мир был двуполярным, стоял вопрос кто победит, социализм или капитализм.
Хрущев открыто заявлял, мол, похороним капитализм.
Те в свою очередь подрывали социалистический лагерь, чтобы обезопасить себя.
Все это осталось в далеком прошлом”, – пояснил он.
В данный момент смертельного противостояния между Россией и Западом нет.
“Европа не угрожает России.
Для РФ существует внутренняя угроза – это нестабильность политической системы, коррупция, недоверие между обществом и государством, вопиющая разница в доходах граждан, и так далее”, – подчеркнул З.Ализаде.В свою очередь политолог Парвин Дарабади не исключает того, что СНГ, скорее всего, “трансформируется в что-либо другое, более реальное”.
Он упомянул о том, что СНГ в свое время создавался в целях цивилизованного развода республик бывшего СССР.
“Без вооруженных конфликтов и споров и так далее.
Потом появилась другая тенденция.
СНГ должно было в более цивильной форме, в равноправных условиях сохранять постсоветское пространство и даже трансформироваться, наподобие Британского содружества наций.
Как известно, туда входят десятки государств, тесно связанных между собой экономически и политически”, – продолжил он.
Однако позднее СНГ начало терять свою привлекательность и постепенно превращаться в “клуб президентов”, которые регулярно собираются, обмениваются мнениями, утверждают десятки документов, которые фактически не действуют.
“А в последнее время вообще перешли на ипподром, пошли неформальные встречи, т.к. организовывать формальные не удается, чтобы приняли участие все государства-члены СНГ”.
Помимо этого появление Содружестве параллельно внутри и вне СНГ объединений, к примеру, как ЕврАзЕС, ШОС, ГУАМ, привело к тому, что данная структура начала и далее размываться и превращаться в некое эфемерное объединение, не играющее особой роли в международной жизни.
Затем предпринимались попытки создать военный союз, ОДКБ, куда входят не все государства-члены СНГ.
“Это, естественно, т.к. некоторые государства воюют друг с другом, к примеру, Азербайджан и Армения.
И поэтому они не могут войти в этот союз”, – продолжил эксперт.И в самой российской политике появилась тенденция строить двух- и трехсторонние отношения, более реальные и так далее.
“Все это привело к тому, что СНГ превратилось в достаточно виртуальное объединение.
События августа 2008 года показали, что Грузии в СНГ делать нечего.
“Эта страна не может находиться в составе объединения государств, где одна страна совершает военную операцию против другой.
Украина стремится в НАТО.
Правда неизвестно, когда она вступит в Североатлантический блок.
В настоящее время тенденция Украины – это легкой ценой войти в ЕС и НАТО.
То же самое касается и Грузии.
У обеих стран шансы не очень блестящие, особенно у официального Тбилиси.
К тому же надо “развестись” с СНГ.
Входить в Содружество и одновременно в НАТО нереально”, – отметил он.
И все это время Россия умудряется создавать напряженность с таким союзником, как Беларусь.
Хотя это связано с демаршем со стороны официального Минска.
“Все остальные страны СНГ наблюдают за этими процессами, и каждый думает о своем будущем.
Некоторые связывают свое будущее с ЕС, другие с НАТО, и иными структурами.
С реальными, не только берущими, но и дающими что-то взамен, в виде безопасности, экономическими проектами, и так далее”, – упомянул он.
Одновременно эксперт отметил, что СНГ для России прекрасный инструмент, для того чтобы строить нормальные отношения со странами бывшего СССР.
“Естественно, в силу своей мощи, размеров Россия будет доминировать.
Все это, кроме положительного, ничего ей не дает.
Не Россия смотрит на столицы государств СНГ, а наоборот”, – указал он.
Вместе с тем П.Дарабади упомянул, что в политике официальной Москвы не прослеживается четкая линия.
То РФ идет на сближение с Западом, то на конфронтацию.
“Мне кажется, что Россия пока четко не выработала свою геополитическую линию.
Идет поиск.
И не исключено, что так будет продолжаться до очередного прихода к власти нынешнего премьер-министра России Владимира Путина”, – заключил он.