Азербайджанские политологи склоняются к мысли, что это не взаимосвязанные вопросы, а скорее параллельно идущие.
Вопрос налаживания турецко-армянских дипломатических отношений в последнее время стал одним из самых обсуждаемых вопросов в Азербайджане, Армении и Турции.
Причем азербайджанскую сторону этот вопрос беспокоит с той точке зрения, что Турция может пойти на компромисс с армянами, оставив без внимания урегулирование карабахского конфликта.
Однако официальные лица Турции неоднократно заявляли, что без значимого сдвига в урегулировании карабахского конфликта открытия турецко-армянской границы не будет.
Таким образом, можно сделать вывод, что два этих важных процесса взаимосвязаны, и без сдвига в одном из них невозможно продвижение в другом.Политолог Фикрет Садыхов так прокомментировал этот вопрос.
“То, что Турция инициировала вопрос открытия границы с Арменией, создало серьезное напряжение в азербайджанском обществе.
В свое время Турция закрыла границу с Арменией именно из-за Азербайджана, территории которого захватила Армения.
Это был серьезный сигнал и Армении, и тем западным странам, которые ее поддерживают.
Это в определенном смысле сыграло свою роль.
Армения начали идти на определенные уступки, во всяком случае в армянском обществе наступило отрезвление.
Они были готовы на поэтапное урегулирование конфликта, возвращение Азербайджану земель.
Но политика Турции в отношении Армении в последнее время, особенно подписание двух протоколов негативно воспринимается в Азербайджане.
Я думаю, Турция, как единственный стратегический союзник Азербайджана, не пойдет на полное открытие границы с Арменией, свяжет этот вопрос с освобождением оккупированных земель Азербайджана.
Я имею в виду пять районов, освобождение которых ожидается до конца года.
В противном случае Турция может приобрести в лице Азербайджана недоброжелателя.
А этого допускать нельзя.
Но, я не думаю, что события могут развиваться в таком ключе.
В самом турецком обществе негативно оценили эти протоколы, а также ожидающееся открытие границы.
Турецкое общество остается в недопонимании действиями своего правительства.
Поэтому я все же надеюсь на трезвый расчет турецкого руководства и на то, что оно попытается связать этот вопрос с урегулированием карабахского конфликта и освобождением пяти оккупированных районов”.”Если отталкиваться от двух подписанных протоколов, то до конца года всякое возможно, – сказал Фикрет Садыхов. –
Турецкое правительство успокаивает азербайджанскую сторону, что открытия границы не будет до тех пор, пока не будет продвижения в урегулировании карабахского конфликта.
Но это всего лишь слова.
Это лишь устные заявления Турции, а фактически, в подписанных протоколах все это не нашло отражения.
Поэтому в данной ситуации ничего исключать нельзя.
Не исключаю, что Турция пойдет на открытие границы, но в этом случае они создадут для себя головную боль, да и не факт, что их сразу же примут в ЕС, куда они рвутся.
Во-вторых, они ослабляют позицию Азербайджана в переговорном процессе.
Позиция Турции была козырем для Азербайджана в переговорном процессе, а в случае открытия границы у Азербайджана могут возникнуть дополнительные трудности, которые придется решать нам самим”.В свою очередь, как отметил политолог Расим Агаев, не стоит связывать урегулирование карабахского конфликта с налаживанием армяно-турецких отношений.
“По той информации, которая исходила из международных источников, вытекает, что Турция всегда связывала нормализацию отношений с Арменией и открытие границы с урегулированием карабахского конфликта.
Они закрыли границу с Арменией в 1993 году, после открытой агрессии Армении.
Эта мера имела очень большое значение для Азербайджана, поскольку Турция стала единственной страной, которая своими действиями подтверждала правомерность резолюций ООН относительно оккупации азербайджанских земель Арменией.
Ни одна другая страна не откликнулась на резолюции.
И до последнего времени Турция придерживалась этой объективной позиции.
Я бы не стал связывать урегулирование карабахского конфликта с налаживанием армяно-турецких отношений.
Армяно-турецкое урегулирование еще не сдвинулось с места, чтобы мы могли делать такие далеко идущие выводы”. /Эхо/