По мнению Расима Агаева, скорее всего, Кельбаджарским районом может быть не начато, а окончено освобождение оккупированных земель.
Однако это будет сделано не в столь короткие сроки.
Представляется маловероятным, что освобождение земель Нагорного Карабаха начнется именно с Кельбажарского района, и притом, в такие короткие сроки.Об этом, как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на Новости-Азербайджан, сказал политолог Расим Агаев.
По мнению Агаева, скорее всего, Кельбаджарским районом может быть не начато, а окончено освобождение оккупированных земель.
Однако это будет сделано не в столь короткие сроки.”В отношении же информации телеканала ЕС Euronews, который сообщил о том, что на встрече в Мюнхене президенты Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саргсян обсудили договоренность о возможности освобождения оккупированных азербайджанских земель, можно сделать вывод, что Армения осознала свое невыгодное положение” – сказал Агаев.Он отметил, что Армения долгое время пребывала в “эйфории” от
своего территориального расширения, и лишь теперь официальный Ереван осознал всю сложность ситуации.
“Ведь в нынешних условиях нет таких возможностей для захвата территорий, какие были при распаде Советского Союза” – сказал он.
По словам Агаева, президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно делал заявления о том, что терпение Азербайджана в вопросе решения Нагорного Карабаха истощается.”Однако глава государства дал понять мировой общественности, что официальный Баку не видит альтернативы решению конфликта, кроме как мирными переговорами” – сказал он.По мнению Агаева, в свете подобного заявлении президента странными кажутся заявления первого вице-спикера Милли Меджлиса Зияфета Аскерова, который заявил о
том, что мировая общественность не заинтересована в решении карабахского конфликта, и это “дело азербайджанского общества и армии”.”Зияфету Аскерову, как официальному лицу, следовало быть более сдержанным в высказываниях, так как его должность подразумевает определенные обязательства.
А в сложившейся ситуации любое подобное заявление может быть истолковано неверно, и негативно отразится на переговорном процессе” – считает Агаев.
Он так же подчеркнул, что следует опасаться возникновения провокационной ситуации, в которой Азербайджан может быть выставлен в качестве страны, решившей военным путем вернуть оккупированные земли.
“В качестве подобной провокационной ситуации может выступить спровоцированная перестрелка или инцидент с участием третьей стороны” – считает он.