Угроза войны: страшилки и реальность

Президент Азербайджана сделал жесткое заявление о возможности начала войны с Арменией, если переговоры не дадут результата.

Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на АзерТадж, незадолго до встречи в Мюнхене Президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал Армении серьёзное предупреждение: если и на этой встрече не зафиксируется прогресс, она станет последней, поскольку Баку не намерен вести переговоры ради переговоров.

По словам главы государства, вынужденные переселенцы из Верхнего и Нижнего Карабаха не могут бесконечно ждать “милости” от оккупантов и “соизволения” вернуться в свои дома.

Некоторые аналитики восприняли данное заявление как блеф и посчитали, что Азербайджан вряд ли начнёт освободительную операцию.

И даже придумали любопытное объяснение: дескать, в Баку не могут не знать, что возобновление боевых действий немедленно откроет дорогу международному признанию самопровозглашённой в бывшей НКАО “независимой республики” (Станислав Тарасов, Модест Колеров).

В ряде случаев эксперты опосредованно намекали стратегам в Баку на возможные риски военных действий – вероятное уничтожение армянскими диверсионными группами тыловых коммуникаций и стратегических объектов, таких как трубопроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзерум и Мингячевирская ГЭС, возводя при этом (почему-то) Мецаморскую АЭС в ранг “неуязвимых” целей (Модест Колеров).

Официальные лица Армении (Самвел Фарманян) предрекали в случае возвращения конфликта в военную фазу признание Арменией независимости Нагорного Карабаха “со всеми вытекающими последствиями”.

Под “вытекающими последствиями” они имели в виду подписание Арменией договора о взаимопомощи с Нагорным Карабахом.

Армянские СМИ по-своему комментировали заявление Президента Азербайджана: дескать, страны-сопредседатели МГ ОБСЕ “не позволят” Азербайджану возобновить боевые действия.

Уже в понедельник министерства иностранных дел двух государств заявили об определённых сдвигах в ходе мюнхенской встречи.

Пресс-секретарь МИД Азербайджана Эльхан Полухов сообщил, что в позициях сторон по ряду вопросов были достигнуты сдвиги в направлении сближения, что подтвердил также глава МИД Армении Эдвард Налбандян.

Явился ли этот прогресс результатом последнего предупреждения Президента Азербайджана или же это простая случайность, так сказать, внезапное и беспричинное проявление конструктивной позиции Армении, сказать трудно.

Однако отреагировать на ряд суждений коллег по цеху всё же необходимо.

Заявление главы Aзербайджанского государства – это не блеф, а серьёзное предупреждение.

Жаль, что в Армении этого не поняли.

Война на этот раз действительно – реальность, а не пустые слова.

Кое-где почему-то убеждены, что мировое сообщество “не позволит” Азербайджану приступить к освобождению оккупированных 20% территории.

Но, во-первых, Баку не станет никому подносить челобитную и просить “высочайшего позволения”, и в случае необходимости начнёт освободительную операцию, даже если весь белый свет поднимет вой.

В конце концов, речь идёт о принуждениии агрессора к выполнению четырёх резолюций СБ ООН, и непонятно, какие могут быть возражения на данный счёт.

Во-вторых, не совсем понятно, нa что уповают в Армении (а также в ряде российских СМИ), когда говорят о “непозволении” сильных мира сего Азербайджану самостоятельно освободить оккупированные территории.

Бомбёжку Баку объединённой авиацией НАТО и ОДКБ по образцу и подобию авианалётов на бывшую Югославию?

Или, может, высадку десанта аккурат меж армянских и азербайджанских позиций с возгласом “Не дам!

Tолько через мой труп!”?

Нет смысла даже комментировать подобный бред.

Югославию бомбили за полную депортацию правительством Милошевича мирного населения Косово, в то время как целью военной операции Баку будет возвращение таких же несчастных беженцев в свои дома и преодоление последствий созданной Арменией и аналогичной с Косово гуманитарной катастрофы.

По логике, если уж бомбить кого-то, то Армению за осуществление ею этнических чисток, совершение преступления против человечности в “азербайджанской Сребренице” – Ходжалы, невыполнение 4 резолюций СБ ООН и сопротивление возвращению беженцев в свои дома.

Создаётся впечаление, что от бесконечного повторения слова “Косово, Косово” армянские стратеги сами незаметно для себя “окосели”, глядя не в том направлении в ожидании авиации НАТО.

В-третьих, совершенно неэффективным звучит “угроза” международного признания Нагорного Карабаха в случае начала Азербайджаном боевых действий.

Угроза эта совершенно не работает.

Хотя бы потому, что этого не произойдёт (давайте будем реально смотреть на вещи).

Что-то не заметили мы парада признаний “независимой Ичкерии” сразу после начала в 1999 году контр-террористической операции и мер по восстановлению конституционного порядка в Чечне.

Да и признание Абхазии и Южной Осетии приходится зачастую вымаливать, а порой – в прямом смысле – покупать бессрочными кредитами и поставками странам-изгоям военной техники по заниженным ценам.

Если Армении удастся аналогичным образом “купить” у ведущих стран мира признание ими независимости Нагорного Карабаха в обмен на предоставление им армянской казной фантастических стабилиционных кредитов, то, что ж, флаг ей в руки!

Да, если даже и последует парад признаний Нагорного Карабаха, что из этого?

Изменит ли это что-нибудь на поле боя?

Остановит ли это операцию по освобождению оккупированной территории?

Ни на минуту!

Никто в мире не станет создавать международную коалицию по предотвращению претворения в жизнь резолюций СБ ООН.

Так что, извините, не работает этот аргумент.

В-четвёртых, угроза сотрудника аппарата президента Армении о вероятном признании его страной независимости Нагорного Карабаха и немедленном заключении с ним “межгосударственного” военного договора не стоит даже тех телодвижений, совершённых для озвучивания этого заявления.

Признание Арменией Нагорного Карабаха не изменит ровным счётом ничего.

В случае войны азербайджанской армии придётся иметь дело с регулярными частями ВС Армении – с признанием и без признания Ереваном Нагорного Карабаха.

И в том, и в другом случае Азербайджан будет воевать на своей территории с армией Армении, и бумажные формальности никакой роли на реальном поле боя играть не будут.

Признавайте хоть сегодня!

Легитимности самопровозглашённой “НКР” это ничуть не прибавит!

В-пятых, в Азербайджане всегда вызывал недоумение следующий тезис: “События августа 2008 года показали, что военного решения конфликтов не существует”.

Возможно, они показали несколько иное, а именно отсутствие перспектив военного решения конкретно двух конфликтов в Грузии (грузино-осетинского и грузино-абхазского), а не конфликтов вообще!

Что значит “у конфликтов нет военного решения?”.

Если бы это было так, то в истории не было бы войн.

Но ведь освободили же Кувейт, вернули косовар в родной край, восстановили суверенитет Её Величества над Фолклэндами.

Не за столом переговоров.

Очевидно, у конфликтов ЕСТЬ военное решение.

Только вот сами конфликты, господа, бывают разные.

Кому-то сопутствует успех, кому-то поражение.

У Грузии шансов на успех не было изначально, и все мы прекрасно знаем, почему.

В армяно-азербайджанском конфликте ситуация совершенно иная.

Азербайджан – это не Грузия, да и Армения, извините, не Россия.

На поле боя побеждает не универсальный теоретический шаблон из другого схожего конфликта, а военная сила двух конкретных противников.

Война же будет между армией Азербайджана и армией Армении.

На территории Азербайджана.

Стоит ли дальше развивать эту тему?

В-шестых, не до конца понятно предсказание об обречённости тыловых коммуникаций и стратегических объектов на территории Азербайджана и неуязвимости таковых в Армении.

Коллеги, неуязвимого в этом мире нет ничего!

Как видим, даже здание всемогущего Пентагона.

Все зависит от поставленной цели, решительности в действиях и профессионализме исполнения.

В армянских СМИ неоднократно грозились уничтожением диверсантами нефтепровода Баку-Джейхан и газопровода Баку-Эрзерум, в ответ на что в азербайджанских СМИ последовали предупреждения о превращении авиацией Азербайджана Мецаморской АЭС в то, по сравнению с чем даже Чернобыль покажется райским уголком, если армяне хотя бы посмотрят в сторону нефтепровода.

Оставим в стороне эти взаимные перебранки и угрозы.

На самом деле расстояние от азербайджанской границы до АЭС гораздо меньше, чем от линии соприкосновения до Мингячевирской ГЭС.

А трубопроводы, в отличие от открытой с неба Мецаморской АЭС, и вовсе зарыты в землю и строго засекречены, так что ещё неизвестно, как долго армянские “шварценеггеры-терминаторы” будут их искать и оставаться при этом незамеченными.

Нефтепровод – это вам, хлопцы-мародёры, не канализационные трубы выкапывать и растаскивать из оставленных городов и сёл.

Кроме того, авторам этих страшилок не приходит в голову, что даже такой маловероятный сценарий вряд ли сможет что-то изменить: горе-диверсантам придётся немедленно возвращаться обратно, а подорванный участок трубопровода можно без труда в короткий срок восстановить.

Уж не полагают ли в РЕГНУМе, что армянские “агенты-007” будут спокойно разбирать нефтепровод по всей его протяжённости или, на худой конец, подрывать его через каждые 50 метров от Сангачала до границы с Грузией?

Да и вообще, если предположить на секунду возможность вывода из строя всего нефтепровода, что дальше?

Воевать-то ведь будет не нефтепровод, а азербайджанская армия!

Воевала же без всяких трубопроводов Армения!

Словом, что гадать-то!

Поживём – увидим.