Или министр иностранных дел до конца не разобрался в документе, который подписал, или его заявления нацелены на армянскую аудиторию.
Как сообщает Bakililar.AZ, министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян в какой-то степени приоткрыл суть согласованной президентами Азербайджана и Армении в Сочи преамбулы соглашения по Карабаху.Вот что сказал по этому поводу Налбандян: я могу сказать, что эта преамбула созвучна, например, заявлению в Афинах министров иностранных дел 56 стран-членов, где впервые было закреплено также право на самоопределение.Итак, если действительно, преамбула
созвуча заявлению, принятому на заседании СМИД ОБСЕ 1-2 декабря в Афинах, то президент Азербайджана небезосновательно расчитывает на прогресс в переговорном процессе по карабахскому конфликту.
Конечно, учитывая армянскую специфику ведения переговоров, надо всегда принимать во внимание некие форс-мажорные обстоятельства, как это было с турецко-армянскими протоколами, когда армяне подписались под одним документом, где четко и ясно сформулировано: страны, подписавшие протокол, признают границы друг друга, а также в одном из пунктов договора говорится о необходимости формирования совместной комиссии по урегулированию исторических разногласий между Арменией и Турцией.Иными словами,
подписав эти протоколы, Армения положила конец своим территориальным притязаниям к Турции и согласилась на расследования событий начала прошлого года, толкуемыми армянами как “геноцид”.
Будь любая другая страна, можно было считать вопрос исчерпанным, но только не в случае с Арменией.
Конституционный суд Армении рассмотрел протоколы и вынес постановление, согласно которому Армения не намерена отказываться от попыток международных попыток признания “геноцида” и часть территорий Турции названа “Западной Арменией”.
И турецко-армянское сближение застопорилось.Теперь что касается заявления главы МИД Армении о преамбуле соглашения по Карабаху