Бывший адвокат, корреспондент британской газеты, считает, что принятие резолюции о так называемом “геноциде армян” Комитетом по внешним связям Палаты представителей Конгресса США является ответом невежественных законодателей на хорошо финансируемую лоббистскую кампанию.
Как сообщает Bakililar.AZ, 9 марта британское издание The Guardian опубликовало аналитическую статью бывшего адвоката, а ныне – журналиста, обозревателя газеты Марселя Берлинса о принятой Комитетом по внешним связям Палаты представителей Конгресса США пресловутой резолюции ·252 о “геноциде армян”.
Берлинс считает, что принятие резолюции – политический спектакль, являющийся ответом невежественных законодателей на хорошо финансируемую лоббистскую кампанию.
Обозреватель уверен, что данная резолюция не найдет своего места в законодательстве США, о чем говорит и президент Обама.
Берлинс напоминает, что 1948 году ООН приняла конвенцию по предупреждению преследованию геноцида, как преступления, который определяется как “действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу”.
В связи с этим обозреватель указывает на то, что в ХХ веке было только два случая, подпадающих под определение геноцида – это Холокост и резня в Руанде.
Вопрос событий в начале века в Османской империи, по его словам, открыт для обсуждения.
По мнению Берлинса, речь идет не о том “сколько людей погибло, и какой мучительной смертью они умерли”.
“Важно намерение истребить и систематические попытки сделать это.
Таким образом, есть много случаев ужасающих преступлений, но не все они могут быть названы геноцидом”, пишет Берлинс.
В заключение Берлинс пишет: “Я уверен, что решение использовать это торжественное слово должно быть предметом обсуждения в судах, при поддержке свидетелей и историков, а не в среде политиков с сомнительным моральным правом”.