После того, что в Астане сказал Серж Саргсян, нам с Арменией обсуждать нечего, – сказал политолог Мубариз Ахмедоглу.
Армянская политика в карабахском вопросе настолько провалена и слаба, что они радуются даже тому, что на очередном саммите Карабах у них не отобрали.
Примерно такая оценка дается армянскими политологами недавно завершившемуся саммиту ОБСЕ в Астане, так же, как это было после предыдущих двух международных саммитов, заявил сегодня директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу, передает AZE.az со ссылкой на Новости-Азербайджан.
«Я считаю, что Астанинский саммит ОБСЕ подвел итог всей предыдущей деятельности этой организации по урегулированию карабахского конфликта. После того, что в Астане сказал Серж Саргсян, нам с Арменией обсуждать нечего. Саргсян дал четко понять, что миром он возвращать захваченные земли в ходе войны с Азербайджаном не хочет. Армения желает войны, и к ней готовится», – сказал Ахмедоглу.
Политолог подвел итоги Астанинского саммита ОБСЕ. Первый итог заключается в том, что первоочередным обсуждением на саммите была проблема неразрешенных конфликтов.
Второй итог, по мнению политолога, в фактическом принятии Арменией Мадридских принципов, что явствует из подписанного президентом Саргсяном заключительного заявления, под которым стоят также подписи И.Алиева и глав государств – членов Минской группы ОБСЕ.
Третьим важным обстоятельством в Астане является, как сказано выше, подписание заявления по Карабаху тремя главами стран, ведущих мирный карабахский процесс – Россией, Францией и США. Тем самым повышен статус мирных предложений Минской группы ОБСЕ, разработанных за время ее работы. В этом документе имеется апелляция к нескольким международным документам, принятым, как рамки решения карабахского конфликта.
«Астанинский документ открывает путь для вынесения карабахского вопроса в ООН. Ссылка на это есть как в самом документе, так и в словах выступившего в Астане генерального секретаря ООН. Не вызывает сомнения то, что 13 декабря на заседании СБ ООН Азербайджан добьется категорического обсуждения последствий захвата Арменией территории Азербайджана. Роль документа, принятого в ООН, более значима, и ослабевает ОБСЕ», – считает Ахмедоглу.
«Самым важным в обсуждениях в Астане для меня было то, что там дискутировали не о принципах карабахского урегулирования, а о принятии окончательного решения этой проблемы», – заявил он.
Следующими этапами мирного пока пути Азербайджана являются обсуждения карабахской проблемы в Совбезе ООН 13 декабря, предложение президента России об обсуждении этого вопроса, и такое же предложение со стороны Евросоюза.
«Наступивший после Астаны второй этап в карабахском урегулировании полностью отвечает интересам Азербайджана, так как открывает путь единоличному посредничеству России, позволяет проявить себя новым международным форматам в урегулировании. Причем важно то, что на очередном этапе посреднических усилий в карабахском урегулировании позиция Армении может не учитываться», – заявил Ахмедоглу.