Нагорный Карабах – какую модель автономии выбрать?

В книге «Нагорный Карабах: статус без статуса» автор Эльхан Шаиноглу предлагает к рассмотрению десять моделей урегулирования конфликтов и предоставления автономии.

По мнению Эльхана Шаиноглу, ожидаемых результатов от посреднических усилий России в 2010 году не было достигнуто. По его мнению, не будет достигнуто прорыва и в 2011 году.

Он также отмечает, что Армения подписала новый военный договор с Россией – о продлении срока пребывания российской военной базы в Гюмри, сообщает AZE.az.

По мнению Шахиноглу, тем самым Москва дала понять, что не будет оказывать давления на Армению.

Шаиноглу считает, что вероятна возможность локальных столкновений на фронте, вплоть до быстротечных боевых действий, и это несмотря на то, что международные организации всячески противодействуют такому развитию событий.

По мнению автора книги, в качестве возможного статуса Нагорно Карабаха можно искать решение в международных прцедентах. Например, Аландские острова, Татарстан, или статус Крыма, Северной Ирландии, Южного Тироля, Триеста, Каталонии.

По мнению Шаиноглу, для Нагорного Карабаха более всего подходит модель Аландских островов.

Однако, как заявил на презентации книги политолог Ильгар Гасымов, предложения Азербайджана принять Аландский, Татарстанский или любой другой вариант автономии Нагорного Карабаха в составе Азербайджане бессмысленны, так как армяне выбрали для Карабаха Косовский вариант решения проблемы, сообщает «Новости Азербайджан».