Политолог Вугар Сеидов прокомментировал очередную армянскую ложь, согласно которой армянская делегация добилась принятия в ПАСЕ документа «Установление демократического государства Нагорно-Карабахской Республикой».
Как сообщает AZE.az, политолог Вугар Сеидов отметил, что данный документ – юридически неграмотная и дешевая пропаганда: «Как уже сообщалось, армянская делегация в ПАСЕ организовала недавно в Страсбурге очередной «междусобойчик», состряпав на скорую руку письменное заявление, носящее юридически неграмотное и попахивающее дешевой пропагандой название «Установление демократического государства в Нагорно-карабахской республике», и подписавшись под ним».
Уже само название полно абсурда. Ведь если в этой части Европы действительно установилось «демократическое государство», то не смущает ли авторов документа, почему его представителей нет в ПАСЕ?
«Может все-таки померещилось им, и нет никакого «государства», да еще и «демократического»?», отмечает политолог Вугар Сеидов.
Под заявлением подписались, в основном, сами же армяне, плюс еще парочка-тройка проармянски настроенных депутатов из Франции. Исчерпывающую оценку этой «писульке» дал член азербайджанской делегации в ПАСЕ, депутат Милли Меджлиса Рафаэль Гусейнов, справедливо отметивший, что это заявление по значению и правовой силе даже близко не стоит рядом с резолюцией ПАСЕ 1416 от 2005 года, отражающей официальную позицию этой организации.
«Трудно добавить что-либо к тому, что сказал азербайджанский депутат, кроме, пожалуй, одного факта, о чем мне бы хотелось напомнить читателям. В заявлении армянской делегации говорится, что проведенный в 1991 году в Нагорном Карабахе так называемый «референдум» был якобы признан «рядом международных наблюдателей». Это чистейшей воды ложь! Как данное незаконное мероприятие могло быть признано «международными наблюдателями», если их там в тот день просто не было!? На сайте марионеточного режима содержится полный список всех приехавших в тот день в Ханкенди так называемых «независимых наблюдателей»», пишет автор.
Если присмотреться к именам, то можно без труда заметить, что почти все они прибыли из Российской Федерации, кроме одного туриста из Севастополя. Если учесть, что на тот момент СССР еще продолжал существовать, и формально из союзного государства к тому времени вышли только три Прибалтийские республики, то среди имен невозможно найти ни одного иностранца. Вроде бы, мелочь, но все же фальсификация.
Хотелось бы поделиться еще одной мыслью по теме о ПАСЕ. Как известно, на этой же неделе по инициативе депутата Ганиры Пашаевой Ассамблея в качестве рабочего документа (working document) приняла еще одну декларацию (Written Declaration No 469), посвященную годовщине ходжалинской резни и содержащую слово «геноцид».
В армянских СМИ поспешили приравнять значение распространенного армянской делегацией документа о «демократии в Нагорном Карабахе» к декларации о Ходжалы. Правда, не совсем понятно, что тем самым хотят армянские СМИ – принизить значение ходжалинского документа или, наоборот, поднять значение своего документа. Не будем спорить о юридической равнозначности этих двух рабочих документов. Возможно, это и так.
Как известно, 18 июня 1987 годa Европарламент принял резолюцию, осуждающую «геноцид армян».
Данное событие и значение принятой резолюции до сих широко пиарятся в армянских и проармянских СМИ. Доходит до того, что в учебниках и монографиях, порой, даже утверждают, что тем самым «геноцид армян» «автоматически» признан всеми странами Евросоюза, поскольку Европарламент, так сказать, «покрывает» весь ЕС.
Скажем прямо – Европарламент «покрывает» Евросоюз ровно настолько, насколько ПАСЕ – политическую карту стран-членов Совета Европы, коих по количеству намного больше, чем членов ЕС. И если в архив ПАСЕ попал документ, содержащий термин «ходжалинский геноцид», то с таким же пафосом и азербайджанская сторона может заявить о признании всем Советом Европы резни в Ходжалы в качестве геноцида. Скажите, мол, не все депутаты подписались? Не спорю, не все. Однако не все голосовали и в 1987 году в Европарламенте.
«Из 518 членов Парламентской Ассамблеи Евросоюза 68 проголосовали «за», 60 – «против» и 390 (!!!) вообще отказались принимать участие в голосовании на подобную тему. Иными словами, резолюция 1987 года оказалась мнением ничтожного меньшинства членов Европарламента – 13%. Зато какой пиар последовал за этим и до сих пор не утихает – «Европарламент аж признал геноцид армян»! Вот и на этой неделе Совет Европы, будем считать, признал Ходжалинский геноцид! А чем, собственно, не признание? Такое же признание! Ни больше, ни меньше», отмечает политолог.