Политолог: Россия признала потерю Кавказа

"В любом случае, если даже Анкара сможет играть независимо от Запада, это будет означать, что она достаточно сильна, и Россия либо будет вынуждена в конце концов, оказаться под турецким влиянием, что для Армении будет просто катастрофой, либо противостоять этому влиянию только с помощью Запада, взамен на что Москва будет вынуждена играть на Кавказе по западным правилам игры".

Как передает AZE.az, заявляя о том, что Россия не верит, что США уступят ей лидерство в Карабахском вопросе, пресс-секретарь МИД этой страны Захарова волей-неволей сделала признание, которое относится к вопросу, имеющему фундаментальное региональное значение. И если в ближайшее время чиновники России не сделают заявления, принципиально опровергающего заявление Захаровой, то можно предположить, что Россия, таким образом, делает официальное признание. А признание в том, что Москва на Кавказе, по сути, потеряла свою решающую роль, о чем она всегда заявляла открыто или косвенно, не скрывая свои амбиции. Об этом пишут аналитики Первого информационного портала.

Процесс урегулирования Карабахского конфликта является ключевой проблемой Кавказского региона, от состояния которой зависит система безопасности региона, а также вытекающие оттуда другие параметры, которые, по сути, имеют ключевое значение в вопросе реорганизации Кавказского региона. Процесс урегулирования Карабахского конфликта – это проблема широкого международного значения, следовательно, не может быть лидерства только в этом процессе, пишут аналитики.

"Лидерство включает широкий региональный контекст, и в соответствии с этим, пресс-секретарь МИД России, и посредством нее и Россия заявляет, или признается, что региональное лидерство в настоящее время принадлежит США. То есть, Москва признается, что Кавказ больше не принадлежит ей, и у нее больше нет амбиций или ожиданий, что США позволят, чтобы Кавказ принадлежал ей. Иначе, странно, что государство, которое всегда представлялось, как ключевой субъект на Кавказе, гарант безопасности Кавказа, или основной игрок, заявляет о лидерстве США в Карабахской проблеме. Является ли это капитуляцией? Наверно, не нужно рассматривать проблему с этими резкими, радикальными акцентами. Это, скорее, можно рассмотреть, как трезвость и реалистичность", –  отмечают армянские политологи.

Россия, пусть и на уровне пресс-секретаря, тем не менее, имела смелость заявить, что потеряла доминирующие позиции на Кавказе. Это само по себе не было секретом, имея в виду то, что за эти годы произошли принципиальные для Кавказа изменения. В Грузии появился институт НАТО – учебный центр, в то же время, флаг сил быстрого реагирования, под которым действует грузинское подразделение. Запад смог договориться с Ираном в ядерной программе, что Тегерану дало возможность широкого кавказского маневра. Несмотря на вопрос ключевой безопасности, наличие Карабахской проблемы, тем не менее, произошло, по сути, два важных прорыва с севера и юга. И если учесть также продолжающееся снижение экономического, следовательно, и геополитического потенциала, вследствие политики международной изоляции, то становится ясно, что у России на Кавказе нет доминирующей позиции. Новостью здесь является то, что Москва, фактически, публично признает эту реальность.

"Конечно, нет никаких гарантий, что это всего лишь маленькое отступление из тактических соображений, а не признание реальности. Очень многое зависит от того, какими будут отношения Запад-Турция. Если Западу удастся вернуть Турцию на свою орбиту, а военная сухопутная кампания в Турции, кажется, является одним из признаков этого, то России не остается ничего другого, как действительно смириться с реальностью, что также предполагает конкуренцию с Турцией. Конкуренцию в том смысле, что русские не прекратят процесс российско-турецкого примирения, а наряду с этим процессом начнут договариваться с Западом относительно того, чтобы стать «наместником» Запада на Кавказе вместо Турции. Очевидно, что Анкара будет стремиться к этому, если не сможет противостоять Западу, и выдет из его игры, до конца продолжая собственную игру. Взамен на «покорность» Эрдоган попытается получить «менеджмент» Кавказа. Шансов получить это довольно мало, хотя они не исключены. Конечно, это будет возможно только в том случае, когда Анкара без всяких предусловий пойдет на урегулирование отношений с Арменией", – считают армянские эксперты.

"В любом случае, если даже Анкара сможет играть независимо от Запада, это будет означать, что она достаточно сильна, и Россия либо будет вынуждена в конце концов, оказаться под турецким влиянием, что для Армении будет просто катастрофой, либо противостоять этому влиянию только с помощью Запада, взамен на что Москва будет вынуждена играть на Кавказе по западным правилам игры. Для Армении это может иметь выгодные перспективы, если, конечно, власти Армении будут в состоянии, хотя бы в этом случае, установить прямые и полноценные отношения с Западом, и не полагаться только на то, что Запад усмирит и Турцию, и Россию", – отмечают аналитики.