Российский эксперт: Прогресс в карабахском урегулировании пока очень скромный

Председатель Международного клуба «Триалог», вице-президент ПИР-Центра, член Международного института стратегических исследований, Международной социологической ассоциации, доктор политических наук, советник руководителя Центрального Исполнительного Комитета партии «Единая Россия» дал интервью Первому Информационному.

Как передает AZE.az, российский эксперт, политолог Дмитрий Поликанов высказался по поводу роли НАТО в обеспечении безопасности на Южном Кавказе и прокомментировал роль России в этом регионе.

В частности, эксперт заявил о том, что НАТО не играет военную роль. По его словам, НАТО – это некие рамки и стандарты. «В этом плане Альянс мог бы стать неким ингибитором агрессивных настроений у ряда политиков кавказских стран», отметил эксперт.

Д,Поликанов также отметил: «В роль миротворческого контингента НАТО тоже верится с трудом. Классические миротворцы сегодня на Кавказе не актуальны, а миссию принуждения к миру НАТО выполнить не сможет, ибо нет политической воли, да и с ресурсами (пока они заняты в Афганистане) довольно проблематично. Кроме того, не настолько приоритетна сама зона и интересы, чтобы ввязываться в такого рода операцию. В целом, мне кажется, что от программ сотрудничества с НАТО: обучения военных, военной реформы, реформы полиции и борьбы с преступностью, антинаркотической деятельностью и т.п., – страны Кавказа в целом только выиграют. Это новый опыт, новая практика, которые всегда полезно изучить (не обязательно копировать, но изучить)».

Это не значит, что весь Южный Кавказ должен завтра же подать заявки на вступление в Альянс, отметил эксперт. Однако он считает, что сотрудничество с НАТО, так же, как и сотрудничество с Россией – это взаимообогащающий процесс.

«Я уже частично ответил выше про роль НАТО. Что касается роли России, то она сегодня старается выступать в качестве осторожного посредника между Арменией и Азербайджаном. Мы не принуждаем стороны к компромиссам, а скорее приглашаем их за круглый стол в своей квартире, чтобы они могли сесть и договориться о чем-то сами. То есть, это скорее роль фасилитатора, чем жесткого посредника, диктующего условия», – отметил Д.Поликанов.

В целом же, заявил эксперт, политика России на Южном Кавказе «очень понятна». «Нам нужна стабильность и предсказуемость, плюс – нормальные экономические отношения со всеми и режим благоприятствования для российского бизнеса. Других целей у российской политики безопасности быть не может. То есть Россия открыта к предложениям по сотрудничеству, но не дает втянуть себя в локальные игры и сделать пешкой (наверное, все-таки даже «слоном») в конфликтах между государствами региона», — отметил эксперт.

Дмитрий Поликанов также прокомментировал нынешний этап переговоров по урегулированию Карабахского конфликта. По его словам, процесс идет медленно, а некоторые силы еще и пытаются зарабатывать очки на нагнетании обстановки и антиармянских или антиазербайджанских настроений. Урегулирование конфликта – это всегда вопрос выбора элит, считает Поликанов. «В этом смысле посредникам, мне кажется, надо более творчески подойти к процессу поиска экономических стимулов. Как создать такие внешние рамки, чтобы экономические преимущества от нормализации отношений для Армении и Азербайджана перевесили политические преимущества от эскалации? Надо формировать серьезное бизнес-лобби, выстраивать выгодные двухсторонние проекты или ставить примирение условием участия в многосторонних проектах. По-другому не получится», отметил эксперт.

Касаясь роли США в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, Дмитрий Поликанов отметил, что США слишком далеки от Карабаха, у них сегодня хватает других глобальных проблем.

«Поэтому брать в свои руки этот процесс Вашингтону просто некогда. Но с другой стороны, мне кажется, что у всех посредников уже наблюдается некоторая усталость и естественное желание сказать: ну, когда же, наконец?! Потому что бесконечные консультации, переговоры, дипломатические рауты ведутся уже не первый год, а прогресс пока очень скромный. Но с другой стороны, поскольку у посредников нет конкретных решений (кроме Мадридских принципов), то сильно педалировать процесс тоже получается как-то не с руки. Отсюда и такое вот вялотекущее урегулирование с постоянными визитами то одних, то других», заявил российский эксперт Дмитрий Поликанов.