Встреча в Москве: прорыва не достигнуто, провала не произошло. ВИДЕО

Накануне в Москве состоялась долгожданная встреча глав МИД России, Азербайджана и Армении С.Лаврова, Э.Мамедъярова и Э.Налбандяна.

Как пишет AZE.az, итоги первой в этом году встречи подводит политический обозреватель Сергей Строкань специально для портала «Москва–Баку».

«Через год после самого серьезного обострения ситуации в зоне конфликта в Нагорном Карабахе главы МИД России, Армении, Азербайджана наконец-то встретились в Москве.

Эта далеко не первая и, судя по всему, не последняя встреча Сергея Лаврова, Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова многими будет наверняка воспринята как сугубо рутинное дипломатическое событие. Дескать: идут годы и десятилетия, а карабахский конфликт, как тот тяжелый воз, безнадежно увязший в раскисшей весенней глине, и ныне там. И если до сих пор договориться между собой не могут президенты, то чего можно ждать от их министров иностранных дел?

Однако прошедшая 28 апреля трехсторонняя встреча глав МИД России, Армении, Азербайджана в Москве – это не ритуальные танцы и не просто заполнение паузы в прерванном диалоге на высшем уровне. По итогам встречи стороны договорились продолжить обсуждение перспектив нагорно-карабахского урегулирования и подчеркнули необходимость выполнения соглашений, достигнутых на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге в апреле и июне 2016 года. Как добавила пресс-служба МИД Азербайджана, результаты трехсторонних обсуждений будут по доложены главам государств.

Что бы там ни говорили скептики, но состоявшиеся в Москве трехсторонние переговоры имеют немаловажное значение, хотя никакого прорыва на них произойти не могло.

Объясню, почему. Уже сам факт московской встречи стал подтверждением того, что как минимум размораживания конфликта в Карабахе и новой эскалации, подобной прошлогоднему обострению – самому масштабному после подписания соглашения о перемирии 1994 года, в обозримом будущем не произойдет. После пятничных переговоров в российской столице, когда Москва в очередной раз выступила посредником между сторонами конфликта, можно вздохнуть с облегчением – кровавый апрель 2016-го, после которого о Карабахе вспомнил весь мир, в ближайшее время не повторится.

Выражая закономерное разочарование отсутствием прогресса в долгосрочном политическом урегулировании карабахского конфликта, которое заменяет нынешний хрупкий статус-кво, мы порою не отдаем себе отчет в том, что поддержание статус-кво тоже требует конкретных шагов. Шаткая ситуация требует от сторон черновой дипломатической работы – пусть не очень заметной, но незаменимой в ситуации, когда угрозу полномасштабного конфликта нужно начисто исключить.

Если такая работа проводиться не будет, нарушения будут множиться, режим прекращения огня будет становиться все более размытым и в определенный момент и вовсе перестанет работать.

Так что свою программу-минимум в Москве министры иностранных дел России, Армении и Азербайджана, можно сказать, выполнили, и это хорошая новость.

Плохая же новость состоит в том, что предпосылок для долгосрочного урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе по-прежнему не просматривается. Притом, что каждая из сторон обвиняет другую сторону в нежелании идти на уступки, обращает на себя внимание то, что именно в Ереване до последнего момента отказывались подтверждать, что встреча трех министров в Москве состоится.

Эта ситуация вызвала устойчивое чувство дежавю – повторения пройденного. Весьма символично, что в Ереване до последнего момента поддерживали интригу, не подтверждая, что встреча в Москве состоится. Такая же ситуация была и в апреле 2016 года.

Напомню, что ровно год президент Армении Серж Саргсян заявил об отсутствии условий для нового диалога, который до этого уже анонсировали официальные лица в Баку и Москве. В интервью агентству Bloomberg, вызвавшем тогда громкий резонанс, армянский лидер охладил пыл сторонников форсированных переговоров об урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе, дав понять, что условия для этого, дескать, не созрели.

Демарш Армении, предпочитающей нынешний статус-кво, поставил тогда в весьма непростое положение ее стратегического союзника – Россию, в очередной раз сделав перспективы инициированного Москвой переговорного процесса туманными.

За прошедший год немало воды утекло – и в мире, и в регионе. Если говорить об Армении, то здесь важнейшим водоразделом стали недавние парламентские выборы, укрепившие позиции партии власти и лично Сержа Саргсяна.

Казалось бы, получивший мандат доверия избирателей, президент Саргсян теперь может действовать более раскованно и решительно, без оглядки на внутриполитическую повестку, так как задача борьбы за власть на ближайшие годы для него и его окружения благополучно решена.

Ему нет необходимости следовать инерции прежней жесткой риторики. В то время как новая попытка затолкать проблему Нагорного Карабаха в долгий ящик может в итоге обернуться против самого Сержа Саргсяна, грозя новым обострением в зоне конфликта, и соответственно, новой политической дестабилизацией.

Однако понимание того, что еще пять лет хрупкого статус-кво, ситуации «ни войны, ни мира» Южный Кавказ может не пережить, пока не наступило. Игра на удержание счета, которую мы наблюдаем в Ереване, может в итоге обернуться поражением для всех – победителей в этом конфликте быть не может.

Между тем, новыми предпосылками для возобновления армяно-азербайджанского диалога на высшем уровне после парламентских выборов в Армении должна стать смена власти в США и Франции – двух государствах, вместе с Россией входящих в Минскую группу ОБСЕ.

Администрация президента Трампа своего слова по Карабаху пока не сказала. Что касается Франции, то не вызывающая ни у кого сомнения победа на президентских выборах 7 мая лидера движения «Вперед», европейского лидера новой волны Эмманюэля Макрона дает шанс на то, что работа Минской группы ОБСЕ, подвергаемая сегодня нелицеприятной, но справедливой критике, получит новое ускорение или начнется с чистого листа.

В отличие от других кандидатов в президенты Франции, Эмманюэль Макрон не стал подыгрывать армянской диаспоре и делать двусмысленные заявления о необходимости включить Карабах в состав Армении, как это сделали Марин Ле Пен и Франсуа Фийон. Таким образом, свой авторитет для карабахского урегулирования Эмманюэль Макрон не растратил.

«В случае моего избрания президентом, я приложу максимум усилий для полноценного решения карабахского конфликта, – заявил он. И добавил: «Я приложу максимум усилий для полноценного решения конфликта, но эту проблему, и вы это знаете, невозможно решить в одиночку».

На фоне этих событий встреча трех министров в Москве вызвала смешанные чувства. С одной стороны, прорыва не достигнуто, с другой стороны, провала не произошло.

При этом Москва подтвердила свое лидерство в карабахском урегулировании, которое, надо думать, она попытается как можно скорее наполнить конкретным содержанием, превратив регион из пороховой бочки в зону мира, стабильности и устойчивого развития».