«Формулу решения карабахского конфликта вижу в том, о чем неоднократно заявлял президент России Путин: каждая из сторон получает то, что принципиально важно для нее. То есть Россию устроит вариант, при котором в этом конфликте не будет ни выигравших, ни побежденных», – считает доверенное лицо президента РФ, член Общественной палаты России, политолог Сергей Марков.
Как сообщает AZE.az, выражая свое мнение haqqin.az, С.Марков подчеркнул, что «к сожалению, общества двух стран не готовы к такому варианту, хотя власти готовы».
«Накал патриотизма в обеих странах настолько высокий, что властям сложно принимать кардинальные решения в такой ситуации. Особенно в Армении – в Азербайджане обстановка более стабильная. В Армении мы видели очень драматичные события. Там вооруженные захваты, был даже расстрел парламента несколько лет назад. Учитывая всю драматичность происходящего, у армянских властей очень большие опасения.
В такой ситуации государственные власти находятся под давлением патриотических и националистических сил. А погасить эти силы власти не могут, потому что пользуются ими в целях политической поддержки», – утверждает политолог.
В то же время С.Марков отметил, что в прошлом году все заинтересованные стороны были близки к урегулированию карабахского конфликта.
«Я даже говорил, что первые беженцы вернутся на свои земли к концу года, но, к сожалению, все сорвалось. Сейчас опять начались переговоры, Россия заинтересована в решении этого конфликта.
По новой формуле Армения должна освободить 5 районов, Азербайджан и Турция должны открыть все коммуникации с Арменией, а вопрос статуса Карабаха будет обсуждаться на следующих этапах переговоров. Но пока армянское общество рассматривает эти районы как некую гарантию по референдуму о статусе Нагорного Карабаха.
Не так давно я разговаривал с Лавровым на эту тему, и он сказал, что Азербайджан предлагает проведение референдума на всей территории страны, а Армения, напротив, предлагает референдум только в Нагорном Карабахе. Россия же предлагает такую формулу, чтобы результаты референдума не были изначально предрешены, и оставить этот вопрос на будущее. Вот в этом и вся сложность решения проблемы», – полагает он.
Касаясь недавних азербайджано-турецких учений, политолог отметил, что в России относятся без восторга к таким маневрам. «Потому что это не продвигает вперед урегулирования. К тому же есть и чуть-чуть ревности в отношении Турции… Но вместе с тем мы с пониманием относимся к азербайджано-турецкому военному сотрудничеству, ведь эти страны исторические союзники. Зима же не всем нравится, но тем не менее она приходит каждый год», – сказал С.Марков.
Может в Японии тоже делают референдум место карабаха.Мозанбик тоже можно включит.Что за идиотский подход
к азербайджано-турецкому военному сотрудничеству, ведь эти страны исторические союзники. Зима же не всем нравится, но тем не менее она приходит каждый год
господин марков говорим греемся…это ваша сущность…вас уже никто всерьез никто не воспринимает…речь не о вас лично…
НИКТО НЕ ГОВОРИТ ……
………в том числе и … армяне ничего не говорят!!!
Я не слышал что бы армяне высказывались за мирное разрешение карабахского конфликта и с какими предложениями?
– НЕТ ТАКОГО!!! ( и ясно почему)
А согласись что ЧТО-ТО – лучше чем ничего. (и Марков СОВСЕМ не неикто, а один из ВЕДУЩИХ политологов РФ, и наверняка озвучивает то, что ему где-то шепнули….)
В этой сявзи у меня вопрос: В КАКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ СТАТУСЕ НАХОДИТСЯ СЕЙЧАС В АРМНЕИИ комитет “Карабах”?
Если его члены заселяют власть в Ереване, (как Гитлер в Германии или сейчас бендеровцы в Киеве), то движения к миру со стороны Армении не будет вообще никогда, и в этом случае возможно только “ПОНУЖДЕНИЕ К МИРУ”. Всем давно ясно что без взаимных уступок (ясно что не очень приятных националистам с обеих сторон) продвижение к миру невозможно. А за 25 лет блокады армянам можно было бы уже ОЦЕНИТЬ “за и против” что несет блокада и ЧЕГО РАДИ??? десятилетиями жить в условиях экономического коллапса?, без каких-либо перспектив, и убрав из власти агалтелых националистов комитета “Карабах”, оценить – А МОЖЕТ БЫТЬ ТОГДА В НАЧАЛЕ РЕШЕНИЯ КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ВЗЯЛИСЬ НЕ ЗА ТОТ КОНЕЦ?, и надо было как то иначе это решать???, например ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ методами? … а за неправильные решения история всегда расплачивается….. (а представьте вариант отказа РФ по каким-то причинам от базы в Армении?? – что будет с Арменией? – НЕУЖЕЛИ бред каких-то националистов стоит СУЩЕСТВОВАНИЯ СТРАНЫ?)
ПРЕДСТАВЬТЕ САМИ, как бы цвела сейчас Армения не будь этого конфликта и СТОЛО ЛИ ОНО ТОГО?
Ты думаешь после развала СССР Россия не имеет территориальных претензий к соседям? А кто их не имеет? Но СИЛОВОЕ решение – это путь в ад, потому что ПОСЛЕДСТВИЯ этого ПРЕВЫСЯТ все выгоды. (но именно по этому пути и пошли армяне в Карабахе). Люди разных национальнойстей живут везде и пока нет нарушения их прав следует идти только путем переговоров.
Крым и Донбасс тут совершенно не в счет. РОССИЯ НИКОГДА НЕ ПЛАНИРОВАЛА НИКАКИХ ЗАХВАТОВ (нет и не было в РФ ни доктрин ни организаций это планирующих). Если бы не было майдана приведшего нацистов к власти в Киеве и населению Крыма и Донбасса не надо было бы (как и 25 лет до того) от них защищаться, отношения РФ-Украина были бы как и 25 лет до того и продолжались бы и дальше 100 лет.
Разве ПЕРЕД началом событий вокруг Карабаха в Баку или Карабахе жгли армян как бендеровцы в Одессе? А идеология националистов КОМИТЕТА “КАРАБАХ” уже работала на всю катушку, разжигая ненависть между азербайджанцами и армянами.
И каков результат? Хотите еще 100 лет сидеть в своем националистическом болоте? Или пора включать мозги ради будущего народа и страны? .