Российские политологи о провокации армян на акции «Бессмертный полк»

За последнюю неделю произошло несколько событий, свидетельствующих о том, что нагорно-карабахский конфликт обязан быть разрешен и как можно скорее. Так 8 мая, в день 25-летия со дня оккупации «жемчужины» Азербайджана, нагорно-карабахского города Шуши вышло интервью министра обороны Армении Вигена Саргсяна российскому агентству «Интерфакс», в котором глава Минобороны заявил, что «Нагорный Карабах» – это страна, а не конфликт.

И пока не придет полное понимание этого факта, урегулирования не будет». В этот же день президент Армении Серж Саргсян в очередной раз посетил оккупированные азербайджанские территории. А еще через несколько дней агентство Regnum со ссылкой на «компетентные источники» написало о том, что сепаратисты рассматривают вопрос переноса своей «столицы» в Шушу.

К тому же, 9 мая в День Победы в Москве и Санкт-Петербурге во время шествия участников акции «Бессмертный полк» представители Армении несли флаги так называемой Нагорно-Карабахской Республики, в результате чего между армянами и азербайджанцами в двух городах произошли стычки, в результате которых пострадали люди.

https://youtu.be/krkiR5lkN4o

Все это происходит на фоне последнего заявления сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Ричарда Хогланда о том, что посредники сегодня стремятся возобновить полноценные переговоры между сторонами нагорно-карабахского конфликта – Азербайджаном и Арменией. Также Хогланд подчеркнул, что наступило время реального компромиссного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. «В конце концов, это – ответственность лидеров обеих сторон: серьезно заниматься мирными переговорами», – заявил американский сопредседатель.

Как пишет AZE.az, российские политологи прокомментировали «Москва-Баку» последние около карабахские события.

Комментируя столкновения между представителями азербайджанской и армянской диаспор на акции «Бессмертный полк», политолог Сергей Марков отметил, что такая акция – совсем не то событие, во время которого нужно вносить какие-то элементы раздора.

«Все-таки люди приходят почтить память своих предков, которые положили свою жизнь, здоровье на алтарь Великой Победы, отпраздновать Великую Победу над фашизмом вот таким единым порывом. Кстати, и некоторые российские депутаты тоже отличились во время шествия. Была попытка пронести портрет Николая II на акцию «Бессмертный полк». Но ведь это противоречит самой идее акции».

Марков напомнил, что на «Бессмертном полку» строго запрещены флаги любых политических партий, разного рода символика, кроме связанной с Великой Отечественной войной и выразил мнение, что представители органов правопорядка просто не знали как выглядит флаг так называемой Нагорно-Карабахской Республики. «Если бы они знали, думаю, они не позволили бы их пронести».

«Конечно, большая бестактность со стороны тех, кто эти флаги пронес, кто провоцировал. Более того, ведь провоцировали не только флагом, но и лозунгами. Думаю, что старейшины армянской диаспоры должны просто наказать этих молодчиков. Неправильно и то, что представители азербайджанской диаспоры повелись на это. Вина лежит на обеих сторонах, но больше все же на инициаторах, на том, кто спровоцировал конфликт», – говорит эксперт.

Как отмечает Сергей Марков, произошедший инцидент свидетельствует о том, что между представителями азербайджанской и армянской общин есть очень большая степень ненависти друг к другу. «И для нагорно-карабахского конфликта это большая проблема. Сейчас Азербайджан очень заинтересован в том, чтобы такой ненависти не было, поэтому он раз за разом проявляет мирные инициативы. Помните, когда во время первых Европейских игр президент Азербайджана Ильхам Алиев пресёк зрительский гул во время награждения армянского спортсмена – он показал, что здесь все равны и ко всем в Азербайджане должны относиться с уважением. В последнее время именно по инициативе Баку была создана «Платформа для мира между Арменией и Азербайджаном, к которой сегодня присоединяются очень многие общественные деятели и простые люди ».

В целом, эксперт констатирует, что инцидент во время акции «Бессмертный полк» снова ярко показал необходимость налаживания диалога между сторонами конфликта, скорейшего урегулирования нагорно-карабахского конфликта. «И для этого на уровне народной дипломатии азербайджанская и армянская стороны должны вести переговоры на нейтральной площадке.

Именно в Москве, где проживают огромные общины, должен налаживаться диалог, чтобы создавать предпосылки для совместной жизни. В частности, в качестве площадки могла бы выступить Общественная палата. Да, этому диалогу будут мешать, очень сильно мешать те, кто заинтересован в разжигании ненависти между армянами и азербайджанцами. Но нужно преодолевать это, усмирять разжигателей конфликтов».

Последнее интервью главы минобороны Армении Вигена Саргсяна и его слова относительно Нагорного Карабаха, политолог Сергей Марков считает, что это всего лишь «южные эмоциональные заявления».

«Мнение министра обороны никто особо брать в расчет не будет. Генералы, министры обороны выступают в роли «нападающих», ястребов. А реальные переговоры ведут министры иностранных дел и президенты Азербайджан и Армении, которые прекрасно понимают, что они совершенно по-разному видят ситуации. Понятно, что Ереван заинтересован сказать, что никаких подвижек в переговорном процессе не будет. Но все-то понимают, что такие заявления малопродуктивны и надо искать подходы к урегулированию. И один шаг к урегулированию как раз и был выработан Россией – это компромисс на базе так называемой Казанской формулы, суть которой – это обмен районов вокруг Нагорного Карабаха на снятие блокады с Армении, временный статус Нагорного Карабаха и обязательства по демилитаризации этой территории».

Сергей Марков прокомментировал информацию о якобы готовящемся переносе «столицы» так называемой «Нагорно-Карабахской Республики» на территорию Шуши.

«Возможная попытка переноса столицы только подорвет доверие сопредседателей Минской группы к армянской стороне. Посредники и так довольно долго пытаются добиться от Еревана проявления политической воли», – говорит эксперт.

Касательно заявления сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Ричарда Хогланда о том, что настало время компромиссного решения нагорно-карабахского конфликта, эксперт считает, что таким образом новая американская администрация ищет общие точки соприкосновения с Россией, и Нагорный Карабах – это одна из таких точек.

«В нагорно-карабахском урегулировании по-настоящему именно Россия играет активную роль, а США и Франция активно поддерживают ее усилия. У России очень напряженные отношения с США и Францией почти по всем вопросам, а в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта наши позиции совпадают».

Несколько иной точки зрения придерживается лидер общественно-политического движения «Новая Россия» Никита Исаев.

В случае с инцидентом во время «Бессмертного полка», эксперт отметил, что акция стала событием, в котором некоторые представители армянской диаспоры увидели для себя нужное место и время.

«Каждый обычно стремится выразить свою позицию в тот момент, в тех обстоятельствах, в которых этому уделят наибольшее внимание. Очевидно, что акция «Бессмертный полк» привлекает внимание СМИ. При этом резонирующим событием может стать какой-нибудь инцидент. В данном случае этим самым событием оказался как раз конфликт между азербайджанцами и армянами, по сути своей не имеющий отношение к 9 мая. Каждая из сторон, а в данном случае даже стран, донесла свою позицию по нагорно-карабахскому конфликта.

Эта ситуация стала свидетельством того, что нагорно-карабахская проблема остра. И произошедшее только усилит напряженность в этом вопросе… Ситуация изменится тогда, когда изменятся сами принципы переговорного процесса по нагорно-карабахскому урегулированию, которые, очевидно, в настоящий момент не работают».

Исаев отметил, что «Армения сегодня занимает жесткую позицию относительно нагорно-карабахского конфликта. Саргсян не заинтересован в разрешении конфликта, скорее его интересует эскалация. И об этом стоит откровенно говорить. И, кстати, работать с этим в первую очередь придется российской стороне, которая является основным посредником в переговорном процессе. Но в рамках тех подходов в нагорно-карабахском урегулировании, которые есть сейчас, продвижение невозможно.

Риторика в рамках последних парламентских выборов в Армении была абсолютно милитаристской. Думаю, что так себя вести Армения будет до тех пор, пока Соединенные Штаты Америки не включатся в урегулирование конфликта. Мы видим, что администрация Трампа сегодня начинает заниматься вопросами постсоветского пространства, в частности, прошла встреча Трампа с Лавровым, а после – с главой МИД Украины – Климкиным, следующий вопрос, вероятно, будет Нагорный Карабах».