Безопасность Армении подорвана, Азербайджан выиграет в войне

Последние венские переговоры министров иностранных дел Азербайджана и Армении, как и ожидалось, не привели к конкретным результатам. В итоге Эльмар Мамедъяров и Эдвард Налбандян договорились встретиться во второй половине января 2018 года.

Но очевидно, что карабахская проблематика остается на повестке дня. И не случайно: ведь над регионом вновь нависла угроза войны, и победителем в случае возобновления боевых действий между Арменией и Азербайджаном в зоне карабахского конфликта, по признанию большинства экспертов, станет Азербайджан. И это крайне беспокоит армянскую сторону.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на haqqin.az, накануне даже страны-сопредседатели МГ ОБСЕ призвали Баку и Ереван к компромиссам, заявив о приверженности к переговорам по мирному урегулированию этого конфликта как единственному пути принести примирение народам региона.

Кстати, сегодня и рейтинговое агентство Moody’s отметило, что у Армении низкая экономическая мощь, растущий уровень государственного долга и геополитические риски. А к этому добавляется страх войны. И не случайно, что даже якобы признание президента США Дональда Трампа Иерусалима столицей Израиля в Армении стали с надеждой трактовать как признание реалий, а значит, может быть и признание «НКР», отмечают ереванские издания.

…В Ереване надеялись, что в Вене 6 декабря «заверят консенсус по Карабаху». Этого, очевидно, уже не случилось. Да и сам армянский президент Серж Саркисян после участия в саммите ОДКБ в Минске отправился в Карабах, поприсутствовал на учениях армянской армии на оккупированных территориях Азербайджана.

А между тем, согласно рейтингу «Глобальный индекс милитаризации 2017», который составляется Боннским международным центром конверсии (BICC), Армения занимает второе место в числе более чем 150 стран мира. При этом Армения является самой военизированной страной в Европе.

Значит ли это, что Армения готова к войне?

Нет, несмотря даже на вышеупомянутые учения в Карабахе, в ходе которых отрабатывалось «контрнаступление» и «наступательные действия».

Между тем, как отмечает Юрий Бараш, эксперт украинского Центра исследования армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), всего с 2002 года Армения потратила на закупку и модернизацию вооружения около 570 миллионов долларов. Основными поставщиками были Россия, Китай, Словакия, Беларусь, Украина, Греция, Сербия, Босния, Черногория, цитируют его украинские СМИ.

«Анализ состояния вооружения ВС Армении показывает, что оно, почти все, бывшее советское и в общей массе устарело, а возможности перевооружения очень ограничены. Экономический потенциал, ВВП и военные расходы страны невелики, ОПК не производит основное вооружение, а возможности закупок за рубежом незначительны. Поэтому Армения импортирует лишь самое приоритетное: ТОС-1А «Солнцепек», ракетные средства сдерживания (ОТРК «Искандер-Э», РСЗО «Смерч», WM-80 и AR1A), а также средства ПВО (ЗРК «Печора-2М», С-300ПС, «Игла-С»), причем в минимальных количествах», – отмечает Юрий Бараш.

Кстати, тот факт, что на этой неделе парламент Армении ратифицировал договор о предоставлении Еревану российского оборонного кредита на сумму 100 миллионов долларов, не может существенно изменить ситуацию.

Армянский эксперт Рубен Шугарян, в свою очередь, назвал переговоры по Карабаху «переговорами ради переговоров». «…Это является в некоторой степени дополнительной гарантией того, что Азербайджан будет, хотя бы, более сдержан в своих действиях».

По мнению же армянского политолога Рубена Шириняна, «Россия нам не совсем брат, а … российские телеканалы развязали в эфире психологическую войну и террор против армянского народа и Армении».

А армянский аналитик Саргис Арцруни на сайте «Первый информационный» еще в конце ноября отметил, что безопасность Армении подорвана. По его словам, власти Армении под маской высокопарных заявлений пытаются сокрыть существующие в армии проблемы, навесить ярлыки на всех тех, кто осмеливается говорить о существующих в армии проблемах.

«В таких ситуациях, тем более, когда есть реальная опасность возобновления войны, армия нуждается в общественном консенсусе, в такой общественной поддержке, благодаря которой станет возможным поднять дух солдат, осуществить системные реформы в вооруженных силах.

Руководство Минобороны идет по совершенно обратному пути – настраивая против армии все новые общественные группы. Ежегодно призывая в армию несколько сотен людей, проблема боеспособности армии не решается, но наносится существенный урон науке, армия отчуждается от студентов, их родных.

Перед тем, как призывать в армию студентов, необходимо в вооруженных силах обеспечить надлежащую дисциплину, качественное управление, потому что опыт показывает, что в особенности студенты трудно интегрируются в армейскую жизнь – становясь жертвами неуставных отношений.

С другой стороны, мир должен стать основной целью, приоритетом политики, потому что высокий уровень милитаризации приводит к исчезновению механизмов парламентского и общественного контроля над вооруженными силами, что формирует еще более неблагоприятное общественное мнение об армии – способствуя дискредитации, по сути, единственной авторитетной государственной структуры, что в свою очередь наносит удар по безопасности Армении, потому что Вооруженные силы – единственная институциональная гарантия независимости Армении», – отметил Арцруни.