Некоторые представители России считают, что продажа оружия обеим сторонам конфликта является наилучшим, и чуть ли не единственным, способом стабилизации обстановки в зоне Карабаха, так как любой перекос в ту или иную сторону автоматически спровоцировал бы на агрессию сторону наиболее вооружённую.
Как сообщает AZE.az, Vesti.Az публикует интервью c российским политологом, первым вице-президентом Центра моделирования стратегического развития Григорием Трофимчуком.
– Заместитель руководителя отдела Восточного партнерства в Европейской службе внешних дел Дирк Лоренц считает, что армянская АЭС должна быть закрыта. Каково Ваше видение данной ситуации?
– Как известно, в прошлом году Армения значительно улучшила свои взаимоотношения с Евросоюзом и блоком «Восточное партнёрство», подписав соответствующие документы, которые некоторые наблюдатели почему-то не склонны считать движением по пути евроассоциации. Хотя по сути это так и есть, если не вдаваться в юридические иносказания.
В частности, заявление Дирка Лоренца по вопросу армянской АЭС является здесь определённым доказательством, демонстрируя стандартную позицию Запада, направленную на закрытие на территориях стран Восточной Европы, входивших ранее в советский блок, или постсоветских стран объектов энергетики, связанных, технологически, с Россией.
Для такого требования, как всегда, выдвигается ряд обоснований, связанных с важностью соблюдения европейских норм в сфере экологии.
Таким образом, если движение Армении в сторону ЕС, в том или ином виде, будет продолжено, она лишится собственных средств генерации энергии, и постепенно будет переводиться на чужие схемы, управление которыми будет зависеть не от неё.
«Провода» в этом случае ей могут отрезать в любой момент. Это очень серьёзный, стратегический вопрос, и такая его постановка должна вызывать у России, которая полностью соблюдает свои договорённости по эксплуатации Мецаморской атомной электростанции.
– Возможны ли подвижки в российском модераторстве урегулирования нагорно-карабахского конфликта после очередных президентских выборов в России?
– Российские выборы вряд ли что-то изменят в стратегическом плане. Поэтому не изменится и позиция РФ по вопросу урегулирования конфликта в Карабахе.
Москва уже не раз официально подтверждала, в том числе на высшем уровне, что проблема должна решаться на основе политических, дипломатических подходов, путём переговоров. Здесь не поменяется ничего, так как все подходы согласованы и отработаны.
При этом важно понимать, что позиция руководства РФ и лично президента Владимира Путина во многом удерживает конфликт от эскалации, как это показало оперативное погашение вспышки в апреле 2016 года. Важно также помнить призыв Кремля к сторонам конфликта о поиске взаимного компромисса и то, что Баку на это откликнулся, предложив различные варианты продвижения вперёд, включая вопрос о статусе самого Карабаха.
– Каков ваш прогноз относительно предстоящих президентских выборов в Армении?
– Похоже, что официальный Ереван определился с главной кандидатурой на выборах президента Армении, фактически презентовав общественности Армена Саркисяна.
Даже само созвучие этой фамилии с фамилией действующего президента является символом, который призван сказать о том, что в политике Еревана не поменяется ничего. Изменить этот расклад вещей, схему реализации намеченных уже давно конституционных реформ могут только чрезвычайные обстоятельства.
Если говорить проще, то Азербайджану сложно надеяться на какие-то принципиальные перемены внутри армянской властной структуры.
– Россия продает оружие, как Азербайджану так и Армении. Не кажется вам это обстоятельство странным на фоне того, что российская дипломатия ратует за мирное урегулирование карабахского конфликта?
– Некоторые представители России считают, что продажа оружия обеим сторонам конфликта является наилучшим, и чуть ли не единственным, способом стабилизации обстановки в зоне Карабаха, так как любой перекос в ту или иную сторону автоматически спровоцировал бы на агрессию сторону наиболее вооружённую. К тому же России нужны деньги, и этого никто не скрывает, так как она продаёт оружие не из простого интереса.
При этом, естественно, происходит серьёзное фактическое насыщение современным оружием Южного Кавказа как такового, не говоря уже о самой территории конфликта. К тому же предела у таких покупок и продаж не существует, так как регулярно приходится что-то обновлять, – за исключением только одной причины: отсутствия денег, исчерпания финансовых возможностей у одной из сторон, чего тоже исключать нельзя.
Рано или поздно, все эти «ружья», безусловно, выстрелят, но это будет потом. Сейчас, накануне всеобщей военно-политической эскалации об этом никто не думает, все стремятся только к усилению своей обороноспособности.
Точно.
Это отличный способ реализации оружие и России очень выгодна конфликт в Закавказье и поэтому Россия против восстановление своих границ и освобождение своих территорий от армянской оккупации республики Азербайджана.
В России это называется пополнение гос.бюджета,и какая разница для России чьё оружие выстрелит по союзнику ОДКБ Армении,или по стратегическому портнёру Азербайджану,после выстрела пойдёт другая политика…тут ни катит кто прав кто виноват,кто сильнее за ним и правда,в первую очередь выдвигается сила самозначения народа…а потом сила оружия….Россия будет кормить понятиями братского народа армянам и паралельно азерам…выживит тот народ,который сильный духом и верой…значит будут иметь и государственность…
Денис: Вы полностью правы. Это большая игра России. К сожалению до многих это не доходит. С обоих сторон простые люди, как дети радуются когда их руководители страны приобретают какой-нибудь российский оружейный хлам. Они не понимают, что это бизнес высоких чинов и не имеет ничего общего с решением проблемы Карабаха. Этой проблемой уже давно никто серьёзно не занимается, а эти бестолковые встречи только для “галочки”- мол занимаемся этим вопросом. Так что Денис. я с Вами полностью солидарен.