Визит Путина в Турцию: почему от этого выиграет Азербайджан

Сегодня в Анкаре состоится VII заседание Совета сотрудничества высшего уровня Россия — Турция под председательством президентов Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана, на котором стороны «сверят часы» по активно продвигающему взаимодействию двух стран. В частности ожидается знаменательное событие в российско-турецком сотрудничестве – закладка фундамента сооружаемой “Росатомом” в Турции АЭС “Аккую”.

4 апреля в Анкаре пройдет саммит Турция-Россия-Иран по Сирии с участием президентов Эрдогана, Путина и Роухани. Визит Путина в Турцию можно обозначить как первый зарубежный визит главы государства после его победы на президентских выборах. А как известно, первый визит – всегда символический.

Несмотря на то, что о проведении в Анкаре 3 апреля заседания Совета сотрудничества высшего уровня было известно еще до выборов, это нисколько не умаляет того факта, что первый визит совершается именно в Турцию, в страну, с которой Москва в последние годы интенсивнее всего сотрудничает.

А проведение формата трехсторонней встречи с участием президентов Турции и Ирана еще раз подчеркивает, что и на новом президентском сроке Путин будет сохранять для России стратегическую важность ближневосточного направления. А в этой тройке так или иначе будет фигурировать Азербайджан.

Как передает AZE.az, о том, почему президент России для первого своего зарубежного визита выбрал именно Турцию, «Москва-Баку» своими мнениями поделились эксперты.

По словам политолога Павла Клачкова, в визите Путина в Турцию есть и символический смысл, и то, что можно назвать вызовом на актуальные вопросы современности. «Первый визит после выборов именно в Турцию говорит о том, что для России это направление дипломатии носит особый, перспективный характер и имеет большое значение. Турция сегодня на геополитической карте играет самостоятельную роль, она активный, влиятельный, мощный игрок на своей площадке.

Именно поэтому, я считаю, мы вряд ли может говорить об эффективности российской политики в сфере международной безопасности, в торгово-экономическом направлении без тесного сотрудничества с турецкой стороной», – считает эксперт.

Также Клачков фокусирует внимание на том, что на Ближнем Востоке сегодня разворачивается большая война. «Глобальный конфликт каждый день приносит нам какие-то неприятные сюрпризы. Несмотря на все попытки России умиротворить ситуацию в Сирии, бандитские террористические группы по-прежнему пользуются поддержкой различных соответствующих структур, сил и до окончания войны еще далеко. Мы видим, что страны Запада активно вмешиваются в сирийский конфликт – США, Франция. К тому же накануне произошло очередное обострение отношений между Турцией и Израилем.

Эрдоган и Нетаньяху обмениваются жесткой риторикой, нелицеприятными заявлениями. Активную роль начинает играть и Саудовская Аравия. Она уже открыто говорит о приближающейся войне с Ираном. И Россия втянута во все эти отношения, во все эти конфликты в силу своей исторической миссии и геополитических интересов. Без Турции региональные вопросы мы решать не можем. И поэтому обязательно должны с Анкарой и Тегераном находить общий язык», – заявил Клачков.

По мнению эксперта, находиться в регулярном диалоге с Россией – в интересах Турции. «Да, у Эрдогана и Путина сложная история отношений. Мы все помним сбитый самолет и некоторое охлаждение в отношениях двух стран после этого инцидента. Сегодня ситуация, к счастью, изменилась. Мы видим реализацию совместного глобального проекта АЭС «Аккую», фундамент которой завтра будет заложен российским и турецким лидерами.

И это сотрудничество на многие годы и десятилетия, это высокие технологии, это постоянное взаимодействие, поддержка друг друга. Это связи между странами, которые будут длиться очень долго вне зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. Россия и Турция постепенно преодолевают прежние барьеры, появившиеся после инцидента с самолетом. Развитие российско-турецких отношений идет в положительном смысле и от этого выигрывают все стороны. Это не игра в одни ворота, это взаимовыгодный процесс».

Эксперт обратил внимание и на тот факт, что Анкара поддержала Москву, когда Запад ополчился на нее в связи с делом Скрипаля. «Дело Скрипаля – очень темное и носит оно, на мой взгляд, манипулятивный характер. Оно явилось инструментом Запада для достижения своих целей, послужило эдакой идеологической «дубиной» в информационной войне. И в этой ситуации Турция проявила здравый смысл, она четко дала понять, что не собирается идти в кабалу Запада, играть по его правилам. Турция проводит свою, суверенную, независимую политику, и просто так идти на поводу у сил, которые извлекают из этого пользу, и где Турции досталась бы роль только подпевалы (как это происходит с другими странами), Анкару не устраивает. Именно поэтому у Турции есть свои проблемы с Западом. Мы помним скандалы в Германии, других европейских странах, когда Турции не давали проводить выборы, тогда Турция испытывала жесткий прессинг в информационной войне.

Кстати, об отношениях Турции и Запада – многие говорили, что и в неудачной попытке госпереворота в Турции в июле 2016 года есть след ЦРУ. Для Турции доверие к Западу – зыбкая почва. Поэтому все перечисленные обстоятельства притягивают Россию и Турцию друг к другу. Ведь сегодня у России идет обострение на западном фронте и у Турции примерно то же самое. Поэтому мы обречены встать спина к спине и защищать свои интересы.

Также эксперт отметил, что в связи с отношениями России и Турции нельзя забывать об Азербайджане. «Азербайджан – во многом связующее звено между Россией и Турцией, которое играет очень позитивную роль в этих отношениях. Мы помним замечательную миротворческую роль Ильхама Алиева в период разлада между Москвой и Анкарой. Он очень много сделал для того, чтобы отношения России и Турции восстановились и приобрели позитивный характер.

Его миссия как дипломата закончилась успешно, эффективно. Азербайджан – братская страна не только по отношению к Турции, но и к России. Все-таки мы столько времени жили в одном государстве и сейчас сохраняем очень тесные плотные отношения. И выступление единым фронтом России, Турции и Азербайджана на дипломатическом поле неизбежно, поскольку сегодня наши интересы во многом совпадают.

Как отмечает руководитель политического направления Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев, действительно, официально после избрания Путина президентом на новый срок, это его первый зарубежный визит. «С другой стороны, – говорит эксперт, – это визит, так сказать, новый-старый – о нем было известно заранее, готовился он давно достаточно серьезно да и контакты по линии Москва-Анкара-Тегеран сформировали не вчера.

Но так или иначе, в любом случае этот визит будет обращать внимание всего мира, что для президента Путина самое главное направление сегодня – это именно Ближний Восток и что работу по этому направлению, а это антитеррористическая борьба, нужно довести до логического конца. Основная работа уже завершена, но остались некоторые вопросы – сегодня нужно сосредоточиться на политическом урегулировании кризиса в Сирии. Но представители Запада на этот счет имеют свои планы. Так Трамп говорит, что США скоро уйдут и Сирии, но это далеко не факт, потому что есть силы, которым выгодно, чтобы Соединенные Штаты там остались.

Также президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в Манбидж могут быть направлены французские войска, и это довольно серьезный аспект для сирийского вопроса. На этом фоне – на фоне появления таких новых аспектов в сирийском урегулировании, – руководства России, Турции и Ирана должны сверить свои позиции.

Да, встреча Россия-Турция-Иран была запланирована, но новые аспекты вокруг сирийской ситуации вынуждают на встречу Путина, Эрдогана и Рухани взглянуть по-новому. Естественно, многие вопросы будут подниматься за закрытыми дверями. К тому же сейчас уже невозможно рассматривать нынешнюю геополитическую ситуацию в регионе, не учитывая ситуацию вокруг дела Скрипаля, потому что это уже не просто очень мощный инфоповод, это историческое событие… А как мы помним, Турция поддержала Россию в деле Скрипаля.

С одной стороны, этот шаг со стороны Турции – весьма дружественный, тем более он важен в ситуации, когда у России друзей осталось довольно мало, когда в Европе все «солидаризировались» и по команде принимают какие-то общие решения, о которых кто-то потом может и пожалеть…

Но нужно понимать, что Турция по отношению к России в ситуации с делом Скрипаля приняла такое решение не только исключительно потому, что она хочет продолжать выстраивать позитивные отношения с Москвой – это только внешняя сторона вопроса, которую Анкара хочет нам подать в таком свете. Другая, глубинная причина, это понимание Турции, что солидаризируйся она сейчас с Европой, ее может постичь такая же участь, как Россию.

Иными словами, у Анкары нет никаких гарантий, что завтра такой же «солидарности» не будет в отношении нее. Мы помним, как реагировали на попытку госпереворота США и особенно отдельные политики. Доходило до того, что многие приветствовали эту попытку. И в Анкаре это очень хорошо помнят. Если Турция претендует на роль самостоятельного государства, то она сегодня обязана поддержать Россию, поскольку понимает, что завтра с ней могут сделать то же самое.

Цель Турции в данном случае – быть независимым центром силы, который был бы медиатором между Ближним Востоком и Европой, Ближним Востоком и Африкой. Такой сегодня видят турецкие политики роль Анкары, апеллируя к знаменитому высказыванию Эрдогана, что «Мир больше пяти», то есть мир больше пяти постоянных членов Совбеза ООН. Говоря это, Эрдоган выступает за то, чтобы Турция или любая другая мусульманская страна (а правящая Партия справедливости и развития именно так позиционирует Турцию) вошла бы в Совбез», – отметил эксперт.

Эксперт также отметил, что визит Путина в Анкару является важным и для Азербайджана. «К тому же не исключено, что это может в будущем повлиять и на нагорно-карабахское урегулирование. Сегодняшнее слагаемые успеха в нагорно-карабахском урегулировании – в том числе и взаимодействие России и Турции».