Армяне заслужили Саргсяна – он плюет на мнение народа

Истек срок полномочий действующего президента Армении Сержа Саргсяна. Накануне же прошла инаугурация Армена Саркисяна. Оба этих события происходят в условиях открытого падения доверия к власти до крайне низкой оценки. Но данное обстоятельство никак не скажется на планах Сержа Саргсяна. Он, безусловно, станет новым премьер-министром нашей страны, по сути наплевав на мнение граждан республики.

В истории самых разных стран можно привести кучу примеров того, как блестящие политики, пришедшие к власти на волне огромного вотума доверия к себе, в итоге  растрачивали весь свой политический капитал. К числу таковых относится экс-президент Украины Виктор Ющенко. Его судьба – яркая иллюстрация того, как не стоит действовать на посту президента страны.

Как сообщает AZE.az со ссылкой на ArmenianReport, все мы помним, что Ющенко стал президентом Украины благодаря победе «оранжевой революции». Да, она была профинансирована Западом, Березовским и рядом местных олигархов, но осуществил ее, как ни крути, украинский народ.

Осуществил, несмотря на то, что противодействие было очень сильным и тогда – Россия и куча украинских олигархов, поддерживавших Януковича, были ничуть не менее грозной силой, чем «оранжисты».

Ющенко пришел, позволил утопить себя в болоте склок и разборок с Юлией Тимошенко и иными соратниками по Майдану, растерял рейтинг. Его провалами, как экономическими, так и политическими умело воспользовался Янукович и Партия регионов. Подсобила и Россия. В итоге, Ющенко и его «Наша Украина – Народная самооборона» проиграли  выборы с позорно низкими результатами.

При этом впоследствии все признавали, что именно при Ющенко уровень жизни украинцев достиг самой высокой отметки. Но сейчас разговор не о том. Ющенко проиграл выборы и ушел. У него была куча возможностей для фальсификаций, давления на оппонентов, да любой привычной нам лабуды. Он не пошел на это. Он понял, что народ не хочет его видеть главой государства и удалился с политической сцены.

Приведу другой пример. Вспомним соседнюю Грузию. Ту самую, в которой к власти, также благодаря революции, на сей раз названной «революцией роз», пришел Михаил Саакашвили. Он также пришел во власть, имея беспрецедентный вотум доверия собственных граждан и поддержки Запада. И он, это признают даже ярые оппоненты Саакашвили, осуществил невероятные реформы.

В их результате, вчера еще ассоциировавшаяся исключительно с нищетой и правлением «воров в законе» страна стала кавказским Сингапуром. Коррупция была побеждена тотально. Причем, к коррупционерам был применен нулевой уровень толерантности.  Грузия стала крайне привлекательной для инвесторов, для ведения бизнеса. Собственно, наши олигархи потому и стали вкладывать туда.

Уровень жизни в Грузии существенно вырос, как и уровень демократии, политической культуры, свободы слова. Там появилась реальная политическая жизнь, борьба с непредсказуемыми итогами выборов. Все это – немыслимые для нас вещи. И что в итоге? В итоге, после августовской грузино-российской войны 2008 года, рейтинг Саакашвили резко стал падать. И этим воспользовался Бидзина Иванишвили – ставленник Кремля.

Но Саакашвили все же имел огромные возможности удерживать власть еще очень много. Он мог поменять под себя конституцию, мог сфальсифицировать итоги выборов. Он не пошел на это. Он ушел, признав свое поражение, со словами о том, что Грузия устала от него. Вы можете себе представить такой мотив ухода для Сержа Саргсяна? Согласен, смешно, к нашему стыду, даже рассуждать об этом.

Я привел два примера того, как уходили два блестящих политика, имевшие реальные заслуги перед своими странами и народом, пользующиеся до сих пор уважением в мире. Оба этих случая объединяет одно – Ющенко и Саакашвили любили свою страну и свой народ. Они не пошли на удержание власти путем плевка в лицо своим согражданам. В этом – их главное и кардинальное отличие от Сержа Саргсяна.

Но, поведение Ющенко и Саакашвили, если так можно выразиться, было вынужденным. Потому, что они оба прекрасно знали реальную силу народного недовольства. Они понимали, чем чревато для них открытое игнорирование сложившейся реальности.

В Армении власть регулярно плюет на мнение народа только потому, что он не является той силой, какой был, есть и будет в Украине и Грузии. Проще говоря, мы получили то, что заслужили. И винить в этом кого-то иного – лживо и кощунственно.