Армения “должна оказать определенное давление на сопредседателей с тем, чтобы они добились согласия Азербайджана” на участие оккупантов в переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта.
С таким провокационным заявлением выступил политолог Сурен Саркисян.
Политолог считает, что заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна в парламенте страны о необходимости вернуть Ханкенди (оккупированный армянами город Азербайджана) за стол переговоров было логичным.
“Мы не можем решать судьбу Карабаха, не спрашивая его мнения. Это исключено”, — сказал Саркисян.
“Конечно, мы должны выступить с таким предложением. На сопредседателей нужно оказать определенное давление с тем, чтобы они, в свою очередь, повлияли на Азербайджан для восстановления формата”, — убежден политолог.
Кроме того, должны состояться встречи на высшем уровне, чтобы понять, как далеко продвинется стратегия, взятая на вооружение армянской стороной.
Саркисян также обратил внимание на недавнее заявление НАТО, в котором указывается, что Альянс поддерживает территориальную целостность, независимость и суверенитет Армении, Азербайджана, Молдовы и Грузии.
По мнению армянского политолога, все подобные заявления стандартны и не влияют на переговоры по Карабаху в рамках МГ ОБСЕ.
НАТО или ООН непосредственно не занимаются переговорами по Карабаху. Есть Минская группа, и это — незаменимая площадка, подчеркнул эксперт.
Не надо также забывать, что декларации или коммюнике не носят обязательный характер. Более того, США и Франция — важнейшие члены НАТО, входят в МГ ОБСЕ, а их заявления в рамках этого формата известны.
“Они всегда заявляли, что вопрос не имеет военного решения и должен решаться на основе трех принципов. Здесь ничего опасного не вижу, такие формулировки еще будут”, — сказал Саркисян.
Напомним армянскому политологу, что Азербайджан не раз заявлял о своей твердой и незыблемой позиции: переговоры будут проводиться только с Арменией, как страной-агрессором, оккупировавшей наши территории.
Никакие сепаратисты допущены к переговорам не будут. Более того, решаться “судьба Карабаха” будет лишь в рамках территориальной целостности нашей страны и только тогда, когда азербайджанцы, которые были вынуждены покинуть родные дома, вернутся на родину.
Так что можем посоветовать армянскому политологу не призывать к “давлению” на Азербайджан, а воззвать к собственным властям с тем, чтобы они заняли более конструктивную позицию на переговорах по Карабаху.
Ханкенди…смешно и название неприятное.Запомните АРЦАХ И СТЕПАНАКЕРТ!
Это ваши будущие хозяева, они будут решать вашу судьбу!
ХАНКЕНДИ ЭТО ДЕРЕВНЯ ХАНОВ. ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К АЗЕРБАЙДЖАНУ. ХАНКЕНДИ ПЕРЕИМЕНОВАН В 20 ГОДЫ ПРОШЛОГО ВЕКА.
Борис сянин анана гарабах эшяйи зыпласын , шуртвац вы даже в хуястане не хозяева а хозяйки , единственная из 15 республик вы пидорасы так и не смогли стать хозяинами своих территорий , вас даже к Иранской границе не пускают , с Турецкой границой ясно вы их как огня боитесь , запомни русский элдак у вас в дупле еще на долго . ХОЗЯЙКА !
Индюк то же так думал,а конец известен с этим индюком.
Точнее , Стаканакерт.
Мы не убеждаем .это проблема не народом Армении а народом Арцаха.Вам и надо с ними решать.А Нетс Пашиняном.
Хайпетик какой нахрен Пашинян это от турецкого слова Паша ,где видано чтобы хай был пашой , чатлах он Паршинян от слова параша ,ведь вы хозы .
По моему я те не руал ай доохтур обиженный.хули ругаешся.не может се вести как мужик.
С перевертышами мы дела не имеем.мы их даже за народом не считаем.они еще доросли до уровня цивилизации.