Эксперты: Москва не доверяет Пашиняну, пример – саммит ОДКБ

На саммите ОДКБ в Астане решение по поводу нового генерального секретаря организации так и не было принято. Армения во что бы то ни стало хочет сохранить этот пост за собой, но арест предыдущего генсека, представлявшего Армению, Юрия Хачатурова, равно как и крайне противоречивая внутриполитическая ситуация в стране, подтолкнула членов ОДКБ воздержаться от того, чтобы проголосовать за нового кандидата, предложенного премьером Армении Николом Пашиняном.

И все идет к тому, что в декабре генсека в ОДКБ делегирует Белоруссия.

Как передает AZE.az со ссылкой на портал «Москва-Баку», Сергей Марков, политолог, генеральный директор Института политических исследований дает следующую оценку получившемуся достаточно неоднозначным астанинскому саммиту:

«Сложившаяся ситуация в первую очередь связана с тем, что Никол Пашинян пытался арестовать генсека ОДКБ, генерала армии Армении Юрия Хачатурова, обвиняя его в том, что в 2008 году тот участвовал в подавлении массовых выступлений во время событий 1 марта. Но ведь Хачатуров был руководителем военного гарнизона, а армия к подавлению не привлекалась, к подавлению волнений, которые действительно были и привели к гибели людей… Привлекались прежде всего внутренние войска, которые не находились в подчинении Хачатурова.

Но Никол Пашинян, как видим, почему-то хочет Хачатурову обязательно отомстить. Трудно пока сказать – может быть, здесь что-то личное, а может быть – американский приказ и Пашинян хочет таким образом понравиться Вашингтону.

И.о. премьер-министра Армении предложил на пост генсека ОДКБ вместо Хачатурова кандидатуру генерала Вагаршака Арутюняна, который долгое время считался пророссийским, но эта кандидатура была отвергнута Москвой, я думаю, потому, что в Москве подозревают Пашиняна в связях с США и принять в качестве генсека ОДКБ американского ставленника означает подложить серьезную мину под ОДКБ. Скорее всего, в Москве решили, что это делать слишком опасно.

Пашинян окружил себя проамериканскими людьми, «грантоедами», преследует политиков, которые в течение многих лет рассматривались как пророссийские, постоянно акцентирует внимание на том, что Россия не должна вмешиваться во внутренние дела Армении, но почему-то при этом ничего не говорит о том, что и США, и Евросоюз не должны вмешиваться во внутренние дела Армении. Об этом и.о. премьер-министра Армении молчит. Кроме того, по факту после скандала с прослушкой в Армении оказалось, что Пашинян говорил России неправду, заявляя, что никакого отношения к аресту генсека ОДКБ Юрия Хачатурова он не имеет. Прослушка показала, что именно он дал поручение разобраться с Хачатуровым. Одним словом, у Москвы нет никакого доверия к Николу Пашиняну, и отсутствие этого доверия проявилось на саммите ОДКБ.

При этом после саммита ОДКБ Армения чувствует себя задетой. Ей хотелось бы сохранить свои позиции в ОДКБ и своего генсека, она настаивала на этом, но не была услышана не только Москвой, но и, например, Казахстаном в лице Нурсултана Назарбаева. И это говорит о том, что грядут изменения общественных настроений в Армении, уменьшение симпатии к России, но таков результат политики Пашиняна. Создание такого рода провокативных ситуаций является неким инструментом, с помощью которого и.о. премьера Армении стремится уменьшить пророссийские настроения в Армении», – выразил свое мнение политолог.

Также Марков обратил внимание на то, что согласно некоторым источникам, на саммит ОДКБ был приглашен президент Азербайджана Ильхам Алиев и азербайджанский лидер был готов приехать, но Армения высказала резкий протест.

«В условиях, когда осуществляется мощное давление Запада на Россию, против российского руководство ведется дискретная война, представить, что Азербайджан, который ценит свои отношения и с Россией, и с Западом, займет одностороннюю позицию – маловероятно, – поясняет произошедшее Марков. – Высока вероятность, что Азербайджан может получить статус наблюдателя в ОДКБ, новый статус, который сейчас создается, а также возможный статус ассоциативного члена, который сегодня также прорабатывается. Но присутствие Азербайджана даже в таком качестве в ОДКБ руководство Армении попытается заблокировать, однако, когда будут внесены поправки в устав, в Организации постараются сделать так, чтобы в дальнейшем один кандидат не мог ничего заблокировать…».

Евгений Михайлов, политолог, специалист по межнациональным конфликтам также убежден, что в конечном счете в вопросе нового генсека ОДКБ будет принято решение, которое вызовет глубокое разочарование Еревана:

«Полагаю, что решение будет принято не в пользу Еревана, поскольку мы знаем, что и президент Казахстана Назарбаев высказался в поддержку кандидата от Белоруссии. Если даже новый представитель от Армении вступит в должность генсека, то у него окажется недостаточно времени до конца срока, чтобы полностью войти в курс дела, он за 1,5 года просто не успеет объехать все страны и вникнуть в суть проблематики безопасности ОДКБ.

Последние политические события в Ереване явно вызвали напряжение среди государств-членов ОДКБ и сейчас сформировалось недоверие к назначению армянского представителя. У всех возникает вопрос – кого они продвигают, устроит ли этот кандидат всех? Очевидно, что новое правительство в Армении смотрит в большей степени в сторону Запада. Соответственно, зачем руководству ОДКБ представитель страны, которая уверенным шагом идет на сближение с Западом? Это нонсенс!

И можно делать определенные выводы, что ситуация, конечно, очень нестандартная, но все попытки Еревана добиться своего, видимо, не принесут успеха. Теоретически, если бы Россия находилась в недружественных отношениях с Азербайджаном и Турцией – тогда, может быть, да, Ереван мог бы рассматриваться единственной стратегической точкой, мало ли что может случиться. Однако, как мы знаем, это далеко не так. И Россия не будет терпеть, если кто-то из союзников будет в отношении Москвы вести политику двойных стандартов и хитрить. У нас хорошие отношения с Турцией, а с Азербайджаном истинно союзнические, по многим направлениям. Причин сильно доверять Армении и полагаться единственно на нее нет.

Так что в ближайшее время мы увидим нового генсека ОДКБ, но, видимо, нет от Армении. Белоруссия сегодня намного стабильнее и политически, и экономически, она привержена определенным нормативам, которые устраивают все страны, входящие в организацию.

В целом история астанинского саммита буквально подталкивает к тому, что нужно принять определенные акты в организации и голосовать большинством. Опираясь на то, что сейчас происходит, я думаю, такого рода акты будут проведены в ближайшее время.

Кстати, я не исключаю, что выбор генсеком ОДКБ представителя Белоруссии может стать сигналом Армении со стороны стран-членов ОДКБ – либо вы двигаетесь с нами в одном направлении, либо вы нам не нужны… Если они будут предприняты, я могу допустить ситуацию, что Армения может выйти из ОДКБ и произойдет ротация, в результате которой ее место займет Азербайджан.

Тем более, ранее он состоял в организации. Хотя это, безусловно, станет ударом для армянского истеблишмента. Сколько раз было близко урегулирование нагорно-карабахского конфликта в том числе и при помощи России, вот-вот должна была произойти передача оккупированных районов, но и этого не произошло! На что рассчитывает армянское правительство – непонятно…».