Известный эксперт: о серьезных проектах с Ираном Баку может забыть

Как передает AZE.az, о ситуации вокруг Ирана, о санкциях и о том, как они будут влиять на экономику этой страны, рассказал «Зеркалу» заместитель директора Центра стратегических оценок и прогнозов, Игорь Панкратенко.

— Как вы оцениваете санкции против Ирана? Как они будут влиять на экономику этой страны?

— Совершенно очевидно, что санкции повлияют негативно. Но вопрос несколько в другом — насколько негативно, то есть — станут ли они ключевым фактором ухудшения социально-экономической ситуации в стране. И здесь далеко не все так однозначно, как видится на первый взгляд.

Показательным в этом отношении является заявление, которое на днях сделал министр внутренних дел Ирана Абдул Раза Рахмани Фазли. Он сказал примерно следующее: «санкции — это, конечно, неприятно, но для ситуации в стране большую опасность представляют даже не столько они, сколько бесхозяйственность и коррупция чиновников».

И это предельно адекватная оценка ситуации. Прокатившиеся по Ирану социальные протесты сформулировали для руководства страны вполне конкретный общественный запрос — «да, мы готовы терпеть лишения из-за враждебности Запада и его союзников в регионе, но только при условии, если вы, власть, сумеете обеспечить соблюдение принципов социальной справедливости». Если иранские элиты сумеют адекватно ответить на этот запрос, а здесь есть внушающие надежду нюансы, то, думаю, негативное влияние санкций будет ослаблено.

Ну и вот еще о чем хотелось бы сказать. Ряд специалистов, да и некоторые члены команды, готовившие нынешний санкционный пакет, высказывают мнение, что санкции заставят Иран снизить активность на международной арене. Знаете, я провел небольшое исследование по этому поводу и могу с уверенностью и опорой на статистику говорить — низкие доходы от нефти за весь период существования Исламской республики практически никак не влияли на внешнеполитическую активность Тегерана.

Так что, ситуация для Ирана после введения санкций непростая, проблем более чем достаточно, но критичным все пока не выглядит.

— Европейские страны не присоединились к антииранским санкциям, но при этом большинство европейских компаний уже вышли из Ирана. Как Европа будет обходить данные санкции?

— В общем-то, с самого начала было ясно, что декларации лидеров Евросоюза по этому поводу декларациями, собственно, и останутся.

Понимаете, здесь простая арифметика и для крупнейших европейских компаний выбор — ведение бизнеса в Соединенных Штатах, с экономикой в 18 триллионов долларов или бизнес с Ираном, экономикой в 400 миллиардов долларов — совершенно очевиден. И не только для бизнеса, но и для европейских политиков. Достаточно сказать, что весь этот разрекламированный SPV (Special Purpose Vehicle), который представляли панацеей от санкций против Ирана, до сих пор не нашел страны в ЕС, где мог бы зарегистрироваться как юридическое лицо.

Словом, традиционное — покричали и забыли. Не сможет, да и не собирается Европа всерьез обходить американские санкции, не тот у них класс игры против Трампа. Возможно, SPV чем-то и поможет мелким и средним европейским компаниям, стремящимся сохранить свой бизнес с Ираном. Но вот крупным игрокам, на развитие совместных проектов с которыми и делал после 2015 года ставку Тегеран, данное средство абсолютно бесполезно.

— Как эти санкции будут влиять на Азербайджан и его проекты?

— Здесь все однозначно — о серьезных проектах с Ираном Баку может забыть. Какие-то схемы, безусловно, останутся и будут работать, но серьезного экономического значения они иметь не будут.

— Правительство Рухани ожидало результатов парламентских выборов в США. Теперь, когда выборы прошли без особого успеха для демократов, стоит ли Ирану ожидать обострения ситуации на Ближнем Востоке?

— Ну, не знаю, чего уж там было особо ожидать, поскольку в американском истеблишменте в отношении Ирана давно сложился консенсус. И все споры по этому поводу носят характер обсуждения сугубо тактических вопросов — сразу хвост кошке будем рубить или, из соображений гуманизма, по частям.

Так что, «красные» или «голубые», «ослы» или «слоны» обладают большинством в Конгрессе или Сенате — Тегерану особой разницы нет. Более того, на мой взгляд, с республиканцами и Трампом по ряду причин иранцам даже легче — здесь больше конкретики, определенности и предсказуемости.

Что же касается обострения ситуации в регионе из-за каких-то резких шагов Вашингтона, честно говоря, не вижу пока для этого особых предпосылок. У Белого дома сейчас достаточно других неотложных задач, так что менять «стабильно плохо» на «внезапно совсем плохо» — не в интересах США. В общем-то, другие системные игроки в регионе считают также.