В тот день, 29 марта, когда Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Пашинян вели переговоры в Вене, необычайно резкими заявлениями в Нью-Йорке разразился министр обороны Армении Давид Тоноян. Выступая перед представителями армянской диаспоры США, в противоречие в целом с мирной атмосферой азербайджано-армянских переговоров, он заявил: «Больше нет формулировки «территории в обмен на мир»… теперь существует формула «новая война за новые территории». Никаких уступок не будет… Армения увеличит количество штурмовых подразделений. Мы освободимся от окопных оборонительных действий и увеличим число тех подразделений, чтобы перенести войну на территорию противника».
Как передает AZE.az со ссылкой на Trend, об этом пишет Эльхан Алескеров, руководитель Экспертного совета Baku Network, доктор философии.
Заявления руководителя оборонного ведомства Армении, прозвучавшие на фоне организованной сопредседателями Минской группы встречи Президента Ильхама Алиева и премьера Пашиняна, неоднозначно воспринято экспертами. Есть мнения о согласованности этих угроз и миролюбивого поведения Пашиняна за столом переговоров с Президентом Алиевым, своего рода заранее подготовленном политическом ходе, по типу существования в Ереване «хорошего следователя» и «плохого следователя». Некоторые эксперты не исключают и реального наличия противоречий в подходах к мирным переговорам с Баку между Пашиняном и Тонояном. Тем более что министр обороны Армении своими заявлениями подставил не только премьер-министра Пашиняна, но и опроверг главный «аргумент» идеологов «миацума» – так называемое «право «народа Карабаха» на самоопределение». Тоноян говорил как министр армии страны оккупанта-Армении, не о «самоопределении» карабахских армян, а конкретно о захвате новых территорий Азербайджана. Лучшего подарка для азербайджанской дипломатии придумать невозможно – Тоноян откровенно признал, что Армения является страной-оккупантом. С какой целью он делал в Нью-Йорке эти заявления? Запугать Азербайджан не удалось. Резкий тон заявлений, место и время, когда Тоноян их озвучил, дают основания утверждать, что будучи с визитом в США, он обозначил свои претензии на политическое будущее. Радикальные, далекие от реальности высказывания, следует расценивать не столько как угрозу Азербайджану, а скорее в качестве политической декларации – заявки на кресло премьер-министра Армении. Кандидатура Тонояна на лидерство в Армении вполне реальна. Она подготавливается на случай возможного резкого изменения внешнеполитической ориентации Армении на Запад или с наступлением постпашиняновской эры. Очевидно, что в этой стране и за ее пределами есть силы, которые понимают, что «революционностью» Пашиняна кормить граждан Армении долго не удастся. Он уже совершил и совершает серьезные ошибки, которые понижают уровень доверия к нему не только населения страны, но и союзников, которые уже сегодня ищут новые альтернативы. Как ранее уже было в истории Армении, кандидаты на роль будущего лидера страны обычно «скрываются» в одной из силовых структур. Выступив с популистскими заявлениями в Нью-Йорке, на этот раз в качестве альтернативного лидера Армении «засветился» глава оборонного ведомства Тоноян. Очевидно, что, заявляя о планах по захвату новых территорий Азербайджана, он целился на кресло премьер-министра Армении.