Посол России в Армении Сергей Копыркин, судя по всему, приступил к применению «мягкой силы», которую анонсировал при вступлении в должность.
”
Он встретился с Робертом Кочаряном, главой КС Грайром Товмасяном, генпрокурором Артуром Давтяном, представителями форума Армения-Карабах Арменом Рустамяном и Давидом Шахназаряном. На фоне событий, происходящих в Армении, эти встречи обретают своеобразный нюанс, и даже на уровне МИД было заявлено о вмешательстве во внутренние дела.
“В постсоветских странах, где происходят геополитические трансформации, Россия, как правило, вмешивается на уровне Путина. Об Украине даже не стоит говорить. В Молдове Путин поддерживает президента Додона, который выступает за евразийскую интеграцию, в отличие от прежнего правительства, проводившего курс на евроинтеграцию. Но на днях Москва присоединилась к США и Европе, чтобы «выставить» узурпировавшего в Молдове властные и экономические институты олигарха Плахотнюка, который привел к внутриполитическому кризису в Молдове”.
Как передает AZE.az, об этом пишут аналитики Lragir.
В дела Грузии Путин также вмешался лично, запретив полеты в эту страну. В Москве протесты в Грузии были расценены как антироссийские. Однако, многие российские эксперты удивлены, с какой стати Москва реагирует на протесты оппозиции.
“Но в Армении вмешательство России происходит на уровне посла. Является ли причиной то, что на кону нет вопроса о внешнеполитической ориентации, или Россия считает Армению не очень актуальной. Но, с другой стороны, Путин на саммите в Санкт-Петербурге усадил рядом с собой и Си Цзиньпинем не кого-нибудь, а Никола Пашиняна, и пел ему дифирамбы”, полагают армяне.
“Может ли быть Армении предопределена новая роль в больших мировых сдвигах, и по этому поводу есть консенсус основных силовых центров?” – задается вопросом армянская сторона. В этом контексте вмешательство России на уровне посла направлено на решение совершенно иных задач, и это можно будет увидеть скоро, по результатам вмешательства.
После того, как на смену послу Волынкину был назначен Копыркин, стали говорить об изменении политики России в отношении Армении. Волынкин действовал жестко, в основном, через теневое вмешательство, задействовав российскую агентуру и креатуру в Армении, но в итоге только дискредитировал Россию в глазах армян. Копыркин заявил о «мягкой силе» и действует открыто и транспарентно.
Следует также отметить, что «мягкая сила» не совсем умещается в рамки традиций и сути российской политической культуры. Возможно, в России апробируется новый метод, который позволит, с одной стороны, действовать в унисон новым реалиям в Армении, а с другой применить этот метод на других направлениях, поскольку топорные методы утеряли силу, пишут армяне.