Весьма вероятно, что армянская, если можно так выразиться, государственность находится под серьезной угрозой.
Примечательно, что опасность эта исходит не от Турции или Азербайджана. И даже дело не в том, что Россия может бросить своего вассала на произвол судьбы, а Грузия из-за джавахетской проблемы может последовать примеру Турции и Азербайджана и закрыть границы.
Армению могут разрушить внутренние распри. «Демократический» урок «бархатного революционера» Никола Пашиняна пошел впрок. Его соотечественники, решив, что все имеющиеся проблемы можно решить криками и воплями, снова высыпали на улицы.
Так, на днях люди, занимающиеся бизнесом древесины, в Иджеване перекрыли межгосударственную дорогу Армения-Грузия. Они требовали встречи с тем лицом, которое дало приказ не вывозить древесину из леса.
Вследствие блокирования межгосударственной дороги Армения-Грузия возникли километровые пробки грузовых и пассажирских машин, на протяжении часов.
Вечером того же дня произошли столкновения между митингующими и полицией. Полицейские пытались построить стену, удалить митингующих с дороги, после чего и начались столкновения. 13 граждан госпитализированы, из коих 11 – полицейские. К полицейским силам присоединились спецназовцы, арестованы митингующие.
Эти события невольно нам напомнили события 30-летней давности, имевшие место в Азербайджане. Если быть конкретными в Нагорном Карабахе, а еще точнее в лесном массиве Топхана города Шуша.
Тогда, в ноябре 1988 года карабахские армяне, проникшиеся духом сепаратизма, стали осуществлять незаконную вырубку в Топхане, с последующим вывозом ценной древесины в Армению. Мы не станем описывать в хронологическом порядке произошедшие затем события, и ограничимся лишь резюме.
В ноябре 1988 года армянскими экстремистами и сепаратистами была высечена первая искра, пожар из которой охватил весь Советский Союз. В результате СССР развалился, а экстремисты создали в Нагорном Карабахе сепаратистский режим.
Как передает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, и вот сегодня история с вырубкой лесов в Топхане неожиданно может продолжиться в Иджеване. А это, в свою очередь, расколоть Армению. Почему бы и нет? Тем более, об этой угрозе пишет армянский автор, некий Айк Усунц.
«Можно сказать, что Иджеван вчера (позавчера – ред. ) откололся от РА, так как здесь не было признано право полиции на легитимное принуждение. Независимо от того, насколько правы или нет демонстранты и перекрывшие дорогу, когда полиция становится «тряпкой», и человек в погонах получает удары, это означает, что государство на данной территории умерло.
И весьма символично, что государство «умирает» на малой родине Пашиняна – в Иджеване», – пишет Айк Усунц.
Кстати, о Пашиняне, вернее, о его реакции на иджеванские события. Так, на вчерашнем заседании правительства армянский премьер сказал следующее:
18 июля на заседании правительства Никол Пашинян коснулся вчерашней акции протеста в центре Тавушской области Армении Иджеване и последовавших за ней событий.
«В городе Иджеван произошло недопустимое: участники акции, организованной занимающимися незаконной вырубкой деревьев, не подчинились законным требованиям полиции, нанесли телесные повреждения 12 полицейским, к счастью, не очень тяжелые.
Также телесные повреждения получили двое граждан. Таким образом, лица, осуществляющие незаконную вырубку деревьев, попытались навязать правительству незаконные условия.
Сразу скажу, что любая попытка навязать правительству незаконные условия удостоится самого жесткого противодействия», – сказал он.
Довольно странно слышать от «демократа» Пашиняна угрозы в адрес тех, кто фактически повторяет его же действия. Как же так получается, что свержение предыдущей власти Пашиняном является проявлением демократии в чистом виде, а требования иджеванцев – нарушением закона?
Несправедливо как-то, недемократично. Значит, что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку? Судя по высказыванию Пашиняна, вопрос риторический.
А вообще жителям Иджевана необходимо предоставить право на самоопределение. Эта формулировка очень любима представителями Армении, именно поэтому они так часто манипулируют этим понятием при ведении переговоров по карабахской проблеме. Теперь настал черед применить «право на самоопределение» у себя в Армении.
С какой стати властям Армении решать, чего хотят иджеванцы? Они желают продавать древесину, пусть продают. Думается, что право на независимость никто не сможет отнять у Иджевана. Так что, даешь Иджеванскую народно-демократическую республику. Народ Иджевана искренне желает этого. А «народ Иджевана» – звучит, не так ли? Если есть «народ арцаха», то почему бы не быть народу Иджевана. Главное, начать. А дальше появятся народы Еревана, Гюмри и так далее. Все как хотели армяне. Чем больше «армянских народов», тем лучше…