По итогам последней встречи глав МИД конфликтующих стран в Братиславе – конечно, если это можно назвать встречей, – было обещано, что в начале следующего года состоится очередная встреча министров иностранных дел.
Сплетни в политике похожи на своеобразные зонды. С их помощью распространившие их люди стараются прозондировать политический ландшафт – нервы действующих политиков и дипломатов иногда не выдерживают, и они начинают комментировать те или иные аспекты политических сплетен, чтобы население не ориентировалось на ложное направление.
Если у нас спросят: «Чего же в армянской политике больше: сплетен или правдивой информаций?», мы затруднимся с ответом. В первую очередь потому, что Армения вовсе не напоминает страну, в которой буквально два года назад была революция: тут не пахнет ни политической оппозицией, ни свободной журналистикой.
Как ни странно, аналогичное происходило еще в известные 1980-90-ые годы, когда политическая и общественная жизнь во всех постсоветских странах буквально кипела, а в Армении и тогда знали только одно слово: Нагорный Карабах…
Фактически то же самое происходит и сейчас. Изредка появляются политические «сенсации», и то лишь о том, что пашиняновская власть якобы собирается вернуть Нагорный Карабах или все оккупированные районы Азербайджану! Такое впечатление, что у них вовсе нет других проблем, кроме Карабаха! Хотя на самом деле в стране полно не только чисто политических, но и социально-экономических проблем.
Для сравнения достаточно взглянуть на Украину или соседнюю Грузию: в этих странах чувствуется ритм и пульс демократии. Конечно, и там не все гладко и ровно, но реальность заключается в том, что страной управляет не какая-то кучка политиканов, а само общество.
Как передает AZE.az со ссылкой на Axar.az, относительно карабахской проблемы. Ясно, что оставшиеся несколько дней декабря вряд ли запомнятся чем-то примечательным с точки зрения урегулирования этой проблемы. Наоборот, визит украинского президента в Баку, его заявления о поддержке территориальной целостности Азербайджана «подсыпали соли на раны» армян перед Рождеством, хотя лично нам неизвестно: с кем же отмечают армяне Рождество – с католиками или православными христианами – или они и тут отличаются оригинальностью?
По итогам последней встречи глав МИД конфликтующих стран в Братиславе – конечно, если это можно назвать встречей, – было обещано, что в начале следующего года состоится очередная встреча министров иностранных дел.
Мы начали наш очередной разговор с темы политических сплетен. Так вот, еще летом ходили слухи о том, что Никол Пашинян освободит от должности министров иностранных дел и обороны, якобы они в своей популистской риторике не только не отстают от премьер-министра, но во многом опережают его. Пока эти сплетни не подтвердились, но они вызвали серию объяснительных заявлений, что является не столь маловажным фактором.
Что же касается независимых политологов и аналитиков, то они считают, что ситуация прояснится к лету. Понятно, что так и будет: в первой половине года можно будет провести, как минимум, две встречи, и, самое главное, за этот период, наверное, будет еще одно мероприятие СНГ, посвященное 75-летию победы во Второй мировой войне, где у азербайджанского лидера будет возможность провести неофициальные переговоры с армянским премьером.
По этой причине первое полугодие станет для нас зеркалом, посмотрев в которое, мы можем ответить на один вопрос: стоит ли ожидать от пашиняновской власти чего-то или уже нет смысла продолжать переговоры с ней?
Нет, проблема заключается не только в том, что новая армянская власть в целом еще не готова к переговорам, а в том, что армянский министр подходит к процессу не творчески, можно сказать, несерьезно. Ведь за это время весь переговорный процесс можно было разделить на два этапа: гуманитарные аспекты проблемы и обсуждение конкретных сценариев разрешения конфликта.
Подход к гуманитарным аспектам проблемы, желание решить их в одночасье выясняет один момент: как настроены стороны? Готовы ли они сотрудничать вместе и перешагнуть через ненависть и обиды?
Мы не раз отмечали, что азербайджанский президент за эти два года проявил достаточно терпения, понимания и конструктивизма: Баку еще в прошлом году представил возможность Еревану провести местные и парламентские выборы, азербайджанский президент предложил обменять всех заложников и военнопленных!
Даже эти моменты проливают свет на вопрос, который так будоражит армян в эти дни: почему демократ Зеленский для визита выбирает не «революционную» Армению, а Баку? А потому, что с Баку можно работать и сотрудничать, чего не скажешь про Ереван, который умеет только врать и клянчить…