Известный турецкий историк констатирует, что армянские круги посредством очернения действий советского государства стремятся осудить Россию.
Армянский вопрос — дело империалистов. Большой объем сведений по сути армянского вопроса зафиксирован такими высокопоставленными лицами и лидерами советского государства, как Ленин В.И. и Сталин И.В., а также теоретиками армянского большевизма. Согласно позициям, прослеживаемым в переписке и докладах, армянский вопрос использовался империалистическими государствами как инструмент в деле разделения Турции.
Как передает AZE.az, об этом в беседе с Axar.az сказал доктор исторических наук, профессор Стамбульского университета и МГУ им. Ломоносова Мехмет Перинчек. Специалист отметил, что в ранней советской историографии подчеркивалось: турецкий народ и турецкое государство же, стремясь противостоять разделу своих территорий и защитить свое отечество, вели справедливую войну.
«Ответственными за пережитую трагедию стоит считать империалистические государства, использовавшие армян в интересах своей политики, и членов Дашнакцутюн, являвшихся одним из главных инструментов в руках империалистов», – уверен наш собеседник.
Он также сообщил, что советские лидеры отмечали: в результате проанглийской политики дашнакской Армении возникла преграда на пути сотрудничества революционной Турции и советской России, а после Первой мировой войны дашнаки стали одними из главных подельников империализма в регионе.
«Дашнакская Армения играла роль опорной точки Запада в деле реализации его планов в восточном регионе. Документы советского периода содержат сведения, подтверждающие факт проведения дашнаками этнических чисток в пределах границ, приближенных к границам современной Армении», – подчеркивает Перинчек.
Преследуя цель создания «чистого» национального государства, дашнакское правительство истребило значительную часть мусульманского населения.
«В районе городов Мараш и Адана (известен также под названием Киликия) под покровительством Франции дашнаками проводилась политика систематического вырезания местного мусульманского населения. Армянское население также не было обделено дашнакской диктатурой. Из советских документов проясняется, что и армянский народ, в свою очередь, испытывал притеснения со стороны дашнаков», – добавил турецкий историк.
Наш собеседник делится данными о том, что как можно проследить по материалам советских архивных документов, в результате совместных военных действий турецкой армии и Красной Армии был положен конец правлению дашнаков и установлена советская власть в Армении.
По его словам, сегодня по этой причине армянские националисты подвергают резкой критике советских лидеров чуть ли не в той же степени, в какой этому подвергаются Талаат-Паша и Энвер-Паша. Армянская диаспора, политические и научные круги утверждают, что Россия несет равную с Турцией ответственность за совершение так называемого «геноцида армян». В рамках такой концепции выпускаются различные печатные издания, проводятся дискуссии.
«Здесь необходимо подчеркнуть, что армянские круги посредством очернения действий советского государства стремятся осудить Россию», – резюмировал турецкий историк.