Излишне нагнетать эту тему, публично повторять, что Армения потерпела в апреле 2016 года ужасное поражение – не в интересах Пашиняна.
Российские эксперты обсуждают самое яркое событие минувшей недели в Армении – им стал допрос третьего президента страны Сержа Саргсяна. Экс-президента в четверг, в стенах парламента без малого 5 часов допрашивала депутатская комиссия, которая расследует обстоятельства апрельской войны в Карабахе в апреле 2016 года. После заседания, которое шло в закрытом режиме, Саргсян отказался выступать публично, но пообещал позднее, после отмены режима чрезвычайной ситуации, созвать пресс-конференцию и ответить на все «уместные и неуместные вопросы».
Вместо экс-президента об итогах допроса рассказал глава комиссии, депутат от правящего блока «Мой шаг» Андраник Кочарян. Депутат посетовал на то, что прежняя власть так и не провела анализа событий апреля 2016 года, поэтому новой власти пришлось вернуться к этой теме.
По словам депутата, Саргсян ответил на все вопросы, но это не значит, что получены ответы на все вопросы. В частности, Саргсяна спросили, какие из названных им данных о территориальных потерях верные. Ранее он упоминал то 400, то 800 гектаров, которые, по его словам, потеряла тогда армянская армия. Кроме того, депутаты проверяли, насколько профессионально накануне войны действовала разведка Армении. Саргсян на заседании уточнил, что армии Азербайджана удалось тогда занять 800 гектаров.
Саргсян признал, что армейское командование действительно допустило ошибки, и неслучайно уже в конце апреля 2016 года он снял с должностей замминистра обороны, отвечавшего за материально-техническое снабжение армии и двух начальников управлений Генштаба, отвечавших за разведку и военную связь. Однако лично за собой Саргсян никаких ошибок не видит, а итог войны считает «победой».
Напомним, что – вопреки утверждениям Саргсяна – на самом деле войска Азербайджана освободили территорию площадью более 2 тысяч гектаров. И еще большая территория перешла под их «оперативный контроль», что упростило им подготовку к будущим наступлениям. При этом армянская армия понесла большие потери. Погибло более 320 военных, ранено свыше 500, выведено из строя более 25 артиллерийских установок, 30 танков и единиц другой бронетехники.
«Не могу согласиться с оценкой Саргсяна о том, что Армения тогда одержала победу, – заявил порталу «Москва-Баку» российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр. – На самом деле, по итогам войны преимущество оказалось за Азербайджаном, и именно в его пользу сместился баланс сил на линии фронта. Но на самом деле, это понимают и сами армянские генералы. Реальная оценка уже ими давно была сделана. Уроки они вынесли и меры приняли, – те меры, что были им доступны».
Как передает AZE.az, допрос Саргсяна – всего лишь эпизод внутриполитической борьбы, считает российский эксперт.
«Режим Пашиняна валит все на своего предшественника. Это обычная практика для многих стран. С другой стороны, излишне нагнетать эту тему, публично повторять, что Армения потерпела тогда ужасное поражение – не в интересах Пашиняна. Так что вряд ли для Саргсяна все это превратится в новое уголовное дело. Скорее всего, дело ограничится чисто политическими оценками», – отметил Фельгенгауэр.
«Кстати, Саргсяна и чисто юридически было бы трудно судить, поскольку все события происходили в Нагорном Карабахе, который формально не является частью Армении. Но вот лишний раз выставить бывший режим в невыгодном свете – это вполне в интересах Никола Воваевича», – сыронизировал эксперт.