После прихода к власти в Армении Никола Пашиняна российско-армянские отношения заметно усложнились. Об этом свидетельствуют периодически выплескивающиеся в публичное пространство взаимные обвинения. После определенного затишья и, казалось бы, смягчения ситуации, мы наблюдаем очередной виток взаимного недовольства, на который обращают внимание эксперты, как в России, так и в Армении.
Так, сначала в Ереване категорически не согласились с прозвучавшим со стороны главы МИД России Сергея Лаврова заявлением о наличии на столе переговоров по нагорно-карабахскому конфликту плана о его поэтапном урегулировании, в который входит, в том числе, и передача Арменией Азербайджану территорий вокруг Нагорного Карабаха.
В Ереване данное заявление категорически опровергли. При этом МИД России даже после несогласия армянской стороны с данной позицией подтвердил наличие такого плана.
На этом же фоне неприятные дискуссии возникли и по теме запрошенного в очередной раз со стороны Еревана понижения цены на российский газ. Ранее правительство республики направило запрос в «Газпром» о возможности понижения цены на “голубое топливо”. Пресс-служба премьер-министра Армении Никола Пашиняна сообщала, что данный вопрос обсуждался и в ходе недавних телефонных переговоров главы армянского правительства с президентом России Владимиром Путиным.
Вместе с тем, пресс-служба Путина данный вопрос в повестке по итогам переговорам не зафиксировала. Сейчас армянские СМИ активно пишут, что российский лидер всячески пытается избегать обсуждения этого вопроса. Ведь официальный Ереван в лице Пашиняна в течение двух лет власти в Армении так и не смог вызвать доверия у Путина, а скорее наоборот, отношения так и не стабилизировались.
Очевидное недовольство России позицией своего стратегического союзника подтверждает и недавний комментарий Лаврова по ситуации с потенциальным понижением Россией для Армении цены на газ. Так глава российской дипломатии назвал неуместным вспоминать о союзнических отношениях с РФ только в определенных ситуациях. “Когда цена, которая сейчас действует для Армении, Беларуси, была в два-три раза ниже рыночной, это воспринималось как данность, и никто не говорил о том, что это – политика. Все говорили, что нам так положено”, – сказал Лавров.
Здесь вышла и еще одна больная мозоль в двусторонних отношениях. Лавров коснулся ситуации с «дочкой» РЖД и обратил внимание на то, что “судебные процессы, которые за последние пару лет начались в Армении в отношении совместных предприятий, включая Южно-Кавказскую железную дорогу, будут урегулированы без попыток внести туда вещи, которые не подобает отношениям между союзниками”. В Ереване снова ответили несогласием. Так вице-премьер Армении Григорян заявил: мысль о том, что Армения, исходя из ситуации, пользуется падением цен, не столь уместна. А что касается «дочки» РЖД, так по словам Григоряна, «правительство не потерпит, чтобы, исходя из каких-либо обстоятельств, какая-либо компания действовала вне закона».
Сегодня же МИД Армении, комментируя вопрос подписания Меморандума о взаимопонимании между республикой и Россией по биологическим лабораториям и допуска в них российских специалистов, дал понять, что такой допуск нежелателен.
Как передает AZE.az, почему Россия и Армения вновь вышли на уровень, когда приходится публично говорить о проблемах, порталу «Москва-Баку» разъясняют эксперты.
Политолог Евгений Михайлов считает данные «словесные дуэли» очередным сигналом того, что Армения почти напролом идет в сторону Запада, хотя и пытается все еще усидеть на двух стульях, при этом порой совершенно уже не церемонясь ни в заявлениях, ни в действиях.
«Очередной отказ Армении допустить российских специалистов в биологические лаборатории двойного назначения, построенные и курируемые Соединенными Штатами Америки, является продолжением линии начатого республикой движения в сторону Запада. Мы помним, как в ноябре прошлого года во время визита главы МИД России Сергея Лаврова в Армению Москва ожидала, что будет подписан Меморандум о допуске российских специалистов в биолаборатории. В итоге в Ереване сказали: “Да-да, но потом”.
Очевидно, что это четкая линия, которая была задана Армении западными партнерами: не допускать российских специалистов на данные объекты, что подтверждает подозрения о разработке в этих лабораториях определенных вирусов, биологического оружия.
Это «потом-потом» Еревана по сути превращается в конкретный отказ в допуске. Ничем иным, кроме как прямым плевком на союзнические отношения с Россией со стороны Армении это считать нельзя. То есть получается, мы гарантируем Армении безопасность, защищаем от внешних угроз, она входит в ОДКБ, ЕАЭС и за это вот такая своеобразная «благодарность». Такая позиция может говорить, прежде всего, о том, что нынешнее руководство Армении взяло стратегический курс на разрыв отношений с Россией.
Армения старается усилить отношения с НАТО, она уже согласилась на участие в учениях НАТО в Грузии. Чего можно ждать от Армении для России в перспективе? Ничего хорошего. На мой взгляд, Москве уже сейчас, не затягивая, надо делать определенные выводы и не церемониться. Американцы не церемонятся, а почему мы должны? Почему Россия должна идти на какие-то уступки, когда Армения, на мой взгляд, открыто предает интересы своего стратегического союзника. Я считаю, что нужно делать выводы и жестко ставить свои условия, пока не сели на шею или еще того хуже.
Пока Москва не критически сильно давит, она еще терпит младшего брата и настоятельно предупреждает. А Ереван огрызается. Причем за последнее время трижды. Но если мы не дадим четкого, жесткого ответа, не потребуем выполнения определенных союзнических обязательств, то нам и дальше будут садиться на голову, а то и того хуже. Мы просто можем получить удар в спину. Такой медлительностью мы уже потеряли братскую Украину. Мы долго смотрели, как они что-то там формировали, как туда заходили американские лоббистские структуры. Мы думали, что мы навеки братья, а получили откровенно враждебное государство, не народ, а именно государство. И подобные же может произойти и с Арменией и оно уже происходит. И нужно принимать срочные меры для того, чтобы ситуация не ушла из-под контроля.
Лавров стал рупором позиции Москвы в отношении Армении по самым разным направлениям сотрудничества. Очевидно, что Москве надоело терпеть такую двоякую политику Еревана. Она абсолютно не доверяет сегодняшнему руководству Армении Все эти сладкие речи со стороны Еревана – лишь дипломатическое прикрытие. Кажется, стоит только посмотреть на улыбку Никола Пашиняна, чтобы понять, что все это блеф. Мне кажется, что мы в скором времени можем ожидать большого предательства со стороны Армении. Раньше никто не мог предположить, что Лавров станет так жестко настаивать на усилении переговорного процесса по возврату территорий в рамках нагорно-карабахского урегулирования. Или что он будет так жестко разговаривать. Заявления Лаврова по газу – это тоже намек: ребята, вы заигрались. Россия сейчас получила отказ по допуску специалистов в биолаборатории и думаю, вскоре мы услышим российскую ответку. Дальше будет хуже и в первую очередь для Армении, я уверен.
Да, России не хочется терять еще одно государство на Южном Кавказе. Но в принципе, зачем бояться терять Армению, если, например, Азербайджан уже 20 лет показывает свою определенную лояльность по отношению к России, независимость и состоятельность в том, чтобы выстраивать великолепные взаимовыгодные отношения. Если Ереван пользуется отношениями с Россией и показывает некую предательскую политическую линию, то Азербайджан показывает только позитив: стратегическое партнерство, совместные экономические проекты, «дорожные карты» по самым разным направлениям, военно-техническое сотрудничество, партнерство на мировой арене, партнерство по региональной безопасности. Что дала Армения на этом фоне? Ничего полезного. По крайней мере, на данном этапе. И на мой взгляд, то, что Лавров сейчас стал жестко говорить о необходимости Армении помнить о том, что она союзник всегда, а не когда ей удобно и предъявлять претензии и давить, пытаться найти выгоду, а также соблюдать договоренности по нагорно-карабахскому урегулированию, это уже четкий намек Армении, что ребята, вы заигрались. В принципе в этой связи Москва может экономически повлиять на Ереван.
Да, у Москвы было больше доверия к прежней власти в Армении, потому что она была более гибкой и предсказуемой в отношениях с Россией, но это не значит совершенно, что больше любила Россию. Она была в большей степени в русле стратегических интересов России и не нарушала никаких договоренностей. А сейчас у власти в Армении абсолютные прозападники, выкормыши соросовских фондов, которые просто пользуются Россией, а одной ногой на Запад хотят.
Многие в Армении и диаспора понимают, что если Республика вильнет хвостом и отвернется от России, ничего хорошего с ней не будет. Кроме того, если Армения хочет экономического развития, она должна вернуть оккупированные территории Азербайджану и тогда республика будет разблокирована, начнется экономическое сотрудничество, участие в глобальных проектах. При помощи России идти на договоренности по Карабаху, урегулировать отношения с соседями и жить гораздо лучше. Если Армения намерена стать форпостом НАТО – это не выход. Ее просто сожрут. Западу она не нужна. Так, просто, для давления на Россию.
Власти Армении сейчас совершают грубейшие ошибки. И к чему это приведет? На мой взгляд, сейчас есть два сюжета. Первый сюжет, очень высок процент, что люди просто в определенный момент выйдут на улицу и сметут власть Пашиняна. Потому что ничего хорошего народу Армении он не дает. Второй вариант, на улицах Еревана заинтересованные в раскачивании ситуации на Южном Кавказе начнут раздавать печеньки – а-ля Нуланд. Тогда сценарий для самой Армении будет еще худший. Она, думая, что идет на Запад, повергнется в пучину зависимости и нестабильности. Армения идет к политическому cамоубийству», – полагает эксперт.