Заявление Ильхама Алиева о территориальных претензиях Армении – это не просто предупреждение миру о том, что Ереван – захватчик и оккупант, а аргументированный очередной довод о том, что так же ранее армяне смогли захватить Карабах, где компактно проживала армянская община.
Как передает AZE.az со ссылкой на портал «Москва-Баку», российский политолог Евгений Михайлов считает, что раньше Ереван хоть как-то скрывал свои амбиции в плане претензий на чужие территории, теперь нет и этого.
«Армении позволили сделать государство в силу геополитических причин. На мой взгляд, получили кусок и молчите в тряпочку, тем более под прикрытием России. Что сейчас происходит с Ереваном – я не совсем понимаю. Нищая экономика, обезлюдевшая из-за проблем республика, с соседями никаких конструктивных отношений, а порой и вражеские – как с Азербайджаном и Турцией. Причем Армения сама этого «добилась» и захотела своим неуважением к соседям. И десятилетиями теперь находится в изоляции, заблокированная соседями из-за своего сепаратизма и неуважения международного права. А Ереван пытается еще всех строить, даже пытается играть с Москвой, периодически бросая ей вызов.
Заявление Ильхама Алиева о территориальных претензиях Армении – это не просто предупреждение миру о том, что Ереван – захватчик и оккупант, а аргументированный очередной довод о том, что так же ранее армяне смогли захватить Карабах, где компактно проживала община. При этом стоит учитывать, что им удалось захватить чужое в период развала СССР, но сейчас такое не пройдет – не то время и можно получить так по зубам, что и Россия не защитит, ибо повода нет. Ереван использует обычную практику, стравливая народы и страны.
Ереван действовал всегда законспирировано, активно продвигая свои интересы с помощью лобби и в СМИ. Даже в России они сумели навязать четкое мнение, что Арарат – часть Армении, хотя гора находится в Турции. Думаю, что туркам необходимо потребовать контрибуцию за использование товарного знака. Такая пропаганда – тоже яркое проявление сепаратистских настроений.
Необходимо разоблачать такую мифологию. Легенды о том, что Иисус был армянином уже не вызывают смеха, ибо это является большим стимулом армянской пропаганды. Всё это вызывает тревогу прежде всего за государственность страны, которая не успев построить нормальное будущее, пытается вспоминать несуществующее прошлое».