В принятой Европарламентом резолюции нашли отображение несколько принципиальных и концептуально взвешенных формулировок, которые обнажили несостоятельность позиции Еревана в свете его оккупационной политики. В документе расставлены все акценты, проливающие свет на истинную сущность проблемы Карабаха.
Отныне 19 июня черная страница армянской дипломатии, потому как в этот день еще один влиятельный международный институт вынес вотум недоверия захватнической политике Еревана.
Как передает AZE.az со ссылкой на «Каспий», громкие политические поражения Армении перед лицом наступательной стратегии Азербайджана превратились в ведущий тренд, после чего сопротивление здравой логике, требованиям международного права утрачивает смысл. В Европе тоже это осознали.
Стало быть, Армении ничего более не остается, кроме как добровольно пойти на выполнение предписаний краеугольных положений международных актов. В реалиях Ереван обязан вывести свои оккупационные войска с азербайджанских территорий, согласиться на реализацию тех требований, которые исходят из логики дипломатического урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха и прилегающих к нему семи районов Азербайджана и, самое главное, забыть о праве армянского меньшинства на самоопределение.
До рассмотрения Европейским парламентом проекта резолюции 2019/2209(INI) армянский истеблишмент был уверен в наличии надежного дипломатического подспорья для блокирования справедливых требований Азербайджана по конфликту в Карабахе.
Ни для кого не было секретом, что в Европарламенте интересы Еревана рьяно лоббировали депутаты из ряда стран, опьяненные градусом коньячной дипломатии. Их проверенным оружием была слепая вера в свои возможности, а роль щита в парировании аргументов официального Баку играл плотный набор армянских мифов и небылиц относительно «угроз судьбам армян» в Карабахе.
Депутаты от некоторых стран, для которых защита интересов Еревана в захватнической стратегии превратилась в дело чести, старались вести такую линию, будто армяно-азербайджанский спор заслуживал отдельного подхода, и его необходимо было выводить за скобки аналогичных этно-территориальных кризисов.
Так, проблема восстановления территориальной целостности Украины, Грузии и Молдовы воспринималась в отдельной плоскости, а проблема Карабаха и других оккупированных территорий Азербайджана рекомендательно рассматривалась в контексте задач, возложенных на Минскую группу ОБСЕ, что вызывало справедливое возмущение не только в Баку, но и в других столицах континента.
Избирательность не только не делала чести европейскому политическому истеблишменту, но и выступала в качестве опасного стимулятора сепаратизма. От этой данности отталкивались здравомыслящие силы, понимая, что опасения не лишены оснований. Сепаратизм являет собой опасный вирус, и его разгул может вызвать обострения в ряде сложных регионов Европы, спровоцировать раскольническую турбулентность во многих странах.
Азербайджанская дипломатия, сохраняя привычное хладнокровие, продолжала делать свое дело. Расширяя фронт действия на официальном политическом и общественном уровнях, она демонстрировала сообществу опасность, исходящую от отдельных сил, которые не желали смотреть правде в глаза и этим минировали поле международных отношений.
Положения международного права, которые играют роль функционального регулятора в международных отношениях, оставались точкой отсчета для Азербайджана и его многочисленных партнеров. Многолетние усилия Баку позволили обозначить ту самую опасную грань, за которую ступать было не позволительно.
Фронтальный натиск Президента Ильхама Алиева целенаправленно дробил оборонительные редуты армянской фальши на важных политических платформах.
Европейское направление для Еревана всегда играло стратегическую роль, поскольку именно в Старом Свете сосредоточены главные лоббистские силы, обеспечивающие армянам идеологический тыл. Однако запущенный маятник лжи постепенно стал утрачивать мерное действие, и на это уже не могли не обращать внимания европейские политики.
В принятой Европарламентом резолюции нашли отображение несколько принципиальных и концептуально взвешенных формулировок, которые обнажили несостоятельность позиции Еревана в свете его оккупационной политики. В документе расставлены все акценты, проливающие свет на истинную сущность проблемы Карабаха.
Фактически Европарламент показал красную карточку Армении и вместе с ней всем политикам Старого Света, которые в упор не замечали рационального состава в подходах Азербайджана. Нежелание Еревана внять голосу разума и настроиться на волну прагматизма в политическом урегулировании карабахского конфликта вконец накалило обстановку в регионе. Страна, совершившая внешнюю агрессию и ступившая на путь оккупации территории другой страны, по определению не может рассчитывать на политическую поддержку других стран, и в этом еще раз убедились все, кому не безразлична судьба будущего мира.
Азербайджан после 19 июня значительно усилил свои международные позиции. Дело даже не в том, что своей резолюцией Европейский парламент признал за Баку законное право на силовое освобождение своей территории от оккупации и восстановление суверенитета в пределах признанных на международном уровне государственных границ. Цивилизованно Старый Свет указал нарушителям международного порядка на неукоснительное соблюдение требований законности, напомнив, что международные конвенции, юридические положения, наконец, Хельсинкский заключительный акт – это не тривиальные хрестоматии, а основополагающие документы, которые призваны стоять на страже стабильности и спокойствия. Они же должны играть роль гарантов в соблюдении прав и свобод граждан.
Намерения и действия Азербайджана на международной арене всегда коррелировались с буквой и духом международного права. То, что произошло 19 июня в Страсбурге, это надо воспринимать не в качестве поддержки Азербайджана, хотя и она имеет место быть, а в качестве долгожданного разворота международных сил в сторону благоразумия и справедливости. Это еще и означает, что Европа с ее политическим авангардом признала права сотен тысяч азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев на восстановление их попранных прав.
Резолюция Европарламента – это свидетельство о смерти политики агрессии и этнических чисток, которую армянские ястребы и мракобесы считали средством для реализации плана расширения жизненного пространства.
Поздняя нация Кавказа просчиталась, поставив на насилие и человеконенавистничество. Эта ставка рано или поздно приведет армян к краху, и пока этого не произошло, Ереван должен коренным образом пересмотреть свои приоритеты и настроиться на добрососедство и интеграцию.
До сих пор армянские политические лидеры наделали столько ошибок, что их совокупный разрушительный потенциал поставил порядок на Кавказе с ног на голову. Это обязательно аукнется вдохновителям политики ненависти и отчуждения.
Дорога к устранению опасных последствий лежит через покаяние и признание ошибок. Не будь этого, армянам не видать спокойствия и процветания. Выбор за возмутителями стабильности и разрядки.