В США обнародуют данные об азербайджанцах – жертвах армян

Госсекретарь США совместно с министром обороны должны представить комитетам Конгресса доклад о статусе внутренних переселенцев в странах, где имеются замороженные конфликты. В документе должна отобразиться численность граждан (Украина, Грузия, Молдова и Азербайджан), которые с 1991 года были насильственно выселены в результате вмешательства внешних сил. То есть речь идет о людях, ставших жертвами войн, оккупации, этнических чисток и других насильственных действий.

В корне неверно обвинять в гибели армянской дипломатии нынешнее правительство Армении. Оно, конечно же, внесло свою лепту в процесс разрушения, может, даже ей суждено выступить в роли могильщика.

Более сильными соавторами выступили не только прежние руководители акта разложения, все те же Роберт Кочарян и Серж Саргсян, но и отцы-основатели, инициировавшие в прошлом создание таких одиозных структур, как «Арменакан», «Гнчак», и прочих осиных гнезд.

Процесс продолжается, как минимум, сто лет. Невозможно было не заметить, как корабль мифической государственности пришлых армян сначала перекочевал из виртуального мира в плоскость реалий, а потом на почве головокружения от успеха капитанов-самоучек ушел в дрейф. Сегодня он тонет.

Все, кто покупает билет на дряхлое судно, выносит себе приговор, несмотря на то, что попутными ветрами иногда его уводит к дальним берегам.

Трагедия управленцев армянского государства и их внешних лоббистов заключается в том, что они никак не могут отыскать фарватер, который мог бы способствовать выводу судна из штормовой зоны. Такое впечатление, что каждый, кому доводится вычерчивать курс, старается ради того, чтобы остаться в стихии турбулентности. Коль так, то можно ли обвинять во всех бедах непогоду или же судьбу за неблагосклонность? Разумеется, нет.

Наличие лоцманских карт – это очевидная данность, но даже несмотря на это, в капитанском мостике не утихающая драчка, и каждый, кому достается штурвал, изощряется. В результате усиливается качка, и опасный крен уже превратился в судьбу.

Главная фишка в нерадостной одиссее в том, что управление кораблем, в котором убывает пассажиропоток, а расторопные люди при первой же возможности его покидают, осуществляется далеко не с капитанского мостика, а с заморских берегов. К сожалению, маяки так и не дают правильных сигналов.

Судоводителей все время манят то европейские, то американские берега. Вроде разобраться с определением места на карте не сложно, но редкая способность людей на мостике придумывать себе на голову приключения, сбивают установленные координаты. В итоге все выливается в повторение нерадостных историй.

Сигнальные с американских берегов опять набедокурили. Еще со времен Первой мировой, когда армянским национальным лидерам стал подыгрывать американский президент Вудро Вильсон, причудилось, что ветер счастья будет вечно дуть оттуда. Капитаны обознались, как и на этот раз.

Как передает AZE.az со ссылкой на “Каспий”, Комитет по вопросам судопроизводства Палаты представителей Конгресса США, включив в повестку поправку конгрессменов Стива Шабота и Стивена Коэна относительно внутренне перемещенных лиц в Украине, Грузии, Молдове и Азербайджане, возродил надежду армянских организаций Америки на долгожданный дипломатический прорыв. Но опять армяне сами себя обманули, поддавшись больному искушению.

Госсекретарь США совместно с министром обороны должны представить комитетам Конгресса доклад о статусе внутренних переселенцев в странах, где имеются замороженные конфликты. В документе должна отобразиться численность граждан (Украина, Грузия, Молдова и Азербайджан), которые с 1991 года были насильственно выселены в результате вмешательства внешних сил. То есть речь идет о людях, ставших жертвами войн, оккупации, этнических чисток и других насильственных действий.

На поверку должно быть установлено число убитых граждан этих стран и вынужденно перемещенных в результате оккупации.

Образно говоря, разбор полетов в комитетах законодательного органа США поневоле высвечивает факт незаконной аннексии территорий указанных государств.

Если вспомнить, среди американских конгрессменов и сенаторов есть определенное число не в меру беспокойных персон, которые, вопреки очевидным фактам насилия со стороны армян, продолжают оказывать Еревану лоббистскую помощь. В определенном смысле эта помощь и играет роль стимулятора в усилении захватнической политики, которую осуществляет на деле Армения.

Значение поправки для интересов Баку чрезвычайно важно, поскольку, подтверждая факт оккупации территорий Азербайджана, заметно пополняет дипломатический актив страны, подвергнувшейся агрессии. А если еще и учесть, что в законодательном органе США впервые поднимается вопрос азербайджанских вынужденных переселенцев, то вопрос восстановления прав сотен тысяч людей займет достойное место не только в американской повестке, но и на площадке ООН, где Вашингтон по-прежнему имеет особый голос. Но не это главное в этом деле.

Важно утвердить на высоком уровне данные по азербайджанским вынужденно перемещенным лицам, а также гражданам страны, которые были злодейски убиты вооруженными силами Армении в ходе оккупации азербайджанских территорий.

Перспектива обнародования фактов, доказывающих преступления Армении на азербайджанских землях, важна еще и для интересов сообщества, которое по-прежнему испытывает трудности на пути предотвращения таких уродливых явлений, как человеконенавистничество, мракобесие и этнические чистки, прочие злодеяния антигуманных и антисоциальных сил.

Не случайно армянские организации, диаспора в США подняли уже гвалт и готовятся применить усилия для блокирования инициативы совестливых американских конгрессменов. Спрашивается, с какого боку Армянский национальный комитет Америки (АНКА) называет поправки «антиармянскими» и выражает по предметно тревожному поводу «категорическое несогласие»?

Вот откуда идут беды для команды армянского государственного корабля, который истратил свой ресурс на бессрочном рейсе, блуждая между берегами и не выказывая адекватности перед лицом жалких ожиданий редеющих пассажиров.

Не лучше ли отказаться от услуг армянских организаций зарубежья, которые любят «историческую родину» издалека, изощряясь в бесконечных экспериментах по возвращению величия своему народу? А, собственно, интересно бы узнать, о каком величии идет речь, и вообще существовало ли оно когда-либо в природе?!