Армения довела карабахскую проблематику до военного столкновения вместо того, чтобы всё решить за столом мирных переговоров, считает известный российский эксперт.
Правильно ли что Азербайджан решил провести освободительную акцию в столь непростое время в ответ на провокации Армении? Одно могу с уверенностью предположить – не было больше выбора. 30 лет терпеть внутри себя боль от оккупации территории более слабым противником, не желающим вести переговоры, способные привести к миру – дорогого стоит.
Как передает AZE.az, об этом сказал Vzglyad.az российский политолог и журналист Евгений Михайлов
«Ереван это принимал за слабость и настал момент, когда на очередные провокации Азербайджан ответил, так как считает его лидер, поддержанный народом. В любом случае то, что произошло, это уже свершившийся факт и даже если стороны сядут в итоге за стол переговоров, то это уже будет иная история. История, в которой на мой взгляд Армения будет не той страной, которая может ставить условия и случиться это в любом случае после освобождения как минимум большей части оккупированных земель Азербайджана.
Несомненно, что война обеспокоила прежде всего Россию, которая является главным гарантом безопасности Еревана, но в том то и дело, что Армения на мой взгляд пользовалась этим во вред региональной безопасности и довела карабахскую проблематику до военного столкновения вместо того, чтобы всё решить за столом мирных переговоров.
В России стали раздаваться абсурдные выводы, что через Карабах Турция напала на нашу страну.
Опять кто-то использует турецкий фактор для того чтобы нас столкнуть лбами, как и все последние 300 лет. Армения не тот случай и не нужно путать освобождение Карабаха с чьими-то интригами. Если Ереван не одумается и не примет условия при которых можно остановить бойню, то будет как выразилась Маргарита Симоньян в своем блоге – либо Ереван повернется к России, либо он обречен», – подчеркнул Е.Михайлов.