Российский политолог Андрей Иванов описал мифы армян, которые формируют у россиян искаженное восприятие происходящего в армяно-азербайджанском конфликте.
Как передает AZE.az, со дня возобновления армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта российское медиа-пространство заполонили политические ток-шоу, публикации блогеров, статьи в интернет и печатных СМИ, которые предоставляют информацию, написанную под копирку.
Как формируется эта информационная “волна” понять очень просто. Например, накануне глава МИД Армении встречался в Москве с российскими экспертами и политологами.
Согласно информации, распространенной армянскими СМИ, глава МИД Армении Зограб Мнацаканян в рамках официального визита в Москву провел закрытую встречу-обсуждение с российскими экспертами и политологами. Встреча состоялась в агентстве РИА «Новости».
На встрече обсуждались многочисленные вопросы, касающиеся региональных и международных развитий. В центре внимания была ситуация, сложившаяся в зоне нагорно-карабахского конфликта.
В ходе обсуждения были затронуты действия региональных игроков на южном Кавказе, с помощью которых предпринимается попытка изменить в регионе восприятие равновесия и безопасности.
В этом контексте министр Мнацаканян обратил внимание участников встречи на дестабилизирующую политику Турции, направленную на провоцирование нестабильности в регионе посредством вовлечения террористических и радикальных группировок в военные действия.
Читая эти данные, становится понятно, как в российских СМИ формируется правильная повестка освещения событий с точки зрения армянской стороны.
“Если вчитаться в газетные публикации, заявления так называемых экспертов или просто в посты популярных блогеров, то можно увидеть, что все они написаны, как под копирку. Одни и те же тезисы, одинаковые постулаты и доводы. Ощущение, что все тексты пишутся по одной и той же инструкции, рассчитанной на российскую аудиторию… Анализ текстов, вбрасываемых в российское общественное пространство, выявляет три главных мифа, которые пытаются выдать за правду”, – отмечает политолог в своем посте в Facebook.
Первым мифом А.Иванов считает то, что армяне – братский для русских православный народ, который во враждебном окружении сражается против “бусурман”.
“Вокруг одни враги, а армяне держат форпост истинной веры, готовясь в своей правоте попасть в царствие небесное. Конечно, это нисколько не соответствует действительности. Во-первых, в большинстве своем армяне не придерживаются никакой православной веры. Армянская церковь канонически, то есть по своим постулатам веры, относится к раскольническим церквям. Можно смело сказать, что католики и протестанты ближе к православным, нежели прихожане церкви армянского вероучения. В Азербайджане господствующая религия – ислам шиитского толка, но православные храмы в стране не пустуют”, – отмечает политолог.
“Второй миф армянской пропаганды заключается в том, что нынешний конфликт – некий “джихад”, направленный на уничтожение армянского народа как такового. На самом деле, никто на суверенную и признанную международным сообществом территорию Армении не претендует. Никогда, нигде и никто из официальных лиц в Баку не говорил, что пытается захватить армянское государство. Бои сегодня идут исключительно на территории Азербайджана.
Ситуация такова, что помимо Нагорного Карабаха, армянскими военными занято еще семь районов (Азербайджана). Оттуда изгнано около миллиона коренных жителей азербайджанской национальности. Как утверждает Ереван, это некая “зона безопасности”, которая позволяет из Армении снабжать непризнанную республику. Баку многократно предлагал обсудить вопрос статуса Нагорного Карабаха, предоставить району широкую автономию, но Ереван полностью отметал любую возможность договариваться. Ни о каком уничтожении армянского народа речи нет.
Азербайджан кровно заинтересован в том, чтобы иметь добрососедские отношения с Арменией. В Баку прекрасно понимают, что при любом раскладе азербайджанцам и армянам придется жить бок о бок, и лучше дружить, чем воевать. Или хотя бы относиться друг к другу нейтрально. И наоборот, именно борьба с азербайджанцами, расширение за их счет территории стали стержнем идеологии всех политиков в Ереване”, – констатирует А.Иванов.
По мнению российского политолога, третий миф армянской пропаганды, распространяемой в российском информационном пространстве, – утверждение, что за Азербайджаном стоит Турция.
“За скобками остается главное, что Баку на протяжении всех лет независимости придерживался позиции многовекторности. Азербайджан не стал “вассалом” Турции. Он воздерживался от участия в каких-либо блоках. Отношения с соседями он выстраивал, исключительно исходя из прагматичных интересов.
Баку не торговал суверенитетом, не пытался пристроиться ни к какому сильному соседу. Хотя соблазн, конечно, был. Тут и Турция, и шиитский Иран, и Россия, есть еще “морковка” евроинтеграции. Но Азербайджан сегодня, пожалуй, самое независимое государство на постсоветском пространстве.
Другое дело, что пишущие за армянские деньги российские блогеры не хотят видеть объективных фактов. Им лишь бы отработать свои “сребреники”. А потому мы и читаем, что православные армяне идут на последний и решительный бой за интересы России против Турции, готовые пролить кровь до последней капли. Это чудовищная ложь, которая мешает конструктивно подойти к решению проблемы”, – отмечает политолог.