Политолог Расим Агаев прокомментировал готовящуюся в России президентскую рокировку.
Как сообщает AZE.az, ближайшие 12 лет должны стать периодом подъема России, когда она постарается подняться с колен, выпрямиться и сделать задел для планомерного, уверенного развития, сказал политолог Расим Агаев.
24 сентября на 12-м съезде «Единой России» было объявлено, что премьер-министр РФ Владимир Путин будет баллотироваться в президенты в 2012 году, а глава государства Дмитрий Медведев возглавит список партии на предстоящих парламентских выборах, а затем станет премьером.
После этого известия многие эксперты заявили, что с возвращением в Кремль Владимира Путина ожидается ужесточение внешнеполитического курса России.
«В начале необходимо точно оценить данную рокировку, которая в принципе ожидалась с самого начала, как было провозглашено существующее поныне разделение власти в России и которую следует рассматривать как дальнейшее структурирование новой власти в России, как ее эволюцию», – заявил Агаев в интервью Новости-Азербайджан.
По его словам, прежде всего, необходимо сказать, что как бы это нам не нравилось, как бы данная рокировка не критиковалась со стороны Запада и либеральной российской элиты – это все понятно и критика правомерна, но следует понять одно – критика правомерна чисто теоретически, умозрительно, в отрыве от конкретных российских реалий.
«При всех огрехах Путинского правления – я имею в виду безудержную коррупцию, развращение нравов, явный спад доверия к России в международном масштабе, следует признать, что менее всего в этом виноват Путин, так как он сам в какой-то степени оказался жертвой той катастрофы, которая произошла с Россией. То есть, он принял Россию в смутное время и надо воздать ему должное, что он все-таки смог удержать ее от дальнейшего сползания в пропасть», – отметил Агаев.
Политолог считает, что в России до 2000 года шел процесс разочарования итогами демократизации, объявленной Горбачевым, и в российском обществе царило полное отсутствие перспективы.
«Путин остановил у края пропасти огромную страну, которая должна была в эту пропасть рухнуть. Отдавая должное решительности и незаурядным качествам государственника, обнаружившимся у обыкновенного подполковника КГБ, на это надо смотреть сквозь призму объективных условий, в которых оказалась Россия в то время. Путину удалось перевести развитие России на эволюционные рельсы, без шараханий и без всяких объявлений о прыжках в лоно демократии, о полной свободе и т.д. Задача послеельцинского периода в России заключалась именно в том, чтобы удержать страну от развала, поставить ее на рельсы эволюционного развития и на этом пути попытаться вернуть утраченные позиции внутри и извне», – продолжил Агаев.
Он полагает, что с первой задачей Путин справился в ходе первого периода пребывания на посту президента.
«В настоящее время наступает время для реализации второй задачи. То есть, теперь задачей Путина будет удержать страну на рельсах эволюционного развития, придать социально-экономическому развитию поступательный характер и обеспечить безопасность страны. Таким образом создать предпосылки, которые могли бы подготовить Россию к вызовам, которые звучат на ее границах и внутри страны. К этим вызовам можно отнести попытки расчленить Россию под видом федерализма – суметь удержать Россию в существующих границах, необходимость поставить заслон на пути наркотрафика, препятствовать проникновению экстремизма, наладить отношения со странами ближнего зарубежья и сильными мира сего, чтобы Россию не вытолкнули из клуба великих держав. Вот примерный круг задач, которыми, по моему мнению, должен заняться Путин», – подчеркнул Агаев.
Относительно того, как это будет осуществляться на практике, политолог полагает, что политика России при Путине будет артикулироваться жестче в свойственном Путину стиле.
«Это диктуется не только стилем и характером Путина, но и обстоятельствами, при которых он вновь берет бразды правления в свои руки. Мнение о том, что он и ранее правил балом в России верно наполовину, потому что политическая и юридическая ответственность лежала на Медведеве. Сейчас этот груз ложится на плечи подполковника Путина. Сумеет ли он донести до финиша этот груз – вот в чем вопрос?», – задается вопросом Агаев.
Собеседник агентства считает, что Путину ничто не мешает вернуть страну на верный путь развития.
«Многое из того, что требуется для этого, у Путина имеется в руках. Он возвращается в президентское кресло уже бывалым, искушенным политиком, чего не было 11 лет назад. Он фигура не новая, не загадочная для международного политеса. Он фигура знаковая. Путин имеет личные контакты со многими лидерами мира и умеет с ними разговаривать. У него нет комплексов, что явно просматривалось в движениях и поведении Медведева. Что же самое главное – он свободен в своем выборе: у него есть достаточно долгий срок правления в запасе, имеется инструментарий в виде крепко сколоченной команды и партии, на которых можно опираться, а также есть необходимый вотум доверия среди населения», – сказал Агаев.
Он напоминает, что все опросы населения показывают непреложную истину – народный массив на стороне Путина.
«Как бы российские либералы не критиковали Путина, не говорили о его неприемлемости для западного политического истеблишмента, но народ все это время устойчиво был на стороне Путина. В этом кроется загадка того, что Медведеву хватило благоразумия не сопротивляться естественному желанию широких электоральных масс, и было бы безумием при таком соотношении доверия попытаться удержаться в президентском кресле», – отметил Агаев.
В связи с этим эксперт полагает, что ближайшие 12 лет должны стать периодом подъема России, когда она постарается подняться с колен, выпрямиться и сделать задел для планомерного, уверенного развития.
«Шансы для этого есть. Не в последнюю очередь я имею в виду тот кошмар, что сложился на европейских фондовых биржах. Фактически сейчас некоторые европейские страны, которые хотели бы зажать Россию, будут не в состоянии сделать это, поскольку Россия является очень удобным партнером в данной ситуации», – уверен Агаев.
Сложившаяся ситуация ему во многом напоминает 30-е годы прошлого века, когда СССР нуждался в развитии, требовались опытные рабочие руки, инженера, инвестиции и т.д.
«Москва тогда обратилась за помощью к Западу и многие инженеры с Запада приезжали, работали в СССР. Тогда же появились первые западные концессии в СССР. То есть нужда заставила. В аналогичном положении находится путинская Россия. В нынешней ситуации Россия может воспользоваться прекрасным внутренним состоянием финансов и значительным вотумом доверия населения, благодаря чему Путину предоставляется большой шанс для того, чтобы сделать великий ход в сторону стабильно развивающейся России», – подчеркнул Агаев.
Политолог находит, что основным отличием политики Путина является отсутствие того романтизма, которым были охвачены все его предшественники, начиная с Горбачева, но зато наличие прагматизма, здравого смысла.
«Думаю, что именно здравый смысл подскажет ему трезво взвесить на весах значение Азербайджана и Армении, которая на политических весах России постоянно перевешивает. Сейчас надо будет это сбалансировать. Ведь с Азербайджаном у России отношения нормальные, лояльные. Конечно, есть проблема с Нагорным Карабахом, с Набукко, но стороны давно притерлись друг к другу и полагаю, что в вопросе карабахского конфликта позиция России особо не изменится, поскольку Россию устраивает существующий статус-кво», – подчеркнул Агаев.
Что же касается Набукко, то, по мнению политолога, в будущем России придется смириться с этими проектами, а Евросоюзу придется смириться с правом России на поставки газа в Европу.
«Вопрос взаимоотношений с Грузией будет значительно сложнее, поскольку грузинская правящая элита многое сделала для того, чтобы испортить отношения с Москвой, при этом она явно ориентирована на Запад и подчеркивает этот факт. Вызывающее поведение Грузии не позволяет России в полной мере воспользоваться моментом для урегулирования отношений. Но и здесь не все еще потеряно. Успех тут будет зависеть от дальнейшего положения России на международной арене, от того, как ей удастся решить другие вопросы», – резюмировал Агаев.