Некоторые оппозиционеры Азербайджана избрали путь измены государству, народу, заявил заведующий общественно-политическим отделом Администрации президента Азербайджана Али Гасанов.
Как передает AZE.az, заведующий общественно-политическим отделом Администрации президента Азербайджана Али Гасанов заявил в интервью АПА, что ни в Армении, ни в Грузии, ни в России, ни в какой-либо другой постсоветской стране, ни в Европе нет оппозиции, подобной азербайджанской.
-Некоторое время назад руководитель офиса ОБСЕ в Баку Корай Таргай выступил с заявлением, что в Азербайджане нет инициативы диалога между властью и оппозицией. Неужели инициативы диалога нет?
– Знаете, мы несколько раз заявляли по этому вопросу, что диалог в обществе всегда существует. Этот диалог ведется различными способами. Например, с помощью СМИ оппозиция говорит свое слово власти, и наоборот. На заседаниях парламента депутаты от оппозиции и власти обсуждают те или иные вопросы, это своего рода диалог. На различных конференциях, собраниях, мы ведем диалог с представителями оппозиции, партиями. Я не могу представить себе другой диалог. Например, в Ливии шла война между сторонниками и противниками Каддафи. Там был призыв прекратить войну, прийти к диалогу. Эти словам можно отнести и к войне между революционерами и армией в Египте. Там так же были призывы к диалогу. Эти призывы были сделаны для того, чтобы остановить военное противостояние. Если речь идет о таком диалоге, считаем, что в Азербайджане нет в этом необходимости. Потому что в Азербайджане есть гражданская солидарность, единство. Люди живут тихо, спокойно, занимаются повседневными делами. Те, кто находится у власти, или в оппозиции, также занимаются своими делами. От выборов к выборам власть и оппозиция соревнуются, тот, кто набирает больше голосов, тот получает соответствующие мандаты власти и т.д. Это нормальные процессы. Требование отдельного диалога, лишь средство, попытка заявить о себе. Возможно, люди, которые не смогли эффективно повлиять на общественно-политическую жизнь страны, общества, таким способом хотят показать, что они работают.
– Недавно в некоторых газетах прошла информация о том, что задержанные на акции Общественной Палаты 2 апреля будут освобождены. Насколько верна эта информация?
– Разумеется, освобождение арестованных в то же время является самым большим желанием правительства. Ни одно руководство не захочет, чтобы были арестованные, чтобы люди нарушали общественный порядок, нормы, мешали отдыху других, чтобы потом понести наказание. Этого не захочет ни одно правительство, мы тоже не хотим. Мы желаем, чтобы эти люди были освобождены в ближайшее время, продолжили жизнь нормальных граждан. Но для человека, который нарушает общественный порядок и законы, спокойную жизнь города, оказывает сопротивление полиции, забрасывает их камнями, наносит ущерб собственности людей, разносит магазины, нет другого пути воспитания, примера. Мы строим правовое государство. Мы научились этому у мира, у Европы. Как и во всем мире, мы также арестовываем людей за эти поступки. Такое есть в Европе, Америке, в любом другом месте мира. Если кто-то считает, что это происходит только в нашей стране, то сильно ошибается.
– Кстати об аресте, некоторые оппозиционные партии и газеты предполагают, что арест учредителя и главного редактора газеты «Хурал» Аваза Зейналлы был политическим заказом…
– Я не хочу выражать своего мнения по этому вопросу. Потому что в связи с упомянутым вами человеком ведется следствие. Любое мое мнение, фраза, может быть расценено как оказание влияния, давления на суд. Поэтому хочу, чтобы судебное дело велось справедливо. Но я хочу сказать, что ранее представители этих оппозиционных партий, отдельных газет подавали судебные иски против газеты «Хурал», а также против сотрудников других газет, которых они сегодня защищают. Они даже выигрывали процессы, но решения суда не исполнялись. Сегодня имеются конкретные жалобы депутатов и других людей. После решения суда, я также выражу свое мнение во время общественного обсуждения вопроса.
– В связи с датой закладки фундамента здания для журналистов делаются разные заявления. Но до сих пор фундамент здания не заложен. В чем причины затягивания строительства здания для журналистов?
– В августе 2013 года проведем открытие здания для журналистов и раздадим ордера. Через 21 месяц наши журналисты получат квартиры в доме с гаражом и со всеми удобствами; двухблочный дом рассчитан на 154 квартиры.
– Нам хотелось бы узнать Ваше отношение к проведению Форума интеллигенции и снятию профессора Рафига Алиева с должности заведующего кафедрой Нефтяной академии…
– Сказать правду, мне не хотелось бы высказывать свое мнение по этому вопросу и политизировать его. Но, в то же время, я сожалею, что есть лица, пытающиеся политизировать этот вопрос. Во-первых, Рафиг Алиев был уволен с должности завкафедрой еще до заседания называемой Вами «форумом» «группы Эльдара Намазова», в которой участвовали 16-17 человек. Но при условии, что его должность профессора в вузе сохранится… Вопросы руководства кафедрой, назначения или увольнения относятся на сегодняшний день к внутренним делам любого вуза. Политизирование внутреннего дела вуза, возведение его чуть ли не на международный уровень указывает на то, что известные политические силы внутри страны или за границей желают конфронтации в азербайджанском обществе, хотят нарушить стабильное состояние азербайджанского общества. Некоторые стремятся столкнуть людей, интеллигенцию, лиц с высшим образованием, преподавателей отдельных категорий вузов, и, воспользовавшись этим, удовлетворить чьи-то политические амбиции. Эльдар Намазов долгое время был чиновником, работал в Администрации президента. Если мероприятия по управлению обществом со стороны администрации президента или других государственных структур считаются грехом, ошибкой, оскорблением, то Эльдар Намазов сам проводил их в свое время, причем в более жесткой форме, чем сейчас. Оскорбленность лица, уволенного с государственной должности, вполне понятна. В то же время предстоят выборы. Эльдар Намазов заявил, что будет участвовать на выборах, и все его действия рассчитаны на участие в них в качестве кандидата. Он просто хочет собрать людей вокруг себя. Поставив этих людей в определенные условия, ситуацию, он старается привести к определенному противостоянию с государством, обществом и таким образом стать политически актуальным. Каким образом он хочет стать актуальным – его дело, но если политик неискренен в политической деятельности, если его политическая деятельность не совпадает с желаниями общества, не поддерживается людьми, если люди искренне не видят в его лице лидера завтрашнего дня, то, каким бы путем он ни старался сделать это, в конце концов, результат будет иметь эффект мыльного пузыря. У каждого ученого свой предел, и, понятно, все мы люди, через определенный этап он должен оставить должность – это закон жизни, общества. И никто не может стать лидером в обществе, жизни, надолго прославиться, если выступает против законов общества и жизни.
– Как Вы расцениваете отношение газет и оппозиционных партий к происходящему?
– Конечно, есть одна-две оппозиционные партии и оппозиционных «лидера», пара печатных изданий, финансируемых из-за рубежа, которые все, что есть плохого в мире в связи с Азербайджаном, тащат в страну. Чем хуже для Азербайджанского государства, его правительства, народа, тем для них лучше. Чем лучше для Азербайджанского государства и народа, тем хуже для них. Эти люди день и ночь тают от успехов нашего государства. Как будто эта нация для них – враг. Ситуация дошла даже до той границы, что они ищут причины не проводить в Азербайджане конкурс «Евровидение», международные конференции и другие мероприятия. Они не хотят, чтобы в мире об Азербайджане думали хорошо, для этого они готовы на все. Поверьте, за последнее время ни в одной стране мира я не встречал подобной оппозиции. Ни в Армении, ни в Грузии, ни в России, ни в какой-либо другой постсоветской стране вокруг нас, ни в Европе – нигде нет такой оппозиции. Даже в африканских странах иногда оппозиция берет в руки оружие и смело борется, но не становится на путь предательства государства, народа, как эти. Конечно же, сказанное мною нельзя отнести ко всей оппозиции, ко всем оппозиционным СМИ. Но есть один-два, они выбрали путь, о котором я сказал. Один сидит за границей, будто бы переживает за азербайджанский народ… Такого следует спросить, какое вообще отношение ты имеешь к этому народу, какая у тебя связь с ним? Если судьба этого народа так тебя трогает, зачем богатства, украденные тобой у азербайджанского народа, столько лет ты тратишь за рубежом? Когда встречаюсь с подобным, мне стыдно за эту оппозицию. Недавно в Грузии при организационной поддержке ПАСЕ прошло одно мероприятие. Там наши вели себя настолько недостойно, что когда я услышал об этом от одного нашего работника, участвовавшего в этом мероприятии, то ужаснулся. Наверное, вы неоднократно видели по телевизору, как пьют с армянами коньяк, произносят тосты за будущие успехи Азербайджана… Не раз из Европы и других стран мира поступала информация о том, как председатели оппозиционных партий, имена которых называть не хочу, на некоторых международных мероприятиях давали обещания, «вы приведите нас к власти, мы решим проблему Нагорного Карабаху как вы хотите, будем делать на Южном Кавказе все по вашему усмотрению». Человеку стыдно за то, что с такими личностями живет в одной стране, за то, что является с ними гражданином одного государства.
– Как Вы оцениваете сегодняшнее положение в связи с переговорами по Нагорному Карабаху?
– Общее положение, конечно же, оставляет желать лучшего. Азербайджанская сторона недовольна таким динамизмом на переговорах. Господин президент тоже неоднократно заявлял, что подобное положение нас не устраивает. Единственным обнадеживающим моментом является воля стран-сопредседателей в связи с невозможностью продолжения существующего «статус-кво». И США, и Франция, и Россия, в том числе и на уровне глав государств, в тече6ние последнего года заявляли, что нынешний «статус-кво» продолжаться не может, нагорно-карабахская проблема должна выйти из этого положения, вопрос должен быть решен. Надеясь на это, мы продолжаем вести переговоры, и предполагаем, что воля этих трех государств, вбирая в себя определенные механизмы воздействия, может привести Армению на конструктивный путь. Потому что от воли этих стран, от давления, которое они окажут на Армению, зависит многое.