Посольство Франции не комментирует появившуюся информацию о замене Бернара Фасье на посту сопредседателя Минской группы ОБСЕ и назначении на его место бывшего французского посла в Украине Жака Фора.
Как сообщает AZE.az, об этом пишут азербайджанские СМИ. Стоит отметить, что недавно армянские СМИ со ссылкой на дипломатические источники распространили информацию о том, что в ближайшие дни бывший посол Франции в Украине Жак Фор будет назначен новым сопредседателем Минской группы ОБСЕ. 64-летний дипломат Жак Фор в разные годы был послом Франции в Албании, Эстонии, Словакии и Украине, а также возглавлял отдел Европы во французском внешнеполитическом ведомстве.
Между тем, как передает Trend с ссылкой на дипломатический источник во Франции, нынешний сопредседатель Минской группы ОБСЕ от Франции Бернар Фасье в конце ноября совершит свой последний визит в регион, после чего будет сменен, хотя “официального назначения еще не было, но рассматривается кандидатура Жака Фора, который завершает дипломатическую миссию в Украине в ранге посла”, – сказал диписточник.
“Вопрос о необходимых изменениях в формате Минской группы ОБСЕ – это тема, которая уже давно муссируется, и над этим достаточно давно спекулируется, – заявил “Эхо” независимый аналитик Табиб Гусейнов, комментируя разговоры о смене сопредседателя от Франции и изменении формата Минской группы ОБСЕ. – Радикальных изменений в формате Минской группы в течение ближайших лет не предвидится. Минская группа – это тот минимальный консенсус, на который Армения и Азербайджан сегодня готовы. Готовы обсуждать вопрос урегулирования нагорно-карабахского конфликта”.
Табиб Гусейнов также назвал несерьезной информацию о замене Бернара Фасье на Кэтрин Эштон. “Насчет информации о том, что Францию может заменить Евросоюз, и даже Кэтрин Эштон, считаю, она преждевременна. Тем более что касается Кэтрин Эштон, это вообще несерьезно. Она курирует совсем другие вопросы, фактически, заведует иностранными делами Евросоюза. И она не занимается конкретно этой маленькой проблемой, понятно, что маленькой в масштабах ЕС. Но даже если говорить о том, что изменится формат Минской группы, Франция ее покинет, на ее место придет ЕС – что от этого изменится. Что нового будет привнесено в мирный процесс. Сейчас идут разговоры относительно достижения компромисса по базовым принципам. Замена одного сопредседателя – замена формальная, пусть даже на ЕС. Франция, итак на неофициальном уровне представляет Евросоюз. Все это технические вопросы, и они не могут заменить сам переговорный процесс. Обсуждение нового формата, который совершенно нереален в ближайшем будущем, преследует цель отвлечь общественное внимание от сути самого переговорного процесса”.
Между тем президент Армении Серж Саркисян в очередной раз заявил о серьезном беспокойстве в связи с увеличением военной мощи Азербайджана. Как сообщает АПА, во время выступления на международной конференции под названием “Вопросы безопасности на Южном Кавказе” в Ереване президент Армении выразил обеспокоенность ускоренным процессом вооружения Азербайджана. “Гонка вооружений, проводимая Азербайджаном, превышение норм Конвенции по обычным вооружениям в Европе вызывает беспокойство в связи с безопасностью не только Армении, но и всего региона”, – подчеркнул Саркисян.
С.Саркисян сообщил, что геополитические процессы на Южном Кавказе, столкновение интересов зарубежных силовых центров в регионе создают препятствия для прогнозирования последующих процессов.
Саркисян заявил, что Ереван старается имеющиеся конфликты решить в рамках международных правовых норм мирным путем. “Хочу еще раз повторить, что единственной приемлемой платформой для Армении в решении нагорно-карабахского конфликта является формат Минской группы. По-моему, долгосрочного мира и порядка в регионе можно добиться, лишь обеспечив физическую безопасность народа Нагорного Карабаха, и путем его самоопределения”.
Сказав, что основную роль в изменении геополитической ситуации на Южном Кавказе играет энергетический фактор, Саркисян отметил, что энергетические проекты не должны использоваться для изменения силового баланса в регионе. Президент Армении сделал выпад в адрес реализуемых в регионе энергетических проектов: “Эта политика может угрожать не только безопасности государств в регионе, но в то же время беспрерывной деятельности энергетических транзитных путей”.
Президент Армении также добавил, что официальный Ереван остается приверженным позиции в связи с нормализацией отношений с Турцией.
“Заявления Саркисяна – это часть официальной риторики Еревана, они спекулируют на том, что Азербайджан наращивает военную мощь, представляет угрозу, – говорит Табиб Гусейнов. – И эта риторика направлена на то, чтобы показать мировому сообществу, что якобы Азербайджан такой плохой, и мы не хотим идти на какие-то компромиссы. Путем такой риторики они хотят обосновать для внутренней и внешней аудитории свою неуступчивость в переговорном процессе”.
Между тем вчера стало известно, что финансирование деятельности общественного объединения “Азербайджанская община Нагорно-Карабахского региона Азербайджанской Республики” в дальнейшем может осуществляться за счет государственных субсидий.
В свою очередь вице-спикер Милли меджлиса Бахар Мурадова обратилась накануне к министру финансов Азербайджана Самиру Шарифову с предложением включить в госбюджет страны на 2012 год отдельную статью, предусматривающую финансирование деятельности азербайджанской общины Нагорного Карабаха. “Хотелось бы коснуться деятельности Азербайджанской общины Нагорного Карабаха. Правда, мы очень часто делаем критические выпады в адрес Азербайджанской общины в связи с тем, что она недостаточно хорошо строит свою работу по пропаганде азербайджанских реалий за рубежом и доведению до мировой общественности информации о существующих проблемах. Однако при этом мы упускаем из виду то, что финансовые и другие возможности общины весьма ограничены”, – сказала она на совместном заседании парламентских комитетов, посвященном обсуждению проекта закона “О госбюджете Азербайджана на 2012 год”.
Мурадова отметила, что, несмотря на то, что Азербайджанская община Нагорного Карабаха является неправительственной организацией, деятельность которой регулируется Законом о негосударственных структурах, тем не менее было бы целесообразным финансировать работу данной общины за счет бюджетных средств. “Учитывая то обстоятельство, что государство финансирует деятельность некоторых организаций, а также политическую значимость Азербайджанской общины Нагорного Карабаха, служащей нашим общегосударственным интересам, целесообразно было бы добавить в госбюджет Азербайджана отдельную статью о финансировании как минимум содержания аппарата общины и поддержания работы ее интернет-портала”, – отметила Б.Мурадова.
Со своей стороны министр финансов выразил полное согласие с позицией вице-спикера Милли меджлиса. “Здесь не может быть никаких разногласий. Я так понимаю, что речь идет о содержании аппарата Азербайджанской общины Нагорного Карабаха, которая уже была обеспечена собственным зданием, и которой в 2010 году была оказана единовременная финансовая помощь”, – подчеркнул С.Шарифов.
По его словам, вопрос постоянного финансирования деятельности Азербайджанской общины Нагорного Карабаха может быть рассмотрен. “Я считаю, что мы должны изучить вопрос финансирования деятельности общины из бюджета страны или используя другие возможности. Но я полностью с вами согласен в этом вопросе, так как это важный политический вопрос. В любом случае мы должны найти необходимые средства для этого”, – сказал С.Шарифов.
По итогам слушаний проект госбюджета Азербайджана на 2012 год был рекомендован к рассмотрению на пленарных заседаниях Милли меджлиса 22-25 ноября.
Бюджетное финансирование Азербайджанской общины Нагорно-Карабахского региона Азербайджанской Республики повлечет за собой активизацию деятельности этого общественного объединения, заявил в свою очередь руководитель структуры Байрам Сафаров. “Я выражаю признательность вице-спикеру Милли меджлиса Бахар Мурадовой за предложение о включении в статью расходов госбюджета 2012 года финансирование деятельности Азербайджанской общины Нагорного Карабаха”, – сказал Б.Сафаров.