По мнению украинского военного обозревателя, если уж армянская сторона взялась за эту игру, то «качать права» они будут до тех пор, пока азербайджанцы вновь крепко не дадите по рукам.
Армянская сторона практически ежедневно обстреливает позиции Вооруженных сил Азербайджана на нахчыванском и гедабейском направлениях. Армянские вооруженные формирования остались на территории Карабаха, находящейся в зоне ответственности российских миротворцев, которые вместо того, чтобы следить за выполнением трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, сдают кровь для неких «местных больных».
Между тем, как отмечается в комментарии управления пресс-службы МИД Азербайджана, в четвертом пункте трехстороннего заявления указано, что «миротворческий контингент Российской Федерации развертывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил».
Более того, появляется информация о том, что Армения перебрасывает войска в Карабах, а миротворцы при этом молчат. Так, по сообщению пресс-службы Минобороны Азербайджана, «в течении последних дней Армения грубо нарушила трехстороннее заявление, перебросив свои вооруженные силы на территорию Азербайджана, где временно размещены российские миротворцы, и открыла новые армянские посты возле Мухтаркенда и Шушакенда, а также в направлении восточной части административных границ Кельбаджарского и Лачинского районов».
Как передает AZE.az, отвечая на вопросы Oxu.Az, известный украинский военный обозреватель Алексей Арестович отметил, что подписание трехстороннего заявления в прошлом году остановило войну в Карабахе, когда результат был достигнут на две трети: «Это была победа Азербайджана, но все противоречия не были разрешены. Я это говорил тогда, могу повторить и сейчас. Вопрос в том, когда понадобится следующий раунд».
«Соглашение предполагает открытие Зангезурского коридора, чего, как мне кажется, очень не хочет Армения. Ереван срывал все сроки, используя различные отговорки. Армения проходит тяжелый внутриполитический кризис и в настоящий момент стоит задуматься о том, готова ли армянская сторона в принципе решать этот вопрос? Но даже если они хотят, то при этом они желают выторговать себе часть условий обратно. В Зангезурском коридоре, и это надо учитывать, заинтересована и Российская Федерация.
То, что происходит в этой зоне, можно объяснить противоречиями между планами Армении и России. Москва пытается силовым образом обеспечить открытие коридора, а у Еревана свои планы. Но есть и другая часть – Армения и Россия хотят блокировать азербайджанские инициативы и ограничить влияние Турции. Этот клубок и порождает «хаос телодвижений». Повторюсь, противоречия существуют не только у Армении и России с Турцией и Азербайджаном, но и между Москвой и Ереваном», – подчеркнул Алексей Арестович.
По словам эксперта, надо учитывать фактор армянской оппозиции – реваншистов, и отправку диверсантов на освобожденные азербайджанские территории: «Возникает вопрос: а не утратило ли высшее армянское руководство монополию на силу? И не предпринимают ли министерство обороны Армении, либо какие-то отдельные военные части действия, не согласованные с тем же Николом Пашиняном? Но все крутится вокруг открытия Зангезурского коридора и торга между Москвой и Ереваном. , поскольку есть соглашения, а значит их надо выполнять. Но Армения ведет себя как не вполне ответственное государство».
Что касается России, то, как отметил Алексей Арестович, в Украине, например, прекрасно знают, что не стоит ожидать от РФ выполнения договоренностей: «Подозреваю, что армянская политическая школа не сильно отличается от российской».
– Каков ваш прогноз дальнейшего развития ситуации в этом регионе?
– Если уж армянская сторона взялась за эту игру, то «качать права» они будут до тех пор, пока вы им вновь крепко не дадите по рукам. А у вас есть все возможности сделать это и не за 44 дня, а за 11, или 22 дня. Желаю вам в случае второго раунда показать, кто они и какое у них место. Только в этот раз нужно быть немного «злее», чтобы они поняли, что такое подписанные соглашения и почему их надо выполнять.
– Кстати говоря, на днях министр обороны Армении Аршак Карапетян побывал в Москве. Его российский коллега Сергей Шойгу сделал дежурные заявления о том, что Армения – союзник, что в стране находится 102-я российская военная база, которая является гарантом безопасности и т.д. Но никакой военной помощи Еревану не пообещал, кроме слов о содействии реформированию вооруженных сил Армении.
– Очевидно, как я уже говорил, что между ними (Арменией и Россией – ред.) есть противоречия. И задействовать механизм ОДКБ Еревану не удастся, россияне дали это четко понять. Россия хочет чего-то своего, чего не хочет Армения, а Армения желает того, чего не желает РФ. И, повторюсь еще раз, главное противоречие – это Зангезурский коридор. Это тема номер один. И вторая – борьба кланов внутри Армении. У Российской Федерации есть свое видение по архитектуре устройства армянского государства.
То, что делает Армения, судя по всему, приведет к новым вооруженным столкновениям с азербайджанской армией, после которых армянской стороне предстоит понять, что договора надо выполнять.
– И последний вопрос. Уже упомянутый выше министр обороны Армении Аршак Карапетян на встрече генеральным секретарем ОДКБ Станиславом Засем высказался по ситуации на армяно-азербайджанской границе, заявив, что якобы терпение Армении не безгранично, и Ереван оставляет за собой право «решить вопрос силовым путем». Конечно, не очень понятно о какой границе он говорит, если армянская сторона сама выступает против делимитации. Но тем не менее чем можно объяснить такую риторику? В Армении могли так быстро, за девять месяцев, забыть про поражение в прошлогодней войне?
– Дело в том, что на протяжении десятков лет происходила «накачка» армянского общества. Пропаганда «великой Армении» и т.д. Так что реваншистские настроения, вера в мифологию – это все будет сохраняться долгие годы. Нужно два, а то и три таких поражения как в прошлом году, чтобы в Армении пришли в себя.
В Ереване, судя по переброске подразделений, есть силы, которые могут решить во второй раз «прокрутить пластинку», считая, что им в прошлом году просто не повезло, была другая обстановка и т.д. и т.п. Да, армяне «злые вояки», но какой бы ни был у них «хитрый план», соотношение сил, технической оснащенности и выучки уж явно не в пользу Армении.