По мнению российского военного эксперта, военная помощь Армении со стороны России оказываться действительно будет, но она ни в коей мере не приведет к глобальному перевесу или изменению соотношения сил между Баку и Ереваном.
Как передает AZE.az со ссылкой на Caliber.Az, нагорно-карабахский конфликт остался в прошлом. Официальный Баку не раз заявлял, что готов к открытию коммуникаций между Азербайджаном и Арменией, и это, несомненно, пойдет на пользу всему региону, придаст динамику региональному сотрудничеству и откроет новые возможности. Об этом не раз в своих выступлениях заявлял президент Азербайджана Ильхам Алиев. В интервью телеканалу СNN Turk глава государства также отметил, что Азербайджан готов к мирным переговорам. Между тем, стоит напомнить, что одним из ключевых игроков в регионе и модератором отношений между Арменией и Азербайджаном является Россия. Казалось бы, именно Москва должна убеждать Армению отказаться от реваншизма и ненависти к Азербайджану и приложить все усилия для создания прочного мира, сотрудничества и развития в регионе, однако на практике политическая конъюнктура официальной Москвы порой подрывает хрупкий процесс построения мира и примирения в нашем регионе.
Вот и на последнем брифинге официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «осуществление Россией поставок вооружений за рубеж является ее суверенным правом. Соответствующее взаимодействие у нас налажено как с Арменией, так и с Азербайджаном, при этом учитываем необходимость поддержания баланса сил в регионе».
На что намекает и о каком балансе сил говорит представитель ведомства на Смоленской площади? С просьбой прокомментировать заявление М.Захаровой редакция Caliber.Az обратилась к российскому военному эксперту Алексею Хлопотову и азербайджанскому политологу Эльдару Намазову.
По мнению А. Хлопотова, Россия не заинтересована в потере своего союзника – ведь в этом случае она утратит и свое влияние в очень важном регионе.
«Россия в плане поставок вооружения сотрудничает не только с Арменией, но и с Азербайджаном. В свое время Россия продала Азербайджану огромное количество самого современного вооружения, в том числе тяжелого класса. Подчеркну – самого современного! При этом ничего подобного, и уж тем более в сопоставимых количествах в Армению Россией не поставлялось. Хотя, казалось бы, Армения – союзник России по ОДКБ. В то время как Азербайджан – это внеблоковая страна, лидер неприсоединившихся стран. Да, Азербайджан аккуратно платил валютой, а Армении, по сути, уже и расплатиться-то нечем. Но в любом случае, если бы Кремль хотел усиления военного потенциала Армении, то у него были возможности накачать эту страну оружием. Однако Россия этого не сделала, и не делает это теперь. Почему? Тут мы подходим к еще одному отрывку цитаты из речи Захаровой – «мы учитываем необходимость поддержания баланса сил в регионе». Как я понимаю, речь, конечно же, не идет о сохранении того баланса, который сложился на данный момент. Армения полностью разгромлена – это непреложный факт! Разгрому Армении во многом способствовала позиция России по невмешательству в этот 44-дневный вооруженный конфликт. Надеюсь, все помнят, как Пашинян умолял Путина помочь ему? Фактически же Россия уберегла Армению от окончательного разгрома. Этим помощь России и ограничилась. Хотя, несомненно, руководство Армении мечтало как минимум о задействовании ресурса российской военной базы в Гюмри. Однако, повторюсь, этого не произошло. Таким образом Россия в большей мере поддержала Азербайджан, нежели своего «союзника» – Армению. Что происходит сейчас? Армения находится на грани потери своей государственности. При этом армия – это один из институтов государства. Конечно, Россия в данном случае не заинтересована в потере своего союзника – ведь тогда она потеряет и свое влияние в очень важном регионе. Отсюда и согласие России на поставки вооружения Армении. Это будет укрепление ее армии и государственности в целом. Но только в той степени, которая была на момент начала войны – не более того. А скорее даже менее. Не нужно рассматривать «баланс» в данном случае как равенство. Баланс может быть любым – и положительным и отрицательным. В данном случае Россия будет сохранять баланс, который является положительным для… Азербайджана! Речь идет только о восстановлении армии Армении после разгрома, но никакого усиления ее фактически не произойдет», – сказал Хлопотов.
В то же время российский эксперт отметил, что безмерно уважает президента Азербайджана Ильхама Алиева и понимает естественное желание полностью остановить, прекратить поставки вооружения в Армению.
«Но интересы Российской Федерации, наверное, также должны учитываться. Россия восстанавливает военный потенциал Армении как союзника, но при этом не препятствует Азербайджану вооружаться. Есть в этом элемент «гонки вооружений»? Я думаю – нет. Хоть мы и говорим о полном разгроме армии Армении, но это всего лишь разгром армии, а не государства в целом. Глупо надеяться, что после прекращения огня противник не станет предпринимать попытки восстановить свои силы. Тем более что заключать мирный договор, как мы видим, Армения желания не имеет. Россия в какой-то мере обязана помочь своему союзнику, хотя особого желания для этого, поверьте, не имеет. Но такова политическая необходимость. Поэтому военная помощь Армении со стороны России оказываться действительно будет, и это уже происходит. Однако она ни в коей мере не приведет к глобальному перевесу или изменению соотношения сил между Баку и Ереваном. Помощь будет вялой и неохотной. Армения будет буквально по капле выжимать из России военные поставки. В конечном итоге, да, это будет способствовать реваншизму. Уверен, что пройдет два-три года, может быть пять-шесть лет, и Армения снова попытается военной силой отнять у Азербайджана Карабах. К этому необходимо быть готовым. И думаю, что руководство Азербайджана такую угрозу осознает в полной мере. Полностью обезопасить себя от притязаний и угроз со стороны Армении Азербайджан сможет только после уничтожения армянской государственности как таковой. Другое дело, что Россия, США, Франция, да и вообще мировое сообщество пока не готово к такому решению вопроса. Но такое решение принципиально возможно. И, с большой долей вероятности, оно будет единственно верным. Так что Азербайджану еще предстоит большая работа в этом направлении», – заключил Алексей Хлопотов.
В свою очередь, Эльдар Намазов считает, что заявление М.Захаровой свидетельствует о намерении некоторых сил внутри российского руководства вернуться к той политике, которая за прошедшие десятилетия себя полностью дискредитировала и стала одной из важных причин 44-дневной войны.
«Есть две фундаментальные причины провала этой политики. Во-первых, пытаться искусственно (бесплатными передачами оружия Еревану – Ред.) создать баланс сил между Арменией и Азербайджаном невозможно практически. Азербайджан имеет многократное преимущество в демографическом, экономическом, военно-техническом и технологическом плане, оборонный бюджет Азербайджана многие годы превышает весь государственный бюджет Армении. Азербайджан в военно-техническом плане оснащает свою армию такими средствами борьбы, которые не производятся и в самой России. Наглядным свидетельством этого являются итоги войны и уничтоженные на поле боя сотни единиц бесплатно переданной Россией Армении различной военной техники. Повторять уже пройденное, наступать опять на те же грабли вряд ли можно считать удачной идеей.
Вторая фундаментальная причина заключается в том, что речь идет о бесплатном вооружении страны, которая десятилетиями оккупировала азербайджанские территории, что было зафиксировано на всех международных уровнях, включая 4 резолюции Совбеза ООН, выступает в роли оккупанта и агрессора, которая и сейчас, уже после разгрома, продолжает сохранять свои вооруженные силы в зоне временной ответственности российских миротворцев, в нарушение буквы и духа трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, отказывается идти на взаимное признание границ и территориальной целостности, подписание мирного соглашения с Азербайджаном. В таких условиях снова возвращаться к дискредитировавшей себя политике бесплатного вооружения Армении, попытке искусственным образом создать военный «баланс сил» в регионе – это порочный круг, который приведет к укреплению в Армении реваншистских сил, продолжению ею политики территориальных претензий к Азербайджану и, тем самым, рано или поздно, к новой войне с еще более разрушительными последствиями для Армении.
Если и искать «баланс сил» в регионе, то он заключается не в том, сколько военной техники Россия бесплатно передаст Армении, а в том, чтобы Армения отказалась от территориальных претензий к Азербайджану, вывела остатки своих войск из Карабаха, подписала с Азербайджаном мирный договор на основе признания границ и территориальной целостности, открытия всех заблокированных коммуникаций и налаживания мирной жизни, безопасности и процветания в регионе. И усилия России в достижении такого «баланса» можно было бы только приветствовать», – сказал Эльдар Намазов.