По мнению азербайджанского эксперта, как Баку поставил вопрос ребром с пунктом 4 о полном выводе армянских вооруженных сил из Карабаха, также будет поставлен вопрос о Зангезурском коридоре.
Как передает AZE.az, политический аналитик и директор Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов внес ясноясть в своем Телеграм-канале в ряд моментов, связанных с Лачинским коридором и одновременно оценил его роль в будущих региональных процессах.
– Станет ли Лачинский коридор простой дорогой?! И как это влияет на дальнейшие процессы? Итак, появляется ясность в вопросе передислокации РМК на новую коммуникацию к концу августа.
Следующий вопрос: останется ли новая коммуникация коридором под контролем РМК или на границе будет установлен азербайджанский КПП?
Представители армянского населения Карабаха в своих заявлениях отметили, что режим эксплуатации останется коридором, то есть под полным контролем РМК.
Какие варианты могут быть?
Прежде отметим, что Азербайджан ответственно подходит к своим обязательствам, отмеченным в Трехстороннем заявлении (обеспечение безопасности Лачинского коридора, передали более 1700 тел погибших и т.д). Однако президент Азербайджана в декабре в Брюсселе и в июле в Баку отмечал, что режим эксплуатации Зангезурского коридора должен быть одинаковым с Лачинским (только эксплуатации: вход на территорию). И в период недавней эскалации Лачинский коридор функционировал.
Однако, в речи президента новая коммуникация называется дорогой, то есть Армении представляется возможность выбора формы эксплуатации Зангезурского коридора (потому что коммуникация проходит условно по территории Армении), и от этого выбора будет зависеть форма эксплуатации коммуникации через Лачинский район Азербайджана!
Перед Пашиняном выбор: отказываясь от коридорной логики в Зангезуре, он получит тот же отказ от коридорной логики в Лачине!
Учитывая, что Зангезурский коридор – это условие Трехстороннего заявления, с этим Азербайджан тянуть более не будет. То, как Баку поставил вопрос ребром с пунктом 4 о полном выводе армянских вооруженных сил из Карабаха, также будет поставлен вопрос о Зангезурском коридоре.
Но как?
Пашинян вроде заявил, что хоть завтра готов предоставить коммуникацию, но какую и на каких условиях? При отказе Армении у Баку остается два выбора: или брать под контроль Лачинский коридор или же прорубать Зангезурский. В обоих случаях нивелируется роль России. Заметьте, действия Азербайджана носят характер реакции, а инициатором выступает руководство Армении.
При первом варианте теряется сила Трехстороннего заявления как такового! При втором развязывается новая война, может даже региональная! Решение по Зангезурскому коридору имеет принципиальную важность и будет влиять как на форму эксплуатации Лачинского коридора, так и на судьбу мирного договора, который, кстати, не прописан как обязательство нигде, и вот с ним Армения может тянуть.
Может, но не получится! В мирном договоре Армении с Азербайджаном заинтересованы уже западные партнеры», – написал Ф. Мамедов.