По мнению азербайджанского аналитика, Арменией с целью затормозить мирный процесс был выбран элемент провокации на границе.
Как передает AZE.az, политолог, Директор Центра исследований Южного Кавказа
Фархад Мамедов коментирует мотивы и последствия армянской провокации на условной границе.
“Почему сейчас?
Ночная провокация Армении на условной границе Азербайджана и Армении состоялась
на фоне большого количества событий и процессов, к которым следует обратиться,
чтобы понять мотив руководства Армении.
– по результатам Брюссельской встречи 31 августа до конца месяца должна
состояться встреча глав МИД Азербайджана и Армении по разработке текста мирного
договора.
– после встречи в Брюсселе активизировалась Россия – телефонный разговор
президентов Азербайджана и России, очная встреча Путина и Пашиняна во
Владивостоке.
– Лидера Азербайджана и Армении должны были принять участие в саммите ШОС в
Самарканде 15-16 сентября.
– в регион прибыл и все еще находится младший смотрящий в Госдепартаменте США
по Кавказу Рикер – он еще должен залететь в Баку…
То есть, Армения оказалась в ситуации, когда должна принимать решения… Не имеет
значение – это решение в российском или брюссельском треке посредничества…
Решение, которое создавала бы мирную повестку…
С целью затормозить процесс был выбран элемент провокации на границе – по этой
логике возможно еще и Россию с ОДКБ приплести… и все это действо
разворачивается в дни визита Рикера в Баку…
Азербайджан дал максимально жесткий ответ, так как время, отведенное на
переговоры на исходе. Армянские финты с повесткой, неугомонная ссылка на МГ
ОБСЕ и «будирование» темы “статуса»… Наряду с этим Армения продолжает содержать
вооруженные формирования в Карабахе…
Что будет?
Это зависит от руководства Армении… Если премьер Армении будет и впредь
продолжать деструктивные шаги по срыву договоренностей, то ответ Азербайджана
не заставит долго ждать. Также возможно, что армянское руководство пойдет в
очередной раз на принятие решений через эскалацию, так как по-другому не может
объяснить своему обществу необходимость мирной повестки.
Ясно одно, что позиция Азербайджана ясная и последовательная, подкрепленная
ресурсно. Позиция Армения уклончивая и противоречивая. В этих обстоятельствах,
те силы, которые давали надежду Армении, должны убедить руководство Иревана,
что следует исполнять свои обязательства, иначе новые условия будут тяжелее
нынешних. Ожидаем полный вывод армянских вооруженных формирований из Карабаха.
Если же покровители Армении продолжат позволять тлеть армянским иллюзиям, это,
в первую очередь, негативно скажется на самой Армении и эти силы будут нести
ответственность за последствия”.