По итогам переговоров из предварительного текста заявления пришлось убрать два самых главных пункта.
Армянский эксперт констатирует, что Армении придется выбирать, по какому документу продолжать переговоры с Азербайджаном — пражскому или сочинскому, так как параллельно вести процессы не получится.
Как передает AZE.az, об этом заявил армянским СМИ политтехнолог Виген
Акопян.
По его словам, по итогам трехсторонних переговоров в Сочи между премьер-министром
Армении Николом Пашиняном, президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом России Владимиром Путиным было принято совместное заявление, которое не внесло практически ничего нового в уже существующий переговорный процесс.
По мнению Акопяна, целью Путина на переговорах было убедить Алиева
согласиться на отсрочку решения вопроса статуса Карабаха, чего ему сделать не
удалось. В итоге из предварительного текста заявления, по всей вероятности,
пришлось убрать два самых главных пункта — по статусу Карабаха и дороге через
Зангезур.
«Из предварительной версии документа были убраны самые важные положения, которыми российский документ отличался бы от документа, который называют вашингтонским.
Разница, если я не ошибаюсь, в том, что по российской версии статус Карабаха
замораживается, то есть решение будет принято позже, в отличие от западного
варианта. И второе, российский вариант основывается на девятом пункте заявления от
9 ноября, согласно которому будет суверенная армянская дорога, которая будет
контролироваться со стороны погранслужбы России. Западный же подход исключает
присутствие третьих сил на дороге», — заявил В.Акопян.
Сочинские переговоры не только не внесли перелома в процесс переговоров, но, наоборот, еще больше запутали его. Так, теперь есть два принятых документа — пражский, подписанный Пашиняном и Алиевым при посредничестве Франции и
ЕС, и сочинский. При этом подписанный в Праге документ содержит конкретные
действия глав МИД сторон конфликта и комиссий по демаркации и делимитации, а также согласованный график действий, и этот документ никто не оспаривал и не отменял. А сочинское заявление содержит более неопределенные формулировки и предполагает продолжительный процесс обсуждений, отметил он.
«Думаю, в ближайшие 3-4 дня мы увидим, будет ли продолжаться пражский процесс, и
тогда станет понятно, что стороны идут этим путем. Хотя президент России сказал,
что будет продолжать заниматься вопросом. Получается, что сейчас эти два процесса
идут параллельно, но я считаю это нелогичным.
Кроме того, Пашинян сказал Путину, что, подписывая в Праге документ, он основывался на московских принципах. Это не только нелогично, но и, зная содержание двух документов и принципиальные различия между ними — по вопросу статуса Карабаха и статусу дороги, непонятно, как они вообще могут совмещаться. Так что нам придется либо делать выбор, либо составлять новый документ», — подчеркнул Акопян.
Политтехнолог высказал мнение, что оба документа противоречат интересам Армении.
«Просто отложенное решение вопроса статуса Карабаха дает нам хоть какие-то шансы. Другой вариант ставит крест на процессе. Так что мы выбираем между
катастрофическим и очень плохим вариантами», — резюмировал политтехнолог.